Комисията по енергетиката не подкрепи ДПС за допълнителното облагане на ВЕИ

Мнозинството в парламентарната енергийна комисия не подкрепи предложението на ДПС да се въведе допълнително облагане за производителите на енергия от възобновяеми източници и те да внасят 80 процента от разликата между прогнозната и реалната пазарна цена във Фонда "Сигурност на електропреносната система" до края на 2022 г. и с приходите да се компенсират потребителите заради скъпата енергия.

Все пак промените в Закона за енергетиката ще бъдат разгледани на първо четене и в пленарна зала.

Намерението, аргументирано със свръхприходите заради рекордно високите цени на борсата за ток, получи негативните становище на ветроенергийната асоциация и на търговците за ток, които отбелязват, че повечето централи на възобновяеми енергийни източници (ВЕИ) не търгуват на борсата, а имат сключени дългосрочни договори с доставчици или търговци на по-ниски от цените на краткосрочния пазар. Освен това така се създава нелоялна конкуренция между енергийните мощности, тъй като само те ще бъдат допълнително обложени, но не и ТЕЦ, мощности на газ и на биомаса, които се възползват от скъпо продаваната енергия.

Сега в дискусията стана ясно, че тези производители са зиключени от допълнителното таксуване, защото те не реализирали свръхпечалба поради разходите, свързани с парниковите газове и природния газ.

Рамадан Аталай, който е сред вносителите на законовите поправки, обясни, че със събраните по предлагания начин средства ще може да бъдат подпомогнати общини, болници, училища и социални домове, както и да продължат компенсациите за бизнеса. По думите му това било възможност и за намаляване на инфлацията.

Министърът на енергетиката Александър Николов обаче определени като странен и наказателен подобен механизъм за създаване на предимство на едно или друго производство. Изключването на конкретни технологии с ниска ефективност създава неравнопоставено положение, подкрепи той ВЕИ мощностите.

Според заместника му Пламен Данаилов законопроектът не е обоснован и енергийното ведомство не го подкрепя. Освен това потърпевша ще е и АЕЦ "Козлодуй".

Председателят на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) Станислав Тодоров заяви пред депутатите, че принципно подкрепя предложението, но то трябва да се отнася за всички технологии за производство на електроенергия.

Той също отбеляза, че много от ВЕИ производителите са сключили дългосрочни договори, а не са в сегмента "Ден напред", подкрепяйки тезата на бранша. Според него затова, ако се приемат текстовете трябва да се предвидят специфични ценовите нива според вида на технологията и това трябва по някакъв начин да се насочи и към търговците, които реализират свръхпечалба. Тодоров изтъкна, че подобно предложение трябва да бъде ограничено във времето, защото такава мярка по същество е допълнителен данък. В този смисъл КЕВР предлага текстът да не се приема в този си вид, а да се специфицира по технология, производство и да се отнася и за всички частни производители на пазара на електроенергия, заяви регулаторният шеф.

Депутатът на ГЕРБ и бивш енергиен министър Делян Добрев определи предложението на ДПС като справедливо и ненарушаващо компенсациите за ВЕИ производителите. ГЕРБ подкрепи предложението на първо четене и заяви, че ще бъдат внесени второ четене корекции, за да се усъвършенстват текстовете.

Никъде в Европа не се облагат приходите, а печалбата, заяви Драгомир Стойнев от "БСП за България", който също е бил министър на енергетиката. Според него трябва да се предложи законопроект, в който да се облага печалбата, а не приходите.

Така законовите поправки на ДПС получиха 5 гласа "за", нито един против, а 11 депутати се въздържаха и не бяха одобрени.