Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Конфликтът на актьори с директора на Сатирата се разля в остри публични нападки

Директорът Калин Сърменов: Те са мързеливи. Павел Попандов: Мързелувах в стотина филма и в 30 постановки

57 коментара
Конфликтът на актьори с директора на Сатирата се разля в остри публични нападки

Между директора на Сатиричния театър Калин Сърменов и актьори от състава му избухна остър конфликт заради политиката на ръководене на институцията и се изля във взаимни нападки и обиди в публичното пространство.

Актьорът Павел Попандов е подал молба за пенсиониране в знак на несъгласие с водената от Сърменов политика, но той не е единственият актьор, който си тръгва от театъра. Освен него са обявили, че напускат и колегите му Мария Статулова и Филип Трифонов.

Актьорите се оплакват от обидно отношение към тях от страна на Сърменов и не споделят визията му за развитие на театъра.

Той от своя страна ги обвинява в мързел и желание да получават заплати, без да работят, а недоволството им се дължало на опитите му да промени статуквото. А и молбата за пенсиониране на Попандов била преди избухването на конфликта.

“Вчера ме обвиниха, че съм мързеливец", каза пред бТВ в понеделник Попандов и продължи:

"В тази връзка искам да кажа, че Калин Сърменов е прав. 40 години аз мързелувам в тази професия. Мързелувах в стотина филма, в 30-ина театрални постановки. И така ми се услади този мързел, че в Сатирата за 2 часа изкарвам 600 лв. И установих, че съм глупак. Защото си подадох молба за пенсиониране. Вместо да взимам към 600 лева, аз ще взимам 250. От това къде по-голяма глупост", коментира още Попандов.

Ден по-рано Сърменов заяви пред ТВ7, че е нормално човек да се пенсионира и да не получава много пари, ако не играе. Той се оплака на свой ред, че заплатата на Попандов е най-високата в театъра и върху 600-те лева взема още допълнително около 200 лв. срещу двучасово участие в представление на месец.

"Какъв пример даваме на младите актьори с това поведение? Какво от това че тези хора са играли в десетки филми, щом сега не носят никакъв приход на театъра?", попита Сърменов, според когото съпротивата срещу него била, че се опитва да разчупи досегашните стереотипи в работата на театъра.

“Бройката зрители през януари миналата година са 4 хиляди, а през този януари са били 9 хиляди и това е единственото, което има значение. Трябва да се борим за това държавата да ни помогна, а не да разчитам на това, че тя го прави по принцип“, обясни Сърменов, който бе категоричен, че няма да отстъпи и да подаде оставка.

Попандов обаче съобщи, че представлението, в което играе, носи приход от 10 000 лева на театъра и не е редно дейността на Сатирата да се сравнява с работата в консервна фабрика, каквито аналогии правел Сърменов на срещи с колектива.

“Не можеш да тръгнеш с лошо – с намаляване на заплатите. Как един млад актьор да живее с 300 лева?”, коментира Поппандов.

Актьорът съобщи, че Сърменов продъл старата си кола на театъра, като конкурсът бил направен така, че да отговаря на параметрите на конкретната кола.

От думите на Поппандов се разбра, че той продължава да играе на сцена като в момента участва в постановка в Пловдив.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

57 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #57

    Скандално е поведението на новите кариеристи - простакът иска да измести доказалия се...Поведението на Сърменов е нагло, просто защото е толерирано и от властимащите и от обслужващите медии...но талантимащият винаги стои над властимащият...

  2. Анонимен
    #56

    Сърменов е пич, а ония търтеии даето цял живот изкараха с 5 роли в киното е театъра си мислят, че могат да лежат на стари лаври и публиката още да им пляска щото са те. Да, ама не. Писна ми да гледам стари комунистически "заслужили" артисти, които на нищо не приличат. Или давайте път на младите или се развивайте в крачка с времето. Айде, вижте колегите си от Холивуд. Има ли поне един така разпуснат като вас, който да играе по 1 роля на година и да има претенции, че е велик? Бачкане, бачкане трябва, а не да се лежите на това, че едно време Тодор Живков ви галеше с перце, щото има- няма бяхте 20-30 артиста. Минаха тези времена.

  3. Анонимен
    #55

    Сърменов е мениджър.Тяхната работа е да взимат решения, доста често непопулярни, а не да угаждат на всички и да се харесват на пишещите по форумите!

  4. Анонимен
    #54

    Само да допълня-така се бойкотираха и разпределенията на ролите ,актьорите отказваха разпределение-с болнични,разбира се,или взимаха болнични,когато имаха ангажимент в киното или имаха халтури по села и паланки.Сега такова поведение не работи в полза на никого.Актьорът трябва да е ангажиран в театъра си,защото иначе се оказва неизползваем и изпада зад борда,както се получи със Статулова и Поппандов.

  5. Анонимен
    #53

    Случаят с Статулова и Сърменов много напомня на превратаджийските акции на "великите", по време на соц-а!Обикновено ,недоволните от директора или режисьора артисти, неофициално се вдигаха на бунт,като агитираха да въвлекат във бунта ,колкото се може повече колеги,проваляха премиери с фалшиви болнични (мутрите в ареста имат от кого да се учат на номера!),включваха също и политическите си покровители,и медии.Действаха още и на ниво художествен съвет или конкурс,ако ставаше въпрос за назначаване на

  6. Анонимен
    #52

    Колкото е слаб като актьор - толкова е силен като халтураджия набеденият за "велик" Павел Попандов!

  7. Анонимен
    #51

    Дрън, дрън. Мария Статулова е артистка, но това не значи, че е вечна, не може да се пробутва покрай Калоянчев и Мутафова. Те играеха, докато можаха, просто хората ги титуловаха за звезди, а те пенсионери или не, вътре или извън театъра се скъсваха от игра, което не може да се каже за Статулова.. Мария Статулава никога не е била звезда, а това че се появяваше в "7 часа разлика",се дължи на познанства,протежиране- непаднали се на мнозина много талантливи актьори. Ако не беше този сериал едва ли щяхме

  8. Анонимен
    #50

    Не съм гербер,Сърменов-не че му симпатизирам,но има право на шанс като директор,и трето-не слушам чалга!И тази уговорка я правя,защото обикновено това са обвиненията за нормано мислещите.Искам да кажа,че не харесвам Статулова и като актриса,и като човек,не приемам ,че някой може да има претенции за заплата,след като не ходи на репетиции и се появява в театъра само на заплата,защото се смята за велик.не приемам да се оплюват младите актьори просто,защото не и ръкопляскат и тя не им е идол.Не приемам арогантното поведение на Статулова,защото арогантността няма нищо общо с достойнството,а тя го няма!

  9. Анонимен
    #49

    Началникът Сърменов е взел мерки-в сайта да се пуснат мнения в негова защита.Сигурно ще напише и докладна записка в милицията-там са неговите благодетели и меценати.

  10. Анонимен
    #48

    Браво на Сърменов,че се е опълчил срещу старата номенклатура,дето само интриги и преврати правеха по театрите,за да е директор "техния" човек,който им играе по келепира!Браво,Сърменов!Давай все така!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.