Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Контраразузнаването без нови доказателства срещу Чорни пред ВАС

0 коментара

Днес от ВАС съобщиха, че е образувано секретно дело по протест на Софийската градска прокуратура и по касационна жалба на Национална служба "Сигурност" срещу решението на Софийския градски съд да обяви за нищожна заповедта на бившия директор на НСС ген. Атанас Атанасов от 2000 г., с която на Чорни е наложена административна мярка "отказ за влизане в страната".

Решението на Софийския градски съд за отмяна на заповедта на НСС бе взето в края на май, а скандалът гръмна няколко дни по-късно. В продължение на седмица МВР и съдът отказваха да съобщят мотивите на магистратите с обяснението, че делото е секретно по закона за класифицираната информация.

Строгата секретност, с която бяха обвити мотивите за решението в полза на Чорни, породиха множество предположения около мотивите за решението. В крайна сметка се оказа, че според съда заповедта е издадена от лице, което по закон не е имало право да го стори. Това е трябвало да направи вътрешният министър, а не упълномощеният от него директор на НСС.

От съобщението на съда става ясно, че НСС не е обжалвала по същество решението в полза на Чорни. Жалбата не съдържа доказателства за правото на директора на службата да издаде подобна заповед, нито пък има нови доказателства, че бизнесменът представлява заплаха за националната сигурност, какъвто бе мотивът на заповедта преди три години.

"Софийската градска прокуратура и Национална служба "Сигурност" сочат възражения само по допустимостта на жалбата на Михаил Чорни", се казва в съобщението на ВАС.

Според протеста на прокуратурата и жалбата на НСС, Софийският градски съд е нарушил разпоредби по законите за административното производство и за чужденците, които изключват обжалването по съдебен ред на административни актове, свързани със сигурността на страната. Точно по този казус обаче Европейският съд за защита правата на човека постанови, че се нарушава чл. 13 от евроконвенцията, когато се като се отказва правото на санкционирания да се защити пред съда. След присъдата срещу България по делото на изгонения паластинец Дариуш Ал-Нашиф, съдът перпоръча на българските съдилища да прилагат международното законодателство, когато нашето му противоречи.

Директорът на НСС ген. Иван Чобанов отказа да отговаря на въпроси, свързани с жалбата срещу съдебното решение.

През май, когато избухна скандалът с отменената забрана за Чорни, от МВР многократно декларираха, че отношението към бизнесмена не се е променило и той продължава да бъде заплаха за националната сигурност на страната. МВР-шефовете дори се заканиха, че ако ВАС потвърди нищожността на заповедта срещу Чорни, те ще издадат повторно подобна забрана.

Задоволство от решението в полза на Чорни изрази на глас единствен лидерът на ДПС Ахмед Доган, който при промените в кабинета се застъпи за оставането на Георги Петканов на поста вътрешен министър.

Американският посланик Джеймс Пардю у нас коментира, че решението на случая е във властта на правителството.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

0 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.