Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Концесионерите на магистрала Тракия поискали от КЗК да скрие оборотите

7 коментара
Концесионерите на магистрала Тракия поискали от КЗК да скрие оборотите

Оборотите на фирмите, участващи в смесеното дружество “Автомагистрала Тракия” са били засекретени по искане на самите дружества, съобщиха от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) в четвъртък. Искането се е основавало на чл. 51, ал. 3 от Закона за защита на конкуренцията (ЗЗК), според който всички факти и обстоятелства, събрани по време на проучването не могат да бъдат разгласявани, ако представляват производствена или търговска тайна. То е било направено писмено пред комисията и е било приложено към преписката по сигнала, уточняват от антимонополния орган. От КЗК допълниха, че в този случай право да ползват събраната информация имат само страните по разследването.

Учредяването на съвместното предприятие “Автомагистрала Тракия”, което бе избрано за концесионер на централната ни пътна артерия, не нарушава чл.24 от ЗЗК, пише в решението на КЗК, гласувано във вторник. Както Mediapool съобщи вчера, то е взето с пълно единодушие.

Комисията е приела, че родното законодателство (чл.24, ал.1.от ЗЗК) задължава предприятията да уведомяват предварително КЗК за извършване на концентрация на стопанска дейност, само когато имат дейност на територията на страната. Членовете на КЗК са изчислили, че българо-португалското дружество “Автомагистрала Тракия”, в което влизат три португалски и две български големи строителни фирми, за една година са реализирали общ оборот под минималния праг от 15 млн.лв.

 “Трансперънси интернешънъл” (Прозрачност без граници), по чийто сигнал започна проверката на КЗК, дали е нарушена разпоредбата за концентрацията на стопанска дейност все още не са получили официално решениеко на КЗК. След като стане това обаче, организацията ще реши дали да го обжалва пред съда.

От КЗК се оправдаха, че не са разгласили поискания коментар на Главна дирекция “Конкуренция” на Европейската комисия, за да спазят отправените към тях препоръки през тази година за по-строго опазване на тайната на конфиденциалната информация. От подробно описаните в официалното съобщение на КЗК причини за засекретяването на оборотите на фирмите и отговорът на колегите им от ЕК е трудно да се прецени, дали комисията се е съобразила с полученият отговор.

Антимонополистите твърдят, че са се съобразили изцяло с полученото експертно мнение от Европейската комисия, което означава, че техните колеги са ги посъветвали да спазват родното законодателство.

Според Гроздан Караджов, консултант към  “Трансперънси интернешънъл”  не е представлявало никакъв проблем, ако Комисията за защита на конкуренцията е пожелала, да конституира международната организация като страна по разследването и по този начин да им предостави достъп до документацията.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

7 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. competitor
    #8

    За първи път чувам, че оборот на фирма и отчет за приходи и разходи представляват търговска тайна. Та нали по закон акционерните дружества трябва да имат одитиран отчет, който да е публичен. А за становището на ЕК- лично четох писмото на ЕК по случая БТК в пресата.Значи аз посочвам нещо като секретно на КЗК и тя е длъжна да не спази закона, а да го запази в тайна.Докъде стига човешкото падение!!!

  2. кънчо
    #7

    комисия за защита на корупцията.

  3. concesioner
    #6

    Slosheni sa tam za da zamazvat krazbite

  4. дали?
    #4

    незнам за оборотите дали са тайна (от статията разбирам, че засегнатите лица, т.е. фирмите, могат да поискат да не се огласяват), но ми се вижда съмнително да е тайна следното: "коментар на Главна дирекция “Конкуренция” на Европейската комисия". Някой да има реална представа дали е така?По-вероятно е КЗК да се "престарават" с опазването на тайната за да могат и в бъдещи случаи да ни спестяват някои неща...

  5. бивш софиянец
    #3

    "... две български големи строителни фирми, за една година са реализирали общ оборот под минималния праг от 15 млн.лв."т.е. двете големи строителни фирми са продали на 500 евро на квадрат много по-малко от 15,000 кв. метра застроена площ?нещо не ми се връзва "големи" с тея цифри. още повече "две големи".

  6. Пейчо
    #2

    Никой не им иска договорите, контактите, партньорите... НАХАЛСТВО и лъжа.

  7. Пейчо
    #1

    Никой не им иска договорите, контактите, партньорите... НАХАЛСТВО и лъжа.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.