Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Кратка история на прекомерния дефицит в България

1 коментар
Петър Ганев

България е на път да влезе за втори път в новата си история в процедура по прекомерен дефицит. В момента всички очаквания са насочени към правителството, което трябва да предложи редовен бюджет за 2026 г. и да даде ясен сигнал, че обръща траекторията на държавните финанси. На този фон е важно да погледнем още веднъж към фискалната история от последните 25 години, за да разберем къде се корени проблемът днес и какви са възможните решения.

Първа криза, прекомерен дефицит и фалит на КТБ

В последните повече от две десетилетия страната отчита два дълги периода на бюджетен дефицит. Първият е от 2009 г. до 2015 г. и покрива глобалната финансова криза, последвалата европейска дългова криза и фалита на КТБ. България изпада в дълбока икономическа криза през 2009 г., което срива приходите в бюджета и отваря голям дефицит. Тук е много важно да осъзнаем генезиса на дефицита в онзи период – сривът на приходите в бюджета, което не е характерно за текущата фискална драма.

През 2008 г. приходите в бюджета достигат 14 млрд. евро след години на много силен ръст. През 2009 г. приходите спадат до 12,8 млрд. евро, а през 2010 г. вече са 12,2 млрд. евро. Спад на приходите с 12% в номинално изражение за две години. Това са над 6 процентни пункта от БВП корекция надолу на приходите – от 38,5% през 2008 г. до 32% през 2010 г. Дупката в приходите оказва постепенно натиск и върху разходите в бюджета, но те все пак нарастват в номинално изражение – от 13 млрд. евро през 2008 г. до 13,7 млрд. евро през 2010 г. Логично през 2010 г. България влиза в процедура по прекомерен дефицит – отчетени 4,4% дефицит за 2009 г. и 3,7% дефицит за 2010 г.

В следващите две години България успява да подобри фискалната картина, като задържа ръста на разходите. През 2011 г. увеличението на разходите е само 300 млн. евро в номинално изражение – това е под 1% ръст на консолидираните разходи в бюджета. Съответно разходите отбелязват и най-ниската си точка спрямо размера на икономиката – 33,7% от БВП. Подобна е картината и през 2012 г., като там публичните разходи се увеличават общо само с 3,6%. В същото време приходите постепенно се възстановяват и през 2012 г. се връщат на нивата от 2008 г.

Така България излиза от първата процедура по прекомерен дефицит през 2012 г., след като преживява шок в приходната част на бюджета в периода 2008-2010 г. и успява да постави под контрол разходите в периода 2010-2012 г. Тук идва един интересен момент – най-високият дефицит в новата история на страната, причинен от падането на КТБ през 2014 г. България отчита дефицит от 5,4% от БВП, но това не води до нова процедура, тъй като очевидно става дума за еднократно плащане, а не за системен натиск върху бюджета. Това са оказва вярно, като салдото бързо се коригира и бюджетът дори излиза на излишък през 2016 г. Първият период на бюджетен дефицит свършва след 7 години на минус (2009-2015 г.).

Пандемия, политическа нестабилност и криза на разходите

Вторият епизод покрива целия период след пандемията (2020-продължава), като се характеризира с рекорден ръст на разходите, устойчиво влошаваща се траектория на бюджетния дефицит и хоризонт за увеличение на държавния дълг. През 2020 г. пандемията и социалните ограничения пращат икономиката на страната в дълбока рецесия, от която обаче успяваме да се възстановим още през 2021 г. Ударът по приходите е по-лек и сравнително краткотраен, но разходите минават границата от 40% от БВП за периода 2020-2022 г.

България отчита дефицит от 3,8-4,0% от БВП през 2020 и 2021 г., но не влиза в процедура по прекомерен дефицит, тъй като Европейската комисия е задействала общата клауза за изключение, тоест отчита се тежкия удар на пандемията и отклонението от фискалните правила е позволено. В периода 2022-2024 г. България вече е в тежък период на политическа нестабилност и започва одисеята с удължителните бюджети, но все пак успява да контролира фискалното салдо, в т.ч. да покрие критерия за еврозоната и да получи положителен конвергентен доклад (пролетта на 2025 г.).

Червените лампи в бюджета обаче светят. В приходната част се използват различни трикове за еднократни постъпления, която закърпват салдото само временно. В разходите натискът е огромен, като още през 2024 г. са гласувани нови правила за заплащане в публичния сектор, които водят до ръст на възнаграждения с 30-50% в силовите ведомства. Така през 2025 г. разходите по консолидираната програма достигат 41,7% от БВП. В края на годината правителството предлага бюджет с разходи в размер на 45% от БВП и покачване на данъците, което провокира (наред с корупцията) рекордни протести и води до поредни избори.

Логично през 2026 г. България е на път на влезе отново в процедура по прекомерен дефицит. Комисията дава ясна оценка, че макар през 2025 г. да сме покрили критерия (с отстъпката за отбрана), през 2026 и 2027 г. очакваното е за отклонение от референтната стойност. В същото време страната няма приет бюджет и не е представила ясна посока за консолидация и обръщане на траекторията на бюджета. В този смисъл процедурата следва да има дисциплиниращ характер и да подкрепи правителството в опита му да предложи разумна рамка на държавните финанси.

Поуките от периодите на прекомерен дефицит

Прегледът на двата периода на бюджетен дефицит показва няколко съществени разлики. През 2010 г. влизаме в процедура заради икономическа криза и шок в приходната част на бюджета. През 2026 г. влизаме в процедура заради неконтролируем ръст на бюджетните разходи, при това в период на икономически растеж и ръст на приходите. Рязкото влошаване на бюджетното салдо не се случва заради икономическа криза. То се дължи на структурни слабости в разходната част, които трябва да бъдат адресирани в новия бюджет.

В обобщение данните за периода 2001-2027 г. (за 2026 и 2027 г. е ползвана прогнозата на Комисията) показват много ясни референтни стойности. За периода 2001-2024 г. средният размер на приходите по консолидираната програма е 37% от БВП, като в момента дори сме значително над тази стойност. За същия период средната стойност на разходите е 38% от БВП. Тази стойност е нарушена при фалита на КТБ, при първия удар на пандемията и в текущия момент, но вече без никакво оправдание.

За целия период референтната стойност на дефицита е 1% от БВП, което е управляемо и позволява на дълга да не расте. Ако новия бюджет таргетира в средносрочен план връщане към тези референтни стойност – най-вече по отношение на разходите и дефицита, то края и на втората процедура по прекомерен дефицит може да е сравнително скоро.

*Анализът е от сайта на Института за пазарна икономика.

Ключови думи

подкрепете ни

Свободата има цена

Благодарим, че не ни оставяте да я плащаме сами.

Станете месечен дарител на Mediapool, защото ако журналистиката днес премълчи истината, утре няма да има кой да я каже.

1 коментар

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. dabedabe
    #1

    Още една деноминация 1 към 1000 дали ще свърши работа? Този път ще има кълбета.

Препоръчано от редакцията