Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Критиките срещу ЦРУ се разрастват

0 коментара

Заместник-председателят на сенатската комисия по разузнаването Ричард Шелби заяви днес, че Централното разузнавателно управление на САЩ е допуснало огромни пропуски преди атентатите на 11 септември, предаде АФП.

"Зная, че директорът отрича това, но той изцяло греши и вярвам, че ще бъдат намерени доказателства", каза Шелби, който е един от яростните критици на директора на ЦРУ Джордж Тенет.

Пред телевизия Ей Би Си Шелби посочи, че сенатската комисия по разузнаването е срещала множество проблеми в контактите с ЦРУ, с Федералното бюро за разследване и с Агенцията на национална сигурност.

"Допуснати са огромни пропуски в разузнаването", подчерта Шелби, уточнявайки, че това се отнася не само за ФБР, а и за ЦРУ и Агенцията за национална сигурност.

Обвинението на американския сенатор последва разкритието на сп. Нюзуик, че ЦРУ е знаело, че двама от атентаторите от 11 септември са членове на Ал Каида, но не е взело мерки. Критики бяха отправени и срещу работата на ФБР и в. Вашингтон Пост писа, че бюрото въвежда нов метод на работа.

Американското Централно разузнавателно управление е имало информация много преди атентатите от 11 септември, че двама от въздушните пирати са агенти на Ал Каида, разкрива в днешния си брой сп. Нюзуик.

В статия под заглавие "Терористите, които ЦРУ трябваше да хване", се твърди, че ЦРУ е било по следите на един от мъжете - Науаф ал- Хазми, малко след като той участвал на среща на Ал Каида в Малйзия през януари 2000 г., но не предупредило останалите американски служби за сигурност и имиграционните власти.

Агентите на ЦРУ също така разкрили, че друг мъж - Халед ал Михдар вече успял да се снабди с многократна входна виза за САЩ, която му позволила свободно да влиза и напуска страната, пише списанието. На 11 септември двамата мъже са пилотирали един от отвлечените самолети, който се разби в Пентагона.

Нюзуик твърди, че ако ФБР е разполагало с информацията, неговите агенти са могли да разкрият терористичния заговор.

Статията се появи няколко дни след като Белият дом призна, че президентът Буш е бил информиран месец преди 11 септември за плановете на Ал Каида да отвлече американски самолети.

Нюзуик също твърди, че ЦРУ не е предало секретната информация към имиграционните власти и службата по натурализация, които са могли да спрат влизането на терористите в САЩ.

Вместо това двамата мъже са живели необезпокоявано в страната и са използвали свободно истинските си имена за откриване на банкови сметки и за курсове по пилотаж.

В статията се казва, че Държавният департамент дори е подновил визата на Михдар през юли 2001 г. въпреки че ЦРУ вече е свързало името му с нападение над американски боен кораб в Йемен през 2000 г.

Директорът на ФБР Робърт Милър, чиято агенция бива критикувана заради начина на работа преди атаките миналата година - изрази съмнение, че ударите са могли да бъдат разкрити. "Не смятам, че това въобще можеше да стане", каза Милър пред NBC.

Въпреки това миналата седмица Милър призна, че агентите са могли да разкрият част от заговора, довел до атаките на 11 септември.

Американският министър на правосъдието Джон Ашкрофт и директорът на ФБР Робърт Мълър заявиха в отговор на публикацията на Нюзуик, че дори и да са анализирали по-добре данните, службите за сигурност не биха могли да предотвратят атентатите, предаде АП.

Информацията, която имаме сега, показва, че вероятността да бъде разкрит заговора за атентатите не е била голяма, заяви Ашкрофт пред телевизия ABC. На свой ред, пред телевизионният канал CBS Мълър увери, че след 11 септември в САЩ и други страни по света са били предотвратени много други възможни терористични атаки.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

0 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.