Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Крум Зарков: Не трябваше да правим кампания срещу служебния кабинет

Кандидатът за нов лидер на БСП няма намерение да влиза в правителството

28 коментара
Крум Зарков, Снимка: БГНЕС

Кандидатът за нов председател на БСП Крум Зарков обяви, че няма намерение да участва в новото редовно правителство. "Взел съм своето решение да тръгна в състезанието за председател на БСП и това изключва участието ми в правителствен състав", каза той в предаването "Политически некоректно" на БНР в отговор на въпрос дали проявява аспирации към поста министър на правосъдието.

Зарков потвърди, че България има нужда от стабилно правителство, което да се бори с корупцията и да разгради модела на управление на ГЕРБ, а ролята на БСП в него е силно да се застъпи за социалния вектор.

Политикът недоумява защо левицата се е включила в кампания срещу служебното правителство преди изборите на 14 ноември.

"Развихме, незнайно защо, една кампания на опозиция на служебния кабинет, която в крайна сметка не разубеди хората да гласуват за президента Радев, но може би разубеди някои от тях да гласуват за БСП", каза Зарков.

"На мен ми липсва онази червена линия, която да направи БСП не само една от присъдружните, не само партията с 26 парламентарни гласа, един-двама-трима министри, председател на Народното събрание и каквото и да било, а партията, която гарантира онази социална глътка въздух, необходима на българските граждани след едно десетилетие, маркирано от олигархично, корумпирано и крайно дясно управление, което направи на социалната политика да се гледа като на подаяние и на подхвърлени пари за помощ", каза още конкурентът на Корнелия Нинова.

За себе си той твърди, че не е част от вътрешната опозиция. "Не съм видял на терен нито президентът, нито служебното правителство, нито някой от БСП да е работил срещу партията. Това, което видях обаче, е надигаща се вълна, която не беше срещу БСП, а по-скоро паралелна на нея, разпознаха други носители на това, което хората дълбоко искат да се случи – да се промени стилът на управление на държавата", посочи Зарков.

Според него БСП не може да си позволи да продължи да изглежда като "скарана със себе си политическа сила".

"Страхувам се, че ако и този път се снишим и се отдадем на политиката на щрауса, не знам какво ни чака на следващите избори. Електоралният календар е безмилостен, след две години идват местни избори", каза Зарков.

Той отново защити президента Румен Радев, като посочи, че държавният глава "не е предал нито за една секунда левите избиратели". Според Зарков БСП е пропуснала шанса да се възползва от силната президентска кандидатура на изборите 2 в 1.

Според Зарков участието на БСП в управленската конфигурация трябва да е свързано точно със социалния вектор, защото там е потенциалът на партията, независимо от слабия изборен резултат и малкия брой депутати.

"БСП не може да мисли за себе си като малко колело в голяма коалиция. Не е това ролята на единствената, най-голямата лява партия в страната. Ролята ѝ не е да бъде незаобиколим фактор, а да бъде факторът. И тя има потенциал да го направи", смята политикът.

"Корнелия Нинова дойде в БСП през 2016 и аз твърдя, че тя тогава беше точният човек на точното място. Тя дойде, когато партията не беше в добра кондиция и успя с нейната енергия и воля да я вдигне. Тези битки - аз не се отричам от тях, бил съм част от тях. Реформата, която се проведе в БСП, допринесе до голяма степен за добрия ни резултат през 2017-а. Между 2017-а и 2020-а ние бяхме единствената твърда парламентарна опозиция на един режим, който днес всички отричат, но само преди година и половина никой не смееше да гъкне срещу него. В парламента ние вършехме тази работа", каза още Крум Зарков.

Той коментира и темата за Истанбулската конвенция, която бе посочена от Корнелия Нинова като червена линия в преговорите за правителство.

"Истанбулската конвенция у нас се ползва за димка. Обикновено когато някой не иска да говори по дадена тема, развява тази – за т.нар. джендърство", подчерта Крум Зарков.

"Нямам никакъв проблем с факта, че тази конвенция няма да може да бъде ратифицирана в България. Този документ, оставям настрана спорните му части, трябва да бъде реализиран основно в българското законодателство. Но имам проблем с насилието, което се вихри, в това число с домашното насилие, в частност с насилието срещу жени. И ако ме прави джендър фактът, че аз съм автор на законопроектите, които БСП е вкарвала по тази тема, добре", допълни той.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

28 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. John Doe
    #28

    Зарков: не трябваше да пропускаме шанса да оближем пъпчивите задни части на пРезидента Радев. Сега костовистите ни изпревариха и началниците в Кремъл гледат на нас с недоверие. Може да намалят рублите.

  2. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #27
  3. boriana
    #26

    Обикновнно в една партия или коалиция когато има разни мнения и видим сблъсък на личности по тях казваме- ръковадят ги лични амбиции. Това е лесно и често пъти невярно съждение. Много по-често ги водат различни възгледи за начините, средствата на политика. Но да си призная тези в БСП съвсем не ги разбирам какво искат. Едно обаче ми е ясно- БСП продължава да изживява кризата след като загуби тоталната си власт. Кризата на идентитета, криза на идеи , криза на власт. Хванала се е за социалната политика, а в това време ветрилото на политики, които трябва да се водят в една демократична страна е широко разгърнато. Затова ще продължава да потъва.

  4. ефрейтора
    #25

    Само като факт-Маркс е мислител на изминалото хилядолетие-според допитване на БиБиСи ...

  5. Горскио
    #24
    Отговор на коментар #14

    По-интелигентните Сооросоиди и тези с известна академична подготовка определят себе си като Попъристи (вкл. и самия Соорос). Интересно, на мрежата не мога да намеря ваш труд, в който да споменавате Попър. Би ми било интересно мнението ви за него. Или сте ограничили проучванията си само до Маркс [и до Окасио-Кортес]?

  6. Горскио
    #23
    Отговор на коментар #21

    Жена му е психоложка. Между другото, тя е мъжът в семейството. Това обяснява много неща.

  7. Коментарът е изтрит в 09:59 на 29 ноември 2021 от автора.
    #22
  8. дреалист
    #21

    Имал проблем с "насилието над жени"... Аз пък имам проблем с малоумници, които пригласят на догмата на войнстващия феминизъм, че жените имат специални права. Те са някак по-висши. Насилието над деца - не е важно, насилието над животни не важи, насилието над мъже - не важи. Ние ще извадим от всички човеци - само жените, пред скоби. И - кой тормози горките жени? ............? ВСИЧКИ МЪЖЕ, естествено. Всички мъже са грешници, изроди, садисти... защото мачкат горките жени... ... Смотаняк е тоя смешко. .

  9. Горскио
    #20
    Отговор на коментар #14

    А сега малко по-сериозно - под [нео]либерализъм се означава една добре финансирана политика на най-богатите и влиятелни хора в света (сигурен съм, че се сещате кои са) на строен контрол на световния търговски поток, придружен с продължителна кампания за корумпиране на бившите индустриални западни общества. Горното не е по Маркс, не е детайлно, но е прагматично определение в духа на критическия реализъм (който е литературен стил, по Маркс и Горки).

  10. Горскио
    #19
    Отговор на коментар #14

    А иначе, цялата теория на либерализма (или глобализма), доколкото има такава, е каша в сравнение със сравнително стройната и подкрепена със статистически извадки мотивировка на Маркс. В този смисъл понятието "неомарксизъм" е една успешна закачка - първо, една каша трудно може да бъде класифицирана с научни, а даже и с псевдонаучни инструменти, и второ закачка е с Маркс, зашото движещите сили на неолибералната революция са малцинствата, подобно на пролетариата, който е движещата сила по Маркс.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.