Действията на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) по казуса за концесията на автомагистрала “Тракия” не кореспондират със стандартите за публичност и прозрачност. Това заявиха в понеделник от “Трансперънси Интернешънъл” (Прозрачност без граници) в разпространено становище. От международната организация не приемат аргументите, с които КЗК е засекретила балансите и отчетите на фирмите в дружеството “Магистрала Тракия”, които участват в концентрацията на стопанска дейност.
Действието на комисията не може да се оправдае с аргумента за запазване на търговската тайна, защото българският закон за счетоводството задължава търговските акционерни дружества, които извършват дейност на територията на страната, да публикуват балансите и отчетите си, смятат от “Трансперънси Интернешънъл”. Това са отнася за фирмите, независимо дали са български или чуждестранни.
Експертите на международната организация все още не готови с позицията си за следващите стъпки, които ще предприемат по отношение на решението на КЗК за регистрацията на дружеството концесионер. Но според “Tрансперънси Интернешънъл” българската антимонополна комисия не е спазила европейските правила. Според договореностите между България и Европейския съюз, методическите указания, давани от Европейската комисия досега са били достъпни за участниците в производствата.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
15 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Vuh, mari bozke! Sigur shaj za pruv put.
Крайно време беше някои да коментира едно от порезицата "корупционни" решения на КЗК.А те са толкова много- решението за 3 GSM оператор, решението за застрахователите, решението за ВАЦ- вия монопол ! Браво на Трансперанси, че за първи път казаха истината. А Петко Николов- протежето на Пламен Панайотов е крайно време да се замисли за авторитета на КЗК сред юридическата общност.
za svoia djob.
Da ne se zabravia vse pak, che zad deistviata na Transparancy International vse pak stoi bivshia chlen na KZK, koito ne moja da stane predsedatel - Dimitar Kumurdjiev. Ta posledniat beshe edin ot nai-korumpiranite v predishnia sastav, apak kakav borez za nazionalni interesi stana
Комитет за Защита на Корупцията.
Namiram za pohvalno usardieto na NPO-to. Ochevidno drug efektiven nachin za borba s koruptsiata v BG niama. Strannoto, obache e che ne zabeliazvam sashtoto usardie v drugi, ne po-malko obezpokoitelni sluchai.
Досега КЗК най-малко е давала основание да бъде обвинявана в корупция. Защо изключвате варианта, че решението й е правилно? А и не са единствените, подкрепили сделката. А твърдението, че няма търговски тайни, защото в БГ всяка фирма е длъжна да публикува баланс, то е абсолютно некомпетентно. Балансът не дава никаква търговска информация.
Петърчо, не хвали толкова много работодателя си -КЗК, а научи някои основни положения в правото. Баланса и отчета на акционерните дружества -т.е. на "Магистрала Тракия " АД се одитират и затова са публични. А данните от тях служат за оценка дали концентрацията попада в обхвата на закона- т.е дали е необходимо разрешение от КЗК!Затова те не могат да бъдат търговска тайна- т.е КЗК не може да ги "засекретява".
С голямо удоволствие чета коментарите ви, но в случая мисля че сте се заблудил.Формата на баланса като отчет в Република България е в 2 формуляра- баланс-актив и баланс-пасив и бива сумарен и официален.В него наистина няма "търговска информация", но има доста икономическа.Един специалист може по баланса и ОПР да прецени веднага в какво състояние се намира фирмата (разбира се с уговорката че баланса е верен или истински) и това е информация, която е задължена да публикува всяка фирма, не може да бъде …
засекретявана избирателно както е в случая.Идеята е да може да сеполучи информация по легален път какво е текущото състояние на дадена фирма, за да се прецени от други фирми дали да работят с нея.Възможно е КЗК да са прави, но не е редно да нарушават процедурите, които трябва да спазват.
Vas vi opravja samo rastrel bes komentar!!!