Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

КЗК забрани екозаем от държавата за “Топлофикация-Русе”

12 коментара
КЗК забрани екозаем от държавата за “Топлофикация-Русе”

Комисията за защита на конкуренцията забрани на “Топлофикация-Русе” да получи държавен безлихвен заем, който се отпуска от държавното Предприятие за управление на дейностите по опазване на околната среда (ПУДООС). Това съобщиха в сряда от антимонополния орган.

Предоставянето на кредит за закриването на депото за отпадъци на термоцентралата представлява държавна помощ, която ще донесе финансова облага на дружеството. Така то ще е в по-изгодна икономическа позиция от неговите конкуренти, мотивират се от КЗК.

Според комисията, държавата трябва да спазва принципите “замърсителят плаща” и “вътрешно поемане на разходите” в екополитиката си. Според тези принципи фирмите, замърсяващи околната среда, инвестират в екомерки за своя сметка, като средствата се включват в производствените разходи на предприятието. Затова, според регулатора, “Топлофикация-Русе” не може да се ползва от безлихвения заем.

Термоцентралата може да обжалва пред Върховния административен съд отказа от достъп до тези средства.

Държавното ПУДООС от близо три години предоставя безлихвени заеми за бизнеса, който иска да инвестира в подобряване на производството си, така че да не замърсява околната среда. Милиони лева от бюджета са раздадени досега за изграждане на пречиствателни станции на мандри, на консервни и други промишлени предприятия, за подмяна на ВиК-мрежи на хотели и фирми и др. Предоставянето на такъв финансов ресурс за бизнеса е отдавнашна политика на Министерството на околната среда и водите, с цел да подпомогне българските предприятия, за да постигнат европейските екоизисквания.

Следвайки логиката на днешното решение на КЗК, правителството трябва да преустанови тази практика, за да не се нарушава конкурентната среда в България. Въпросът обаче е защо досега комисията не е спряла т.нар държавна помощ, предоставена вече на десетки други малки и по-големи предприятия. За безлихвените заеми на ПУДООС се е писало неведнъж, а по закон КЗК може да се самосезира при нарушаване на принципите на конкуренцията.

С решението си комисията на практика поставя Топлофикация-Русе в положение да търси по-скъпи заеми, за да изпълни екологичните си ангажименти, които после да отрази в разходите си и съвсем аргументирано да поиска от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране по-високи цени както за парното, така и за тока, които централата произвежда.

В решението си КЗК говори и за конкуренция на пазар, за който само преди по-малко от два месеца комисията определи Топлофикация-Русе като монополист. Това бе записано в решението, с което КЗК отказа на руската компания РАО ЕЕС да придобие и ТЕЦ Варна, и русенската централа. На практика комисията сега казва, че дружеството нарушава конкуренцията на пазар, за който преди това се е произнесла, че липсва конкуренция.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

12 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. експерт
    #14

    Препоръчвам Ви внимателно да прочетете решение № 193 на КЗК, с което Комисията странно забрани концентрация на стопанска дейност при приватизацията на ТЕЦ Русе и ТЕЦ Варна. С това смешно решение се позволи на РАО да си получат депозита, която АП им поиска за участие в приватизационната процедура. А с това решение КЗК показа, че не е принципна в своята политика по отношение на държавната помощ.Защо се дава държавна помощ на частната пивоварна компания от Варна ММ ,а на държавното предприятие се отказва.

  2. STEFAN D/R D TCHOLAK
    #13

    До Българския Олимпииски КомитетСофияКАНДИДАТ ИЗБОРНО ЖЕЛАНИЕУважаеми Другари Олимпиици, Колеги и Противници,След като Велико Британската Телевизия “ ВВС “ направи един скандален филм в който се прикриха някой мерзости в Олимпииския Комитет, но се показа една тенденция с изказаното мнение на другарят Иван Славков, че имало корупция и тя съществувала той беше изгонен от МОК, като неудебна личност ПОСТАВЕНА от времето на Българската Комунист ера, когато беше нахлузен от БКП и родата Тодор Живков........за

  3. СССРприватизация
    #11

    Каква приватизация е това??? Тъй като БСП-БКП с удоволствие ще клекне на другарите от РАО, това ще бъде възмездно одържавяване от Путин-овци. Долу СССР!!!

  4. STEFAN D-R D TCHOLAKOV
    #10

    СОЛОМO ПАСИ ДА СИ ЕБE Автор: STEFAN D-R D TCHOLAKOV Получено на: 23 Септември 2005 20:32 ЮДЕЙСКАТА МАЙМУНА СОЛОМO ПАСИ ДА СИ ЕБE МАМАТА И ДА УЧИ БАЩА СИ !БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД НЕ Е ГЛАСУВАЛ В БЪЛГАРИЯ ДА ИМА ЧУЖДИ БАЗИ !БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД НЕ Е ГЛАСУВАЛ И ДА БЪДЕ В НАТО !НАЛИ ЗА ТОВА ИЗЛЕЗНАХМЕ ОТ ВАРШАВСКИЯТ ПАКТ ДА НЕ ПЛАШИМ ГАРГИТЕ ПО СВЕТА С ВОЕНИ СЪЮЗИ И ЧУЖДИ БАЗИ !ЮДО МАЙМУНСКА СОЛОМОН ПАСИ , ТИ И ТВОЯТ БАЩА ВИКАХТЕ СЛАВА НА СССР И КЛАХТЕ БЪЛГАРСКИЯ НАРОД - СЕГА МАЙМУНО ПРЕСТЪПНА СЕ РАЗПОРЕЖДАШ

  5. Kopi/STEFAN D-R D TCHOLAK
    #9

    Атака събира подписи за свалянето Автор: Kopi/STEFAN D-R D TCHOLAK Получено на: 23 Септември 2005 21:49 Атака събира подписи за свалянето на Георги ПиринскиДесните се чудят дали да подкрепят инициативатаhttp://www.vsekiden.com/news.php?topic=1&id=10500Парламентарната група на коалиция Атака събира подписка за отстраняване на Георги Пирински от поста председател на парламента. От партията протестираха в началото на пленарното заседание срещу отказа на Пирински да обяви от парламентарната трибуна

  6. русенец
    #8

    Решението е много "умно". Теренът ,който е държавна собственост няма да се използва още 50 години !

  7. русенец
    #7

    Ако комисията носи и персонална отговорност за грешни решения - какво ли щеше да стане?

  8. русенец
    #5

    За какъв чеп е тази снимка , която няма нищо общо с Русе?

  9. sindi
    #4

    в кои градове и региони Овергаз (и техните дъщерни/свързани компании) имат лиценз за изграждане на газови мрежи? Нещо май почти в цяла България...

  10. далавера
    #3

    Местното дружество на Овергаз рекетира Топлофикация-Русе да му продаде на безценица газопровода към който да се свърже за да започне да дои потребителите на газ с цена двойно по-висока от тази на която купува от Булгаргаз -включително и самата Топлофикация-Русе.Това е все едно някой да те изнудва да му продадеш колата си за 200 лв, а от следващия ден да си принуден да му плащаш по 10 лв на ден за да те вози на работа със същата кола.Е, като не може да те убеди икономически- ползва всякакви други

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.