61 депутати от БСП и ДПС сезираха Конституционния съд за временната парламентарна анкетна комисия за помилванията, оглавявана от независимия депутат и лидер на РЗС Яне Янев. Комисията трябва да проучи механизмите на помилвания през двата мандата на президентската двойка Георги Първанов и Ангел Марин.
Искането на депутатите е Конституционният съд да даде задължително тълкуване на правомощията на президента и вицепрезидента.
Народните представители искат от конституционалистите и тълкуване на разпоредбите за помилванията. Те също така питат и за становище дали е необходим втори указ, който да делегира отново правомощия на вицепрезидента през втория мандат на двойката.
Парламентаристите ще очакват Конституционният съд да обяви комисията, оглавявана от Яне Янев за противоречаща на основния закон.
"Тази на практика анкетна парламентарна комисия, освен че е една откровена и брутална политическа атака срещу президента Първанов, е и опасен прецедент, тъй като поставя под съмнение принципа на разделение на властите в българската държава. С тази комисия мнозинството държи в шах и президента Плевнелиев, защото занапред той ще може да бъде проверяван за всяко едно свое действие или за всяко едно упражнено правомощие", коментира Мая Манолова от БСП.
Манолова атакува и решението на комисията на Яне Янев да разглежда и анонимни сигнали.
"От самото начало тази комисия започна с абсурдни решения и показа, че няма да има спирачки да изложи и себе си, и българския парламент. Имам предвид решението да се произнася включително по анонимни сигнали и доноси", каза още тя.
Редица юристи вече се изказаха, че парламентът няма правомощия да разследва президента и вицепрезидента на републиката именно заради разделението на властите. Сегашният президент Росен Плавнелиев също смята за неприемливо президентската институция да бъде контролирана от парламента.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
8 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
За помилванията на убийци, наркотрафиканти или изнасилвачи, Първанов и Марин получиха морални присъди от гражданите и не подлежат на помилване.
Смешникът №6 Първанов и Марин са писали укази когато са били действащи, а не сега, когато вече не са действащи Пълен смешник си ти
Член 103 вероятно касае действащите в момента президент и вицепрезидент, а не бившите. България е парламентарна, а не президентска република.Така че парламента да право да се запознае със случай на помилвания на убийци, наркотрафиканти или изнасилвачи.
Па Я погледнох члена му 103..
и старшинката3 кажи де пише че немой се контролира президенто... еле па бифшея
Па Я незнайм он Конституцьото пазил ли я е не ли..она малко трудна изглежда... да го каже правото...
Чл. 103.
(1) Президентът и вицепрезидентът не носят отговорност за действията, извършени при изпълнение на своите функции, с изключение на държавна измяна и нарушение на Конституцията.
(2) Обвинението се повдига по предложение най-малко на една четвърт от народните представители и се поддържа …
от Народното събрание, ако повече от две трети от народните представители са гласували за това.
(3) Конституцьонният съд разглежда обвинението срещу президента или вицепрезидента в едномесечен срок от внасянето на обвинението. Ако бъде установено, че президентът или вицепрезидентът са извършили държавна измяна или са нарушили Конституцията, пълномощията им се прекратяват.
(4) Президентът и вицепрезидентът не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбудено наказателно преследване.
хумура на 2-ри е просташки ама има смисал все пак по-развити демокрации имат механизам за контрол и на президента въпреки че си имат конституции
До милиционер №2 Защото има закони, старши, и защото има Конституция А не просташко участъкова чувство за хумор като от твоя пасквил по-долу
Е ПА ОТИ ДА НЕ ГИ КОНТРОЛИРАТ Я ДА ИМ ПЛАТИМ ПА ОНИ ДА ЧИНАТ ЩО СИ САКАТ ОНО НЕМЕЦО КАК СИ ГО КОНТРОЛИРАТ ПА ГО ПРАТИХА ДОМО ОТИ КОРУМПИРАН И ОНО АМЕРИКАНЕЦА ГО ПРАТИХА ДОМА ОТИ ЛЪГА ЧЕ МУ ДУАЛИ Аaааа
Така е, виж чл 103 ог Конституцията но за милицията Конституция няма, има си милиционерско право