Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Майката на простреляния от полицай: Никога не е бил задържан или обвиняем

47 коментара
Мария Богданова. Снимка: бТВ

Светльо Младенов от столичния квартал "Ботунец", младежът, прострелян преди дни при полицейско преследване, никога не е бил арестуван или обвиняем. Това заяви пред бТВ майка му Мария Богданова. 18-годишният Младенов почина след стрелбата.

Полицията твърди, че той е бил част от група, извършвала грабежи. Според разследващите заедно с още двама младежи Младенов е ограбил две момичета в столичния квартал "Лозенец" часове преди да бъде прострелян. След това бил получен сигнал за трима души, които влезли да крадат в бизнес-център на бул. "Черни връх". Описанието им съвпадало с това, дадено от жертвите на грабежа.

Младенов е бил прострелян след продължително преследване. Преди това полицаят на няколко пъти го е предупредил и е стрелял във въздуха. След стрелбата той е закаран в болница, където е констатирана смъртта му.

От кръвозагуба

Богданова разказа, че според патолога синът ѝ е починал от прострелна рана в гърба. След удара куршумът минал през белия му дроб и той починал от кръвозагуба.

"Просто искам справедливост и да знам защо този полицай, който искат всичките да награждават, застреля детето ми като куче. Дори да е направено нещо, не заставам и не казвам, че е прав, но не можеш да отнемеш човешки живот при положение, че това дете е на 18 години и е с голи ръце", заяви тя.

Законът за МВР позволява на полицаите да използват оръжие след предупреждение при задържане на лице, извършващо или извършило престъпление, ако то оказва съпротива или се опитва да избяга. От дадените досега изявления няма данни служителите да са били заплашени по някакъв начин. Стрелбата е станала по време на преследването, т.е. докато заподозреният в грабеж Младенов е бягал.

Правомощия

"Полицаят е действал в пълен синхрон със законовата разпоредба, която му разрешава да употребява оръжие. Имаме лице, което е извършило тежко умишлено престъпление и което бяга след това. Имаме устно гласно предупреждение и изстрели във въздуха".

Това заяви пред Нова телевизия адвокат Людмил Рангелов. Досега прокуратурата очерта три възможности на служителя да му бъдат повдигнати обвинения. Едната е убийство при професионална немарливост, втората е за превишаване пределите на неизбежната отбрана, а третата – за убийство, извършено с евентуален умисъл. Версията за умишлено престъпление е изключена.

Арест

Другите двама младежи, заподозрени в извършването на грабежи, бяха оставени в ареста от районния съд във вторник. Според разследващите те са показали къде са изхвърлили отнетите от момичетата вещи. Освен това те са обвинени и за друг грабеж, извършен ден преди стрелбата. Пострадалият е млад мъж. От него са взети 35 лв. Нападателите са били трима. Според районната прокуратура 15-годишният Г.Б. е държал пострадалия, а 17-годишният Т.З. го е ударил с юмрук в лицето. Трети човек, неустановен към момента, му нанесъл два удара с палка по крака.

Тримата са се опитали да избягат с автобус 120, който се движи в района на столичния зоопарк, твърдят от МВР. Рейсът е бил спрян, а вътре арестуван 15-годишен заподозрян. Другите двама, единият от които е Младенов, побягнали. Третият заподозрян бе арестуван няколко часа по-късно.

Информацията, че тримата са нападали с палка бе съобщена от полицията във вторник. Според СДВР ограбените са били заплашвани и с оръжие, но няма данни такова да е било използвано.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

47 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. boriana
    #47

    https://btvnovinite.bg/bulgaria/samo-po-btv-s-lichno-orazhie-e-streljal-policajat-ubil-18-godishno-momche.html ТОВА ГОВОРИ ЗА УМИСЪЛ и против Правилника за МВР.

  2. dabedabe
    #46

    И от 40 метра едва ли е лесно да улучиш човек с пистолет. 100 метра е някакво съчинение.

  3. т€еритория на Мики Маус
    #45
    Отговор на коментар #42

    Нова тв- използвал метални тръби при кражбите!

  4. Milenca
    #44

    Има едно нещо, което поне за мен е малко странно - момчето е било улучено от около 100м. Не съм голям специалист, но не съм и лаик - в казармата бях измежду най-добрите стрелци с АК-47, но с пистолет е съвсем различно! Да улучиш от 100 м е пълна случайност, или е стреляно от 30-40м?

  5. Kruger
    #43
    Отговор на коментар #38

    Е, хайде сега. Не означава това, естествено. Значи, че съдът нищо не може да реши докато заподозрения не бъде задържан и изправен пред него. Това е по повод коментарите "съдът решава". И също така значи, че ако не бъде задържан, евентуалния престъпник ще продължи да прави престъпления 100% сигурно. А начините за насилствено задържане са описани в закона. Така че за полицая наистина съда ще реши, той няма да избяга.

  6. Горскио
    #42

    "Просто искам справедливост и да знам защо този полицай... застреля детето ми като куче...?" Ами ето знай - защото сина ти краде. Това трябва да е участта на всички престъпници. Хвала на полицая, който си е свършил работата и е попречил на крадеца да продължава да краде.

  7. Горскио
    #41

    Притчата за майката, която поощрявала сина си да краде е от Светото писание. Също, каквото посееш това ще пожънеш.

  8. Калико Джо
    #40
    Отговор на коментар #39

    Американските полицаи почти навсякъде са задължени да носят камери на тялото си защото имаше много случаи когато застрелваха човек и инсценираха, че той ги заплашвал с оръжие (явно закона не им позволява да те застрелят ако бягаш) и било самоотбрана. Имаше видео направено от свидетел на такъв случай, когато полицая сложи оръжие в ръката на убития. Затова им искат видео доказателства какво правят и не убиват ли просто защото могат. Прави впечатление, че днес е хванат някакъв въоръжен престъпник без да ги застрелят. Значи, ако искат могат

  9. sloth
    #39
    Отговор на коментар #36

    Действително в закона не пише че полицаите имат право да убият преследван беглец, но им дава право да стрелят.
    Но стрелбата с пистолет по време на бягане не е особено прецизна и няма как да се изисква бегледцът да бъде прострелян в определени части на тялото, но не и в други. Щом е предвидено ползване на огнестрелно оръжие, значи се допуска възможността в следствие на това да настъпят трайни увреждания или смърт, още повече дори прострелване в крайниците при което е засегната артерия също много

  10. Калико Джо
    #38
    Отговор на коментар #37

    Ако не се явиш в съда по дело за кражба, значи ли че автоматично си осъден на смърт и присъдата ниже да бъде изпълнена от първия видял те полицай? Не е така. В България (член на ЕС) смъртно наказание няма, а и присъдата трябва да съответства на деянието. Не може изтръгване на чанта да се наказва с куршум в гърба и това да заслужава адмирации. За такива изпълнения никъде не прощават, включително и в САЩ, където има доста осъдени полицаи за превишаване на правата си. Убийство при самоотбрана е съвсем друго нещо, но то не е в гърба при гонитба.щ

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.