Започнаха да говорят истината. Сергей Станишев нарече медиите "лапнишарани” по отношение на властта. Бившият му вътрешен министър Михаил Миков се включи с друга основателна метафора, наричайки същите "палаши”, които са полегнали пред властта.
Всички те, включително и ( о, Аллах!) аркадашите им от ДПС, вкупом и все повече се възмущават от медийната ситуация. Вече в самия законодателен храм на жълтите павета (отсъстват по уважителни причини само жълтите от тази позната компания) започват да вдигат напълно заслужено шум и дори да посягат с опозиционните си ръце на светинята, на самата същина на въпроса: собствеността на медиите. Щели да питат СЕМ ( т.е. себе си, понеже в СЕМ са те, техните протежета) за собствеността.
Чета как Станишев бил направо бойкотиран от журналистите в Пловдив. Това го извадило от нерви и предизвикало репликата му за "лапнишараните”. Тя пък май ядосва някои "глупаци”, пардон, колеги. Най-после!
Искам да защитя Станишев от неоснователни обвинения и нападки. Той си беше такъв и като премиер. Нарече журналистите "глупаци”, по повод въпрос, които му задават. Нарече гражданите, които събират подписи срещу неговото управление "циркаджии”. Самият него го наричаха троянски кон на Русия в Европа и го караха да чака пред яслата ( празна ли е била?) на президента Путин в Сочи и на президента Медведев в Кремъл. Но обидени нямаше- нито от негова страна, нито от страна на журналистите, да речем.
Както се вижда, Станишев и околните му не са се променили. Промени се само статутът им. Онова, което не се вижда, е промяна в самите медии. Това, че те за готови да се озъбят на опозицията, не е нищо ново. Така че: долу ръцете от опозицията, тя е права!
И понеже вчера (25 септември 2009 г.) имах честта да бъда цитиран от една медия ( "Ню Йорк таймс”), откъдето се поинтересуваха и от мнението на мои читатели, си позволявам да цитирам, какво избраха от вестника да цитират като коментар в този блог. Спряха се на мнението на един читател, според когото дори в Египет, който не се слави като еталон на свободното слово, е имало критични мнения за египетската кандидатура за генерален директор н ЮНЕСКО, докато в българските медии нищо подобно не се е случило.
Очаквам опровержение на тази злостна клевета. Може пък "Ню Йорк таймс” да го помести и да се извини, че разпространява анонимни слухове (за което в България строго се наказват журналисти), позовавайки се на един провинил се в такова престъпление български журналист чрез неговия блог.
*Коментарът е публикуван в блога на Иво Инджев
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
245 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Аха. Много убедително.Тези приказки с жена си ги разказвайте на децата, убеден съм, че имат силен възпитателен ефект сред подрастващите. А на други недейте. Ще ви се смеят за гърба, а това е най-гадния смях.Съпругата ти не е заминала, защото е имала друга причина. Не е можело да пътува тогава, имали сте ангажимети тук, в страната, грижили сте се за роднини в нужда и т.н. Това са причини, истински. А останалото го остави, това е за пред внуците един ден.Никой никога не може да бъде обвиняван, че е …
направил нещо в своя полза. Стига, разбира се, тази негова полза да не е била чужда вреда. Защото, иначе го избива на комунизъм - мрете сега и живейте като скотове, за да могат идните поколения да живеят като царе...Човек има само един живот. Този живот е понякога изненадвщо картък и често е незаслужено тежък. И отговорността пред себе си, пред близките е най-голямата, най-висшата отговорност. А отказът от нея се нарича безотговорност.
Сбъркана, сбъркана, сбъркана.Аристократична кръв в България няма.12:04 не е сутрин, а обед, ако ще и да поздравяваш с "Добро утро", ставаш за смях.Чалгаджийски произход нямам, защото съм второ поколение интелектуалец, на 1/2 трето, съжалявам, че не съм дори четвърто.Като харесваш Г-н Иво Инджев бъди поне малко като него и не пиши г-н с главна буква, а каквото харесваш, не се напъвай да го разваляш, защото после няма да ти харесва.Ако не си разбрала какво си написала - твой си проблем.
Общо взето пишеш свестни неща,но този път съвсем си се изложил,приятелче.Ако се следва твоята логика,никой никога и никъде не би се противопоставил на тиранията,мракобесието и корупцията,зощото те са си естествени неща иняма как да се преборят.
Хе хе хе хе!!!Много си смешен като се опитваш да неглижираш истинат, която ти се поднесе в своя неподправен вариант.И аз мога да ти кажа туй-онуй, но ти пак няма да поварваш.За теб има само една истина - твоята!
Уди Алан, който иначе хич, ама хич не харесвам, изнервя ме, има една велика мисъл: "Не иска да живея в сърцата и в умовете на хората, искам да живея в апартамента си."Толкова ли много е, ако човек иска това?
Щома е така върви да слагаш туршията!
Ей, пишлегар, къде си вреш гагата при мъжете, бре, поразнико ниеден? Пак ли си тръгнал да си мериш пишока с големите? Я марш да си учиш уроците, калпазанин с калпазанин!
Видя ли ти каква стана! Започна и ти да не харесваш свободата и демокрацията! Гледай- я иди и полюби малко. А това че чак от Ню Йорк таймс бе върха. Айде бре ти си бил много на ти с него,а...А за Бокова- бе голямо недоразумение в ЮНЕСКО и е срамно и гадно- бащата палач с тато а тя ...
Нали точно на това разчита всяка тоталитарна власт:да няма дори елементарен отказ от пряко сътрудничество в престъпната й схема.
Маминото глупаче.Скривай се бързо в дупчицата си:))