Медиите налагат Борисов като основен играч в тези избори

Изборите имат формата на референдум за личността и политиката на Борисов и неслучайно в кампанията се говори именно за него, коментира в понеделник изпълнителният директор на Фондация "Медийна демокрация" доц. Орлин Спасов. Изследването на 7 национални ежедневници за периода 1 април – 30 септември тази година показва впечатляващата медийна доминация на премиера и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов спрямо всички останали водещи политически фигури.

Въпреки че не участва пряко в изборния процес, той продължава да се налага в страниците на вестниците и непосредствено преди изборите.

За половин година Борисов присъства в общо 4408 информационни материала на страниците на вестниците, а втори след него с два пъти по-малко медийно присъствие остава вицепремиерът Цветан Цветанов с резултат от 1711 текста. Първата тройка се допълва от другия вицепремиер Симеон Дянков (1254). Четвърти е президентът Георги Първанов с 1139 информационни материала.

Най-близкият по резултат опозиционен политик е лидерът на БСП Сергей Станишев с 1013 информационни материала, а лидерът на ДСБ Иван Костов е с 839.

Кандидатът за президент на ГЕРБ Росен Плевнелиев е шести (отразен в 914 публикации), веднага след Станишев и точно преди Костов.

На този фон двете най-отразявани институции са правителството и партия ГЕРБ. Те присъстват в над 60% от изследваните информационни текстове на вестниците.

"Може да се каже, че по начина, по който се разгръща кампанията до момента, изборите ще бъдат най-вече "за" или "против" Бойко Борисов. На мен ми се струва, че залогът е изключително голям. В крайна сметка основните кандидати за президент не създават достатъчно усещане за еманципираност, донякъде, с изключение на Миглена Кунева. Бойко Борисов остава основният играч и в тези избори", каза още доц. Спасов.

За това говори и статистиката. Меглена Кунева е споменавана много по-рядко от лидерите повечето парламентарно представените партии, но по-често от прекия си конкурент за балотажа Ивайло Калфин. Тя се намира на 12-то място с присъствие в 475 текста и изпреварва с едно място кмета на София и кандидат на ГЕРБ за нов мандат Йорданка Фандъкова, която пък е най-често присъстващият в медиите кандидат за пост в местната власт изобщо.

Кандидатът за президент на БСП Ивайло Калфин е 14-ти с 408 споменавания в основните вестници.

Изследването на "Медийна демокрация", проведено със съдействието на "Маркет линкс", показва, че Борисов продължава да се ползва със стабилната подкрепа на политическите ежедневници с висок тираж - "Труд", "24 часа" , "Стандарт", "Монитор".

Критика в малките вестници

В сравнение с предния изследван период (1 март-30 ноември 2010 г.) "Дневник" променя отношението си към премиера от положително към неутрално и критично, вестник "Сега" преминава от неутрално към отрицателно отношение, а "Новинар" от положително към неутрално.

"Има нарастване на критичността към Борисов, но в по-периферните печатни медии. Като цяло положителните оценки към Борисов в периода са 3.5 пъти повече от отрицателните", коментира доц. Спасов.

Според него тримата основни кандидати за президент са твърде еднакви и дори идеологически не са носители на сериозен сблъсък помежду си. "Това деполитизира дебата помежду им и го свежда до "за" и "против" Борисов", уточни доц. Спасов.

Неглижиране на местния вот

"Президентските избори се оказват медийно привилегировани за сметка на изборите за местна власт. Състезанието за пост, който клиширано се определя като лице на нацията, е по-старателно наблюдавано от сблъсъка на практика кой как ще управлява общинските пари. Ако сравним медийното присъствие на кандидати за президент и кандидатите за кмет на София, ще видим, че кандидатите за държавен глава са от 1.6 до 6 пъти по-видими в медийното пространство", коментира Даскалова.

Според нея централното медийно внимание е насочено към кандидат-президентските двойки на ГЕРБ и БСП, като представителите на ГЕРБ са категорични медийни първенци.

"Най-виден първенец в новинарското пространство онлайн е Бойко Борисов. Но това преекспониране на Борисов не успява да компенсира дефицита от ярки фигури и гласове сред самите кандидати за власт. То по-скоро допълнително обезличава информационните профили на кандидатите", каза още Николета Даскалова.

Кампания като реклама на суджуци

Гергана Куцева, която е наблюдавала предстоящите избори през платформата европейски медиен мониторинг, също подчерта, че медиите приоритетно отразяват кандидат-президентските избори и неглижират темата за местните избори. Кметовете, които получават отразяване, обикновено са партийни кандидати.

"Ситуацията от 2009 г. се повтаря. Отново разполагаме с неясни и неизяснени предизборни послания. Освен сблъсък на идеи, липсва и сблъсък на личности. В медиите не е постигнат плурализъм при отразяването на политическите кандидати", коментира Куцева.

"Предизборната кампания кампания е сведена до обикновена рекламна кампания.
По същия начин ни представят суджуци и перилни препарати", коментира от своя страна анализаторът към фондацията Тодор Тодоров.

Опозицията е неодобрена

Въпреки че е най-отразяваният опозиционен лидер, Сергей Станишев е споменаван в медиите основно в негативен контекст. При него отрицателните споменавания са 5 пъти повече от положителните, а при Доган отрицателните оценки са 10 пъти повече. Изследването показва, че всички вестници изразяват негативно отношение към тях. Най-голям преход се забелязва в контролирания от депутата от ДПС Делян Пеевски вестник "Монитор", който от умерено положително през 2010 г., рязко поставя Доган в силно негативен контекст.

Положително развитие има медийния имидж на Симеон Дянков, който ъв всички изследвани вестници се променя от умерено негативен към умерено положителен. Отношението към правителството и ГЕРБ във всички изследвани вестници, освен "Монитор", е умерено отрицателно. Във вестника на Делян Пеевски то е положително с тенденция за засилване на хвалебствения тон.

Още в началото на годината темата на изборите влиза с лекота в медийния обсег и с лекота се мултиплицира в информационното пространство.

В самата кампания липсват впечатляващи персонални противопоставяния, а новинарският интерес към предизборното се изчерпва най-вече с хроникьорско отразяване на предизборните дейности на политиците, обясни Николета Даскалова, която представи основните изводи от наблюденията върху новинарското онлайн пространство.