Министерството на правосъдието (МП) опроверга твърденията на лидера на РЗС Яне Янев, че върху министър Маргарита Попова е оказван натиск да подаде оставка по повод коментарите ѝ за операция "Октопод".
Янев заяви, че Попова и нейна заместничка са били критикувани от политическото ръководство на ГЕРБ и от PR отдела на Бойко Борисов и Цветан Цветанов заради съвета ѝ към МВР, отправен преди няколко дни от ефира на Дарик радио, да спрат арестите, докато не се съберат достатъчно доказателства за вина.
Според Янев именно тези нападки са причина правосъдният министър да отказва интервюта.
От пресцентъра на МП заявиха в сряда, че това не отговаря на истината.
"Позоваването на интервю на министър Попова пред Дарик радио на 13 февруари 2010 г. следва да е коректно и в тази връзка улесняваме коментиращите, като цитираме част от разговора, в който на въпроса на водещия "Тоест, Вие сте за повдигане на обвинение без арести в масовия случай", министър Попова отговаря следното: "И сега така е записано в Наказателно-процесуалния кодекс. Мярката за неотклонение "задържане под стража" не може да бъде наказание и не може да бъде предпоставка и условие, за да могат да се събират доказателства. За тежката организирана престъпност мярката за неотклонение "задържане под стража" е наложителна. Тя затова е и предвидена."
От пресцентъра допълват, че коментарът не се отнася до конкретен казус, а е направен в контекста на разговора за идеите за промяна на НПК с цел изчистване на формализма в наказателния процес.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
8 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Хич не се съмнявам, че са я наритали здраво за тия коментари. Ама за оставка - едва ли.
Заявление с вх. № 94-КК-200/09.10.2009 до Министъра на правосъдието на Република България г-жа Маргарита Попова:http://kkabakciev.blogspot.com/2009/10/blog-post.htmlЦитат: "Ще бъда благодарен, ако [...] бъде направена проверка на фактите и събитията, изложени в моя Интернет сайт [...] особено като се започне с мое отдавнашно заявление до ВСС, в което ги информирах за извършени безспорни престъпления от страна на Върховния касационен съд, състоящи се в грубо изопачаване на факти, създаване на “нормативни …
клаузи”, оневиняване на Министерския съвет, Българската академия на науките и председателя на БАН и извършени противоправни действия и бездействия, включително прекратяване (от страна на петчленен състав) на дело без правно основание, при грубо погазване на правата ми и при посочване на неистината, че имало неизпълнение от моя страна на искане на съда [...] Изразявам готовност подробно да запозная съответни държавни органи с фактите на престъпления и некадърност в съда, от които съм потърпевш!"Получих отговор от от министерството. В него пише, че заявлението ми е изпратено във ВСС. Тоест - изпратено на тези, които обвинявам. Добре. Чаках техния отговор. Той дойде. Гласи, че били нямали правомощия да направят нещо.Хайде, бе? Кадровият орган на съдебната власт бил нямал правомощия?!?Оттогава - нещо.Ето, това представлява тази така нареча министърка на правосъдието.
Допуснал съм досадна грешка в предното съобщение."Оттогава - нещо" да се чете "Оттогава - НИЩО"
ни се чу, ни се видя, откакто я назначиха за министър. Нито пък има някакви видими резултати от работата й
Понеже тук често пишат олигофрени и хора с психически проблеми се обръщам към другата част от изявяващите се. М-ра на правосъдието НЯМА никаква власт над съда и прокуратурата. Без инструментите на властта на него му остават само изявленията в стил de lege ferenda.
а ти Монитори стига си защитавал червената пасмина скрит зад псевдо юридически познания..
za kakvo poluchava zaplata togava? Hem hubava zaplata, z bonusi i t.n....
Прокуратурата вече рече: Кураж е нужен! Какво тук значат някакви доказателства, ако си куражлия.