Армения съобщи, че над 2300 нейни военнослужещи са убити в конфликта за контрол на анклава Нагорни Карабах, който приключи със споразумение за мир, в което се утвърждава победата на азербайджанските сили, предаде Франс прес.
"Понастоящем телата на 2317 убити военни, сред които и неидентифицирани трупове, се съхраняват от съдебно-медицинската служба", посочва във Фейсбук говорителят на арменското министерство на здравеопазването Алина Никогосян.
Досега арменските власти съобщаваха за 1339 убити военни и за 50 убити цивилни в боевете в Нагорни Карабах, започнали на 27 септември.
Азербайджан съобщи само за 93 убити цивилни, но не съобщи колко негови военни са загинали в сраженията.
Двете страни подписаха споразумение за мир под егидата на Москва. Съгласно условията на договора Азербайджан си връща големи територии в Нагорни Карабах, които бяха под арменски контрол от началото на 90-те години на миналия век, припомня Франс прес.
Новината за това споразумение бе последвана от протести в Армения, като протестиращите и опозицията настояват за оставката на премиера Никол Пашинян.
Пашинян проведе заседание за Нагорни Карабах с ръководителите на министерството на отбраната, на министерството на външните работи и с генералния щаб на въоръжените сили, допълва ТАСС.
Тази седмица в Нагорни Карабах бяха разположени руски миротворци.
Руският президент Владимир Путин пък награди с ордена за храброст тримата членове на екипажа на хеликоптера Ми-24, който бе свален погрешка в небето на Армения, предаде ТАСС. Тримата членове на екипажа загинаха в инцидента.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
27 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Пак пиша - по подписаното преди над 20 години и от Армения, това е Азербайджанска територия. Армения не е искала помощ,но Русия е трябвало сама да се меси в помощ на държава, която е провеждала анти-руска политика?
Не съм казал, че Армения е искала помощ, казах, че за разлика от Сирия, Русия можеше без много церемонии да я защити и дори да предотврати тази мюсюлманска сеч по арменските земи. Не го направи. Какво значение има кой кого канил, какъв бил Асад?
Ако беше отговорил на въпроса "Армения искала ли е помощ? " щеше дам да си отговориш на част от въпроса. )А другата част е опит за защита на "правилните" терористи. )
Да ти отговоря, че да не се правиш на "не разбрал" - Башар Асад официално е поискал помощ от Русия помощ в борбата с терористите (които за теб вероятно са "борци за свобода", за "демократичен шариат"). Пашинян това не е направил. Както и (пак) Н. Карабах - по подписаното и от Армения - територия на Армения ли е?
Арменските момчета - …
да, жалко е, но над 20 години Армения не е изградила в Н. Карабах никакви отбранителни съоръжения. Армения не е пратила своята армия в онзи район, та са се били основно местното опълчение и доброволци, докато Пашинян е държал добре подготвени военни до себе си - да го пазят.
А защо да е длъжна да защитава Бшар Асад и да потопява в кръв сирийски градове и села? Каква й е Сирия, какъв й е Башар Асад? Всъщност, прав си. Русия не е длъжна да защитава или да предотвратява удари срещу Армения. Но Армения е длъжна да помни урока, който нейната история написа с кръвта на няколко хиляди арменски момчета, загинали за това, че е вярвала, че северният й съсед някак си няма да допусне това да се случи. Е, ще го допусне и на висок глас ще заяви, че никой не я поканил, никой не я предупредил, виновин е Пашанян. Твърде висока екзистенциална концептуалност, на която турците казват Акъл парасъ.
А и кой спре войната сега? "май" е Русия.
Значи НАТО може да си трае, но Русия била длъжна? Пак питам - на основание на какво е била длъжна? По подписаното преди над 20 години и от Армения - Нагорни Карабах е или не е територия на Армения? Армения искала ли е помощ? Пашинян не е направил нищо, но други трябва да го спасяват? НА територия на Армения боеве имало ли е? Пробвай се да отговориш на някой въпрос, а не да пишеш лозунги. (А и "НАТО е отбранителен съюз" само на хартия, реалността е друга)
Защо държавите от НАТО да спират Турция? НАТО е отбранителен блок и има задължението да я пази от нападение, но не и да й казва с кого колко миролюбиво да се държи. Военната политика на Турция не е военната политика на НАТО, тоест Турция не е НАТО и Турция сама взема решения кого и как да го нападне или кой агресор да подкрепи. В случая Турция е видяла, че Русия е забравила своя морален, християнски и исторически дълг да пази Армения и си е казала А бакалъм, юруш на кьор софрата, Путин паша няма да си разваля алъш вериша с ракетните установки с Ердоган паша, кво чакаме?
Нещо, почваш да пишеш много безсмислено. А да ти напомня - точно Русия спря войната. А дали се сещаш, че от САЩ имаше обявяване на договорено примирие - не беше издържало и няколко часа. И да - НАТО не е варшавски договор - но какво означава това ти писание? Че всеки в НАТО прави каквото си иска, и това е клуб на държави без обща политика?
Комрад, НАТО не е Варшавски договор, нещо си се объркал...
Турция е в НАТО, защо нито САЩ, нито Англия са го спрели?