Няма съгласие между НАТО и Русия за противоракетния щит, съобщи генералният секретар на алианс Андерс Фог Расмусен след срещата на външните министри от НАТО с руския им колега Сергей Лавров.
"Но всички сме съгласни, че е важно да продължаваме да се опитваме, да продължаваме да разговаряме и да се вслушваме един в друг", каза Расмусен, цитиран от ДПА.
Той заяви още веднъж, че щитът не е насочен срещу Русия въпреки опасенията на Москва, а също, че страните от НАТО не смятат Русия за враг.
Той каза също, че остава оптимист, че политическо споразумение с Русия може да бъде постигнато навреме за срещата на върха на НАТО в Чикаго през май, която ще съвпадне с декларирането на "временния оперативен капацитет" на щита.
Сергей Лавров отново отбеляза, че алиансът трябва да вземе под внимание руските опасения. "Искаме ясни гаранции, че системите за противоракетна отбрана не са насочени срещу стратегическия ни потенциал", заяви той пред журналисти, цитиран от Франс прес.
Готови сме за диалог при условие, че се зачитат законните интереси на всички страни. Все още имаме време, но с всеки изминал ден то намалява, добави руският министър.
Москва иска да се подготви нов Договор за обикновените въоръжени сили в Европа (ДОВСЕ) без предварителни условия, заяви Лавров, цитиран от ИТАР-ТАСС. Каквито и да било предварителни условия, каквито нашите партньори се опитват да поставят, не помагат на работата. Руските предложения по новия Договор са отдавна известни, но партньорите ни засега не откликват на тях.
След възникването на кризата заради отказа на страните от НАТО да ратифицират споразумението за адаптиране на ДОВСЕ, ние така и не можем да излезем от задънената улица.
За Русия е недопустимо положението, при което системата за противоракетна отбрана (ПРО) на НАТО ще покрива част от територията ѝ, каза Лавров. Според него новият радар, който ще бъде разположен в Турция в рамките на ПРО, ще контролира значителна част от Русия.
Русия иска да гарантира сигурността си със собствени сили, подчерта той.
В ислямските страни назрява разкол между сунити и шиити, който заплашва да взриви целия ислямски свят, предупреди Лавров. Русия категорично възразява срещу използването от НАТО на т.нар. "либийски модел" в бъдеще, заяви Лавров. Ние изразихме несъгласие с методите за изпълняване на правомощията, съдържащи се в резолюцията на Съвета за сигурност на ООН, когато открито се нарушаваше оръжейното ембарго над Либия, когато открито се нарушаваше забранената за полети зона и се оказваше непосредствена военна подкрепа от въздуха на едната страна в гражданската война, подчерта той.
Повдигаме въпроса за Либия, не за да укоряваме партньорите си, а за да разберем по какъв начин ще се осъществява на практика новата стратегическа концепция на НАТО. Убеден съм, че Съветът за сигурност на ООН занапред много ясно ще формулира методите, чрез които ще иска да бъдат изпълнявани резолюциите му, добави министърът.
Лавров предупреди също партньорите от НАТО да не подтикват настоящото ръководство на Грузия към авантюри, като тази от август 2008 г.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
17 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Проблема е че в Москва наследниците на Горби и Елцин не слушкат властелините на световния ред!!! Да трудно се налага "демокрация" в държава притежаваща атомно оръжие
Все пак става дума за НАТО и сигурността на държавите в Алианса. В момента европейска агенция разработва нови средства за ПРО и не се налага да чакаме нито от Далечния Изток, нито от Далечния Запад за благоволение да се отбраняваме. Но у нас нЕкои смЕтат , че ни е достатъчно да знаем само това, което им изнася.
Correction.Долу да се чете:патрулират.
Turkish ot Istanbul: САЩ ще продължават своите действия, защото знаят че руснаците са слаби и с нищо не могат да ги заплашат.Те рашшата за това и викат постоянно.Вика тоя на когото му е зле.Най добрият отговор е действието, но руснаците нямат нито пари,нито време нито разработена нова техника.Ако си направят още към 30-на атомни подводници,няколко самолетоносача,50-60 страт.бомбардировачи стелт и към 10 хил.атомни бойни глави и като оставят цялата техника да патролира по океаните тогава САЩ ще млъкнат и даже нама да предлагат ПВО.Но с рашшата това не става, поне засега.
Русия не е враг на НАТО и ЕС,но управляващата там КГБ-ска олигархна мафия е опасна за света! ВИКТОР
10, на САЩ им е през оная работа, щото подставят Европа под ударите, като намалят ударите насочени към САЩ. А оплаквания че Русия еди ко си има - разполагането на ракети с къс радиус (които май малко излизат извън "късия"), засилване на военните групировки в европейската част. Само че не четене такива неща, защото в повечето "демократични" вестници не се споменават подобни нещица. А в политическо отношение - че Русия не слушка - има къде-къде повече, както в действие се пускат и откровени лъжи.
Nr 9, absoljutno si prav! i za toav sa si vinovni rusnazite s tjahnoto nekudurno, korump0irano otvsjakude upravlenie! Ajde zarejete gi veche i ne si gubete vremto e tjah.
8-mi e prav, obache pravi li ti vpecahtlenie, che na USA mi e prez onja rabota kakvo misli Lavrov, Putin ili Medveda, USA suzdavat fakti i Rusia ne moje da napravi absoljutno nisto zastoto e slaba! Tova sa faktite, sednete si na zadnizite veche i stiga ste skachali kato umreli kotki na tojaga, che ste za smjah veche s tazi Rusia i s tezi vashite gluposti, vie si jiveete v njakakvu vash svjat kojto e na svetlinni godini ot realnostta!
Русия отдавна не е в позиция да изискава каквото и да е. Чорбаджията е друг, а Русия е само суровинен придатък на нормалния цивилизован свят.
Ако не е насочено срещу Русия - да го дадат в писмен вид - каквото е изискването на Русия. ПРО-то нарушава паритета за пълно унищожение между двата лагера и това (теоретически) би позволило на САЩ да извъраш първи удар, като понеат сравнително малки поражения при ответен. Без ПРО и двата блока ще са толкова унищожени от първия и ответния удар, че "игричката" не си заслужава започването.