Не коментирам персонално Гоцев, безпокоят ме процедурните нарушения

Г-н Димитров, как ще коментирате изборът на СЕМ за генерален директор на БНТ? Днес Кирил Гоцев бе избран на този пост.

И аз току що чувам за избора на г-н Гоцев. Това е избор на СЕМ и в персонален план нищо не мога да коментирам. Това е избор на независим регулаторен орган. Обаче има нещо, което безпокои. В първата фаза на процедурата на конкурса има участие на член от СЕМ, който е избран от парламента, без да има публикация на решението в Държавен вестник. Всъщност решението влиза в сила след обнародване в Държавен вестник и мене лично ме безпокои това, че тези непрекъснати процедурни нарушения в медийната комисия продължават и в регулаторния орган. Чух, че Найден Андреев е атакувал процедурата във ВАС и това не е добре. Не знам доколко ще се отрази на днешния окончателен избор. В края на краищата трябва да се спазват законите и правилата, а аз засега такова нещо на ниво комисия, пък вече в СЕМ - за съжаление, не виждам да се случва. Далеч съм от мисълта да коментирам независимия орган. Просто всички са равни пред законите, независимо че има независим орган. Това е правило, валидно за всеки гражданин.

Вярно ли е, че от Съвета на Европа идват сигнали за съмнения за легитимността на СЕМ?

Получихме покана за среща в четвъртък следобед с експерти от Съвета на Европа по медийната регулация, вероятно ще има коментар и по този въпрос. И ние ще изразим там нашето мнение и становище. Защото, в края на краищата, на ниво комисия вече месеци се наблюдава как всяка една процедура е свързана с куп нарушения и неспазване на правилата и на законите.

Политически ли е според вас изборът на Кирил Гоцев?

Не мога да кажа дали е политически - в чист вид, тъй като все пак се избира от политически независим регулаторен орган. Но едно е ясно - излязоха различни публикации, включително в мнозинството имаше недоумения по това как са номинирани кандидатите. Тоест не знам дали по чисто политически или по конюнктурни съображения е била нарушавана процедурата или са били подавани имената. Пак може да се коментира като политически, но явно е, че една част от мнозинството е срещу друга група от мнозинството. Вероятно има някакви групови интереси, което е по-лошо даже и ако има политически намерения. Защото СЕМ е независим по два критерия - политически и икономически. Не е добре, когато в обществото има съмнения, че има и някакви икономически интереси. Винаги, когато е ставало дума за националната телевизия, особено около персоналните промени в националната телевизия, е имало и икономически привкус.

Какво имате предвид?

Имам предвид изказвания на колеги на г-жа Милотинова от една страна, които лично коментираха, че Стоян Ганев е подал имената за парламентарната квота в СЕМ. Имам предвид и това, че по време на публичния дебат имаше определено, изразено може би непряко, от г-н Кеворкян одобрение или неодобрение към един или друг кандидат. Това са неща, които смущават. Лично мен тези неща ме смущават.

Как виждате развитието на БНТ с директор Кирил Гоцев?

Аз не съм запознат с концепцията за управление на националната телевизия. Тя беше в основата на вниманието на СЕМ, макар че дебатът беше публичен. Но има няколко остри воденични камъка. Първото е финансирането. Мисля, че там въпросът не е решен. Както СЕМ, така и мнозинството няма ясна визия за това как да се реши въпросът с финансирането, за да бъде медията наистина независима. Другият проблем, който се заобикаля непрекъснато, е приватизацията на БТК. Защото точно от там - за използването на инфраструктурата и за разпространението на програмите на БНТ, е най-сериозно отразен финансовия проблем. Тоест трябва да се види ясно директорът или въобще Управителният съвет на БНТ какво имат пред вид оттука насетне с тези предизвикателства, които стоят пред телевизията. Другият сериозен въпрос е свитият рекламен пазар - как ще реагира националната телевизия в условията на сериозна конкуренция, имам предвид bTV. И разбира се, ред други неща, които при всички положения ще бъдат предизвикателство пред Управителния съвет. Най-общо казвам Управителния съвет, защото не е добре телевизията да се персонифицира с този или с онзи.