Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Няма консенсус за общ регламент за оценка на здравните технологии в ЕС

1 коментар
Няма консенсус за общ регламент за оценка на здравните технологии в ЕС

Липсва подкрепа за общ регламент, по който държавите в ЕС да си сътрудничат в оценката на здравните технологии. Причината е, че много от страните изразяват резерви към задължителния характер на евентуалното бъдещо сътрудничество. Това стана ясно на Съвета по заетост, социална политика, здравеопазване и потребителски въпроси в Люксембург, който беше председателстван от българския здравен министър Кирил Ананиев.

Оценката на здравните технологии (Health technology assessment - HTA)   анализира  терапевтичната ефикасност, безопасността и разходната ефективност на различни технологии – лекарства, апаратура, медицински изделия, отделни лечебни методи и въз основата на този анализ се формират различни здравни политики, решения за разпределение на обществените средства в здравеопазването и др.

Такава оценка се прилага във всички държави в ЕС, като всяка държава има собствен подход, използва оценките по различен начин и ги разпростира върху различен кръг технологии – апаратура, медицински изделия, лекарства. У нас например оценката се прави само на лекарства и то единствено на тези с ново международно непатентно наименование.

От скоро в ЕС на дневен ред е дебат за въвеждането на съвместни методики и процедури за оценката на здравните технологии, но очевидно има съпротива срещу задължителния им характер.

“Предложението за регламент за оценка на здравните технологии стъпва на една фундаментна промяна – замяна на досегашното доброволно сътрудничество между държавите членки с хармонизиране и централизиране на оценките и задълженията на държавите да ги прилагат на национално ниво“, заяви Ананиев.

Той съобщи обаче, че по предложението за регламента редица държави-членки са посочили сериозни проблеми с предвидения задължителен характер на сътрудничеството. “Много малко делегации заявиха безусловна подкрепа за предложеното задължително прилагане на оценките. Налице е желание за продължаване на конструктивните разговори в търсене на алтернативи на предложения задължителен подход. Едно законодателно предложение на ниво ЕС не може да стъпи на подкрепа на малцинството: такива са правилата, установени от договорите“, коментира българският здравен министър.

Кирил Ананиев посочи, че дебатът относно оценката на здравните технологии е важен политически ориентир както за Европейската комисия, така и за следващите председателства.

Баланс между здраве и търговия

“ЕС има нужда от повече видимост на политики, които работят в полза на хората: здравната политика е сред тях. Здравеопазването следва да осигурява добър баланс между здраве и търговия – присъща функция на регулаторна рамка на ЕС, която е в полза на хората и гарантира качеството на живот на нашия континент“, каза още Ананиев.

Министрите на здравеопазването от ЕС се обединиха около мнението, че е необходимо повече сътрудничество между държавите-членки. Това може да се постигне постепенно чрез обмен на добри практики и реални въздействие и контрол върху процесите в сектора на европейско ниво.

Хранене

На заседанието си министрите приеха и Заключения на Съвета за храненето при децата – един от приоритетите на българското председателство. “В този политически документ има много повече от хранене и храни: има послания за нуждата от сътрудничество при борбата с хроничните незаразни болести, за значимия принос на здравеопазването като сектор, инвестиращ в здравето на хората, за децата и младите хора като уязвими потребители, но и като носители на новото, на потенциала, на бъдещето. Откроихме нуждата от междусекторно сътрудничество – в случая Общата селскостопанска политика осигурява принос към целите на здравната политика“, заяви Кирил Ананиев.

Акцент беше поставен и върху нуждата от регулация на насочения към децата маркетинг на нездравословни храни. Българският здравен министър подчерта, че “Европа има причини да се гордее с това, че е еталон за качество на живот и добра регулаторна рамка, защитаваща интересите на потребителите“, като посланието на здравните министри е това да се запази и в бъдеще в партньорство с комисията. 

анкета

Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!

Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

1 коментар

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Dr. Web Browsing
    #1

    Държавното си е държавно, частното си е частно: като стратегически държавни субекти, здравеопазването и образованието в държавния сектор трябва да бъдат безплатни!, т.е. за сметка на държавата.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!

Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.

Участвам