Нюйоркски съдия наложи временна забрана за закупуването на силно пострадалата от ипотечната криза банка “Уаковия” (Wachovia) от американската банка Уелс Фарго (Wells Fargo&Co.), предаде в неделя АП.
Агенцията се позова на съобщение на една от най-големите американски банки “Ситигруп” (Citigroup Inc.), според което решението на съдията е взето късно в събота вечерта.
“Ситигруп” обвини “Уелс Фарго”, че предприема "маневрени действия", за да провали нейната оферта за придобиване на подразделението за банкови операции на “Уаковия” за 2,1 млрд. долара.
В петък “Уелс Фарго” обяви, че ще плати 14.8 млрд. долара за “Уаковия”. Това стана само четири дни, след като “Ситигруп” се споразумя за закупуването на подразделението за банкови операции на “Уаковия”.
Двете банки влязоха в ожесточена схватка за придобиване на "Уаковия", която има най-голямата депозитна база в САЩ. Купувачът на базата ще се превърне в третата по големина и влияние банка в САЩ в момента след "Банк ъв Америка" и "Джей Пи Морган Чейс".
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Wachovia ne e falirala, a samo ima zatrudnenia. Reshenieto da se prodadat niakoi services e za da se predpazi ot nesustoiatelnost. Zaradi paniakata mnogo hora huknaha da si tegliat parite i tova prinudi Wachovia da prodava, za da zapazi likvidnoatta si.
бре, и в голямата демокрация ставали такива съдийски произволи, като у назе
Точно това е то - колкото е по-голяма "демокрацията", толкова са по-големи произволите. Забелязахте ли за колко пари става въпрос? И как ви се вижда това, че само един едничък съдия я решава тая работа?
В материала няма и дума за искането с което е сезиран съдията и мотивите на решението му. Минава ли ви през ум, че този който е поискал произнасяне от съда също има права, които подлежат на защита.Правото не е за всеки и затова не е чудно, че местният закон е предвидил еднолично рещаване на спора. Разбира се ако съдиите са като Кунчо и мунчо, дето имат общо един напръстник мозък, ще трябват доста бройки. Слава богу, тук има предостатъчно.
MNOGO DOBRE STE SI PODBRALI NICK-OVETE.
че сити няма да се даде без бой, хехе, ама и номера им да купят бизнеса за без пари не мина. Ако им е зор да се бръкнат по-дълбоко. Все пак се вижда, че части от банковия бизнес в САЩ не е като нищо да не струват, въпреки проблемите.