Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ОДКС - "мини НАТО" под руски контрол

13 коментара
ОДКС - "мини НАТО" под руски контрол

Обединяваща шест страни - всички те бивши съветски републики, останали в "неприкосновената зона на Русия", Организацията на договора за колективна сигурност (ОДКС), предприела сега намеса в Казахстан, функционира по модела на НАТО под силното лидерство на Москва, но не е толкова напреднала във военно отношение, твърдят експерти.

Основана през 2002 г., няколко месеца след като започна международната намеса в Афганистан, ръководена от САЩ, ОДКС включва Русия, Беларус, Армения, Казахстан, Киргизстан и Таджикистан.

"Светът, в който живеем, бързо се мени - трябва да подсилим договора, който ни свързва, и да се адаптираме според новите заплахи", обясни тогава руският президент Владимир Путин.

През 2009 г. ОДКС се сдобива със сили за бързо реагиране, наброяващи 20 000 души; ООН признава миротворческите ѝ сили в състав от 3600 бойци.

ОДКС е замислена като "един вид руски противовес на Северноатлантическия съюз" - в нея Москва и модерната ѝ армия имат силно военно влияние върху останалите съюзници, отбелязва Давид Тьортри - изследовател, специалист по Евразия. "Гарант на стабилността в Централна Азия", организацията "зависи от оперативните възможности на руската армия", добавя той.

Без руснаците ОДКС "не представлява кой знае какво", обобщава експертът.

Тя всъщност е "мини НАТО", смята Паскал Осьор, генерален директор на Средиземноморската фондация за стратегически изследвания (мозъчен център, известен като FMES) - "остатък от Варшавския договор (. . .) с Русия вместо САЩ от другата страна".

На терена обаче Атлантическият алианс с неговия 70-годишен опит е къде по-напреднал - разсъждава той, - защото успява "да съгласува военните средства" на 30-те си страни членки, докато ОДКС бележи недостиг на координация и е "твърде далеч от това".

Военната тежест на Русия "не е достатъчно голяма" в сравнение с американския локомотив, при все че Москва успява "да играе ролята на велика световна сила" непропорционално с икономическите си възможности - "руският БВП е малко над този на Испания", смята Осьор, някога френски висш военен.

Очаквани "гафове"

Страните членки на ОДКС впрочем не са изправени пред едни и същи проблеми. Държавите от Централна Азия, намиращи се близо до Афганистан, "срещат рискове от дестабилизация", идващи откъм тази страна, обяснява Давид Тьортри. Евразийската организация разполага с войски, базирани в Таджикистан и Киргизстан.

Колкото до Беларус, за нея по-скоро е от значение "НАТО край нейните граници, тъй като съседките ѝ Литва, Латвия и Полша членуват в Атлантическия алианс, а пък Армения "има грижи покрай конфликта си с Азербайджан", добавя пред АФП университетският учен.

През есента на 2020 г. Ереван бе в кратка, но кръвопролитна война с Баку, подкрепен от Анкара, за контрола върху азербайджанския регион Нагорни Карабах, населен главно с арменци. В конфликта загинаха 6500 души.

Победен, Ереван бе принуден да подпише примирие и да отстъпи на Азербайджан редица региони, формирали своеобразно укрепление около Нагорни Карабах, освободил се от опеката на Баку при разпадането на Съветския съюз. Редица инциденти оттогава вдъхваха опасения от подновяване на боевете.

В Казахстан намесата на ОДКС по искане на казахстанските власти дава на Русия възможност да стабилизира една граничеща с нея страна, без пряко да стъпва там, посочва Пиер Осьор.

"Изпращането на войски чрез ОДКС е начин Москва да остане донякъде маскирана, създавайки представа, че се намесват всички страни от Кавказ, а не само Русия", казва той.

"Ето косвеното послание: аз слагам тук ред самостоятелно, аз ръководя организация, способна да разполага войски. Аз съм господарят в дома си, в неприкосновената си зона", допълва бившият военен. Но се страхува да не последват "гафове".

И подчертава: "Никога не е подходящо военни да усмиряват бунтове".

По БТА.

Ключови думи

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

13 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Iosif Ivanov
    #13

    Много думи за да се каже "Варшавски договор II"! Разликата е в липсващата религия на марксизмо-ленинзма!

  2. Nikola Nikolov
    #12

    За пояснение на някои “умници” тук - за разлика от двуличните азиатски орки(начело с путлеровата сибирска джамахирия) , Н А Т О НАИСТИНА Е ОТБРАНИТЕЛЕН СЪЮЗ МЕЖДУ ДЕМОКРАТИЧНИ ДЪРЖАВИ!!!! Присъствието на Н А Т О-вски формирования , в близост до руШнЯшкото блато , е предизвикано от изключително НАГЛОТО ПОВЕДЕНИЕ НА ИМПЕРИАЛИСТА-АГРЕСОР пУТЛЕР !!! Това е абсолютен факт , произтичащ от съюзния договор за Н А Т О , по силата на който Алиансът солидарно и категорично защитава и отбранява своите страни-членки

  3. Kiril Kovatchev
    #11

    Видяла жабата че подковаат вола и тя вдигнала крак. Ta сибирските варвари решили да обединят всички тирани около себе си. Браво!

  4. ABV
    #10
    Отговор на коментар #9

    Какво имаш предвид?

  5. Ники UK
    #9
    Отговор на коментар #8

    НАТО правят устъпки без да получат нещо в своя полза. Направо виждам как не ги е страх, горките.

  6. ABV
    #8
    Отговор на коментар #6

    северна монголия, трябва да е още по-смешна щом толкова много се страхува от НАТОи настоява за писменни гаранции за безопасноста си, пак от НАТО.

  7. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #7
  8. Ники UK
    #6

    Всем паралел с НАТО е нелеп. Така е - НАТО загуби всичките си войни от 1999 насам. Последната победа бе над Сърбия. Великата Сърбия, нали, която си изхарчи военият капацитет за 10 години югославска война. След това последва Ирак, Афганистан, Сирия, Йемен, Либия, Украина и т.н. Все победи, нали? НАТО си е смешно по определение - Орбан, примерно, въобще не го такова какво става в Сирия и Казахстан. Това беше, край на великата американска империя. За останалите ми е смешно - френски войници направо ги виждам засилени под един такъв флаг-дъга да защитят натовски интерес. На един френски танк - с три задни скорости и две поедет, нали врагът може и отзад да дойде.

  9. ABV
    #5

    ако се съди по съотношението между БВП на НАТО и одкс е по-точно последното да бъде наричано "микро-НАТО" доминирано от северна монголия!

  10. mediaman
    #4

    Смятам, че всеки паралел с НАТО е просто нелеп. Представяте ли си италианската армия да стреля по протестиращи антиваксъри на Гран Палас в Брюксел. И не само да стреля, но и да ги избива като кучета. А за ефективността на руската сбирщина може да се съди от последния конфликт на "членката" Армения и "нечленката" Азербайджан. И там Турция им го наби на руснаците, както и в Сирия и в Либия, между впрочем. Както и навсякъде където набара руската "голяма работа".

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.