През тази и следващата година България ще е страната с най-висок дефицит по текущата сметка и с едно от най-високите равнища на инфлация в Европейския съюз. Данните са от представената в понеделник от еврокомисаря по икономическите и паричните въпроси Хоакин Алмуня. есенна икономическа прогноза на ЕК.
С дефицит по текущата сметка в размер 23.9% от БВП за 2008 г., България води негативната класация на Европа по този показател. Очакванията на ЕК са съотношението да се запази през 2009 г. и 2010 г., като се предвижда спад на дефицита само с около процент годишно.
България е на второ място в европейската таблица за инфлация за 2008 г. Според ЕК до края на годината у нас тя ще достигне 12.4% и само в Литва ще бъде по-висока – над 15%, при очаквано средно равнище за ЕС от 3.9%.
За 2009 година за България е заложена прогнозна инфлация от 7.9%, а за 2010 г. от 6.8%. Ръстът на БВП у нас, според ЕК, ще бъде 6.5% през тази и 4.5 през следващата година.
Икономическият ръст в Европейският съюз като цяло се очаква да бъде 1.4 на сто през 2008 г. или наполовина по-нисък от отбелязания 2.9 процента растеж през 2007 г. и ще падне още по-рязко през 2009 г. - до 0.2 на сто, преди да се възстанови постепенно до 1.1 процента през 2010 г. За страните, които са част от еврозоната, очакванията са съответно ръст от 1.2% през 2008 г., 0.1 на сто – догодина и 0.9 процента през 2010 г. През 2007 г. растежът там беше 2.7 на сто.
В сравнение пролетната прогноза, ръстът за 2008 г. намалява с 0.6 процента, а за 2009 г. е по-нисък с 1.6 процента.
Есенната прогноза на ЕК сочи, че икономиката на Европейския съюз е сериозно засегната от финансовата криза, която влошава състоянието на домакинствата. Това ще се отрази и върху инвестициите, чийто ръст също ще се забави.
Като резултат се очаква безработицата да нарасне с 1 процентен пункт в посочения период, след като повече от десет години е била на най-ниските си нива. Положителен ефект върху инфлационните процеси ще окажат падналите цени на петрола.
Световният икономически ръст също се забавя рязко до 3.75 на сто през тази година и 2.25процента догодина, след като в периода 2004-2007 г. бележеше сериозен среден растеж от 5 на сто. Развитите икономики ще бъдат по-силно засегнати от развиващите се. Очакванията се през 2010 г. ръстът отново да започне да се вдига постепенно при стабилизиране на пазарите.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
17 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Прогнозите нито физически, нито по какъвто и да е начин не са свързани и не влияят на реалността. Прогнозата е мнението на някой си филанкишия.
Е ако ЕС не е в състояние да ни помогне да се справим с финансовия ураган, що ни трябваше да се натискаме за членове на тази нещастна организация?!
Ма как? Това таварищити.... Ма Путин... Ма Лилов... Ма другарити..Таварищи пенсионеръй ета не истина!Ета капитарлисттическая ПОРПАГАНДА!
Термините "дефицит" и "дефицит по текущата сметка" в икономиката са коренно различни неща, манипулатори и неграмотници!!!"Дефицит" обикновено се използва за баланса на правителствения бюджет, който обаче в момента е в излишък, така че заглавието в този си вид е откровена лъжа. Това, първо.Второ, за разлика от обикновения дефицит, който означава недостиг, понятието "дефицит по текущата сметка" означава просто разликата между вноса и износа. Никъде не пише, че търговията трябва да е балансирана и че …
една държава трябва да внася толкова, колкото и изнася. Погледнете балансите на 90% от европейските държави и щатите.От известно време насам Мехмедия-пул е платформа за манипулативна журналистика от най-примитивен тип, чужд на традициите на българската журналистика и позорящ първопроходците й, които са се стремяли да бъдат морален коректив на обществото, а не платени манипулатори. Анатема!
Питаш защо не сме фалирали до момента, след като внасяме повече отколкото изнасяме. Правилен въпрос, така че отговарям. Като изнасяме повече отколкото внасяме, има нетно изтичане на валута от страната, защото плащаме за чуждите стоки във валута. За да не ни свърши валутата, нещо трябва да компенсира този отлив. В случая, това са чуждите инвестиции - чужденци идват и купуват дялове в наши предприятия, внасят машини с които да произвеждат тук, купуват акции в наши фирми. Оказва се, че количеството …
инвестиции е по-голямо от отлива на капитали, така че ако погледнеш валутния резерв на БНБ той даже се покачва, а не спада.Сега защо точно инвестициите и вноса се уравновесяват толкова точно при нас е добър въпрос, който е леко технически и затова няма да те занимавам с него, но ако имаш интерес, имаше един анализ на сайта econ.bg озаглавен "Перспективи пред валутния борд" или нещо подобно който говори доста на тази тема.
Аудио книги на български език на адрес: www.avtori.comПриятно слушане :)
както каза алеко прогнозите нямат нищо общо с действитвелността. още повече, бих казал, че които се осмелява да казва какво ще се случи, трябва да яде лайна. никой не знае какво ще се случи!!!!!!!!!!!!
Kaji hodje poneje gi razbirash neshtata:1. Kogatao edna durjava ima deficit po teku6tata smetka t.e. iznasia po malko otkolkoto vnasia, kak taia durjava se izdurja? Primer: Ako edna firma izrazhodva pove4e pari za surovini otkolkot sa prihodite i ot prodajbi, to tia shte falira.2. Primera ti s America ne e mn dobur, za6toto tehnia vin6noturgovski balance (znaem s koi) dovede do bezprecedentno naduvane na vun6nia im dulg do proslovutite 13 triliona. Molia te da obiasnish s tvoi dumi.
трябва да се имат предвид и парите внасяни в Бг от българските емигранти. не съм чел скорошни данни, но преди няколко години, когато проверявах тези данни (валутни преводи към страната по данни на БНБ), ставаше дума за около 2млрд евро годишно, които точно покриваха външнотърговския дефицит. по онова време, българските емигранти де факто се явяваха най-големия "чуждестранен" инвеститор в страната. но това са данни, които много рядко се споменават в публичното пространство.
затова не се споменават.Като не разбираш, не говори поне глупости