Опозицията осуети приемането на спорен законопроект за Софийския университет

Опозицията в Народното събрание провали опита за PR-акция на жълти и червени депутати, които са и преподаватели в Софийския университет “Св. Климент Охридски”. С гласовете на десните формации депутатите отложиха за следващото 40-то народно събрание проектозакон, внесен от Огнян Герджиков, Анелия Мингова, Даниел Вълчев, Камелия Касабова и Янаки Стоилов – юристи и преподаватели в СУ, който предвижда най-старото висше учебно заведение в България да стане национален университет с по-специален статут.

Текст в законопроекта гласи още, че бюджетът на СУ “Св. Климент Охридски” трябва да бъде обособен, а статутът на имотите му да се урежда с акт на Министерския съвет.

Схемата на финансиране на СУ не може да бъде идентична с тази на останалите висши заведения, тъй като той не се състезава на пазарен принцип, мотивира се вносителят на законопроекта и председател на правната комисия Анелия Мингова пред Mediapool.

Необходимо е да се осигури самостоятелна издръжка на сградите, които са паметник на културата. СУ е единственото учебно заведение в страната, в което се изучават скъпоструващи, но за сметка на това уникални и необходими специалности, както и редки филологии, се посочва в мотивите на законопроекта.

Дясната опозиция обаче беше доста скептична към чистите подбуди на вносителите, опитващи се да прокарат проектозакона  в последната седмица от работата на 39-тото народно събрание. Изразени бяха опасения от финансови подбуди, опит за създаване на неравнопоставеност между висшите училища и привилегии  специално за СУ.

По предложение на Панайот Ляков от ДСБ гласуването на проекта беше отложено. Той мотивира искането си с аргумента, че е нужно техническо време за приемането му, че в залата липсват представители на Министерството на образованието и науката, които да дадат становище, налице са отрицателни рецензии от страна на образователното ведомство и на синдикатите на висшите училища, както и че се съзират съмнения за финансови подбуди.

Пред Mediapool Марио Тагарински от Народен съюз беше категоричен, че целта на закъснелия проект е единствено PR-акция на преподавателите депутати с апетити за ректорското място.

По правилника на сегашния парламент, приет в начало на неговия мандат, депутатите могат да са същевременно и преподаватели. Според Тагарински обаче съществували спорове за имотите на СУ и народните представители се пробвали да го уредят чрез законови поправки.

Анелия Мингова се защити с обяснението, че лично сегашният ректор Боян Биолчев се обърнал към депутатите юристи за необходимостта от подобен закон. Проектът обаче за съжаление бил изготвен и внесен  доста късно в края на мандата на парламента. Мингова припомни още, че на Биолчев му остават още три години до края на мандата като ректор в СУ. Вървят обаче слухове, че Биолчев се готвел за образователен министър в един бъдещ кабинет с участието на БСП.

“Като преподаватели в СУ най-добре познаваме спецификите и обективните нужди на това висше заведение”, добави още шефката на правната комисия.