За пръв път в този мандат парламентът се съобрази с вето на президента Румен Радев. Депутатите не приеха отново промените в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), които държавният глава върна за ново обсъждане.
С тях реално се възстановяваше пленума на Висшия съдебен съвет (ВСС), който преди това бе отменен с промените в Конституцията.
За повторното приемане на измененията гласува един депутат "за", 51 бяха "против", а 134 - "въздържал се".
По време на дебата изказвания имаше само от опозицията.
Президентът наложи ветото върху промените в НПК, приети от парламента на 1 февруари. В мотивите си Румен Радев посочи, че с връщането на пленума на ВСС де факто се отменя стартиралата правосъдна реформа. С промените в основния закон ВСС е реорганизиран чрез разделянето му на два отделни съвета - Съдийски и Прокурорски. Освен това, депутатите върнаха и правомощията на главния прокурор, които бяха орязани отново с промените в Конституцията.
От управляващата коалиция обявиха, че ще търсят по-добри начини за отстраняването на недостатъците в текстовете. В дебата в пленарната зала Цвета Рангелова от "Възраждане" коментира, че парламентът трябва да се съобрази с ветото на президента, тъй като мотивите в него са основателни.
"Трябва да приемете мотивите на президента, чиято цел с този указ е по-лекият вариант на поправителен изпит, на който се явявате вие всички от управляващото мнозинство, които отказахте да чуете здравомислещите аргументи на парламентарната група на "Възраждане"", каза Цвета Рангелова.
Гроздан Караджов от "Има такъв народ" заяви, че поправките в Закона за съдебната власт през преходните и заключителните разпоредби на НПК изобщо не е трябвало да бъдат разглеждани.
"И какво получихме накрая - сгрешена Конституция. Защо е сгрешена ли? Ами защото с тези промени, които сте предложили, всъщност вие правите поправка в Конституцията и това е следващия огромен проблем. Как и на кого му дойде наум от тази прословута нова магнаурска школа тука в нашето управление, която се възцари, да променяте чрез закон Конституцията. Има си ред за това нещо. Защо променяме току-що променена Конституцията? Защо отново правим ремонт на ремонта?", попита Гроздан Караджов.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
3 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Неграмотните юристи в НС толкова могат. Видяхте ли някакво име на утвърден конституционалист в направата на промените?
Това е вето на Москва, а резидентът е нейна маша.
У нас мафията управлява и си има държава
Наш Радев не би трябвало да налага ветото си на предложената от сглобката ГЕРБ"ДПС+ПП"ДБ съдебната/конституционна реформа, с тези си абсолютно неправилни и без разбиране направени “аргументи”.
Предлаганата съдебна и конституционна реформата е козметична, правена от сините и червени комунисти в сглобката, без никакво значение за бъдещето на България и няма да изгради правова държава.
А ако Радев разбираше за какво иде реч, какво иска от нас ЕС и какви съдебни …
и конституционни промени да направим, той трябваше да наложи ветото си заради ЛИПСА ОТМЕНЯНЕТО НА ПОЛИТИЧЕСКИЯ ИЗБОР НА ВСС( СЪДИИ И ПРОКУРОРИ) в реформата на сглобката.
Политическия избор на ВСС е залегнал в нашата конституция правена върху старата конституция на бай Тошо, което спира изграждане на правова държава у нас по правилата на развитите европейски държави, заложени в законодателството на ЕС.
Но ,не се е намерил нито един от нашите дУпедати, който да каже това от трибуната на НС и поиска отменянето на политическия избор.
За това безропотно приемат ветото.
Което говори, че и те са на акъла на Радев и разбират от материята колкото Филанкишията.
Какво знае и може и знае бившия комунист Румен Радев, с още съветско мислене и глава пълна с бръмбарите на тоталитарния комунизъм, който отричаше демокрацията и правовата държава!
Какво разбират нашите дУпедати, пълнещи НС?
Всички те са случайно попаднали в парламента ни, посредствени хорица с глави също пълни още с бръмбарите на комунизма, много от тях излезли директно от низините на организираната престъпност, много от тях използвали властта си да крадат държавна собственост и станат с незаконни и престъпни начини милионери за 1 нощ, направили богатствата си с начини и средства които съвременната правова държава не познава и няма да позволи.
И всички наши дУпедати в 48 НС са влезли в парламента от задната врата, с благоволението на ББ, чийто ГЕРБ е държал ЦИК в последните 14 години и там на тъмно, с раздаване на мъртви души, е решавал КОЙ да влезе в НС, кой какви проценти да получи, каква да бъде избирателната активност, на кой да се дадат държавните субсидии...
Хак ни е, че продължаваме да бъдем управлявани от комунисти! Хак ни е ,че мафията у нас управлява и си има държава!