Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

"Отмениха Конституцията". Радев наложи вето върху възстановяването на стария ВСС

25 коментара
Снимка: БГНЕС

Президентът Румен Радев е наложил вето върху приети от парламента поправки в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК). С тях депутатите възстановиха временно работата на сегашния Висш съдебен съвет (ВСС), макар че преди това го ликвидираха с промени в Конституцията. Промяната на ВСС, както и отнемане на част от правомощията на главния прокурор бяха в сърцевината на съдебната реформа. Макар че поправките в Конституцията бяха приети, все още няма избран състав на съвета, нито пък постоянно действащ главен прокурор. Затова парламентът набързо гласува нови поправки, с които позволи сегашното положение да се удължи.

На практика отменена

"Широко прокламираната правосъдна реформа с последните промени на Конституцията бе практически отменена за неопределен период, което е целенасочено пренебрегване на върховенството на Конституцията и непосредственото ѝ действие", посочва в мотивите си президентът.

Формално ВСС не би следвало да съществува в сегашния си вид – прокурорска и съдийска колегия, както и пленум, т.е. общо заседание на двете. Идеята беше да се създадат два отделни съвета като се промени и съотношението между квотите в тях – в съдийския да се избират повече членове на магистратурата, а в прокурорския надмощие да има посочените от парламента. Изборите за ВСС обаче винаги са били плод на договорки между политическите партии. Към момента те не са се захванали с това, вероятно докато мине ротацията. Отделно от това главен прокурор остава Борислав Сарафов, макар и временно изпълняващ функциите. Нов началник на държавното обвинение трябва да се избере от следващия ВСС.

С промените в конституцията бяха отнети и част от правомощията на главния прокурор, което пък ограничи възможността му да въздейства върху редовите обвинители. Става дума за т.нар. "надзор за законност", т.е. възможността да се изиска всяка преписка и да се отмени вече взетото решение. Тази поправка бе направена, макар че и Сарафов, а и предшественикът му на поста Иван Гешев твърдяха, че ще се стигне до безконтролност на прокурорите. С последващите промени, върху които Радев е наложил вето, се даде възможност главният прокурор да запази старите си правомощия поне временно.

В мотивите на президента се посочва, че с тези текстове на обикновен закон се дава "преимуществено положение" спрямо Конституцията, което е нарушение. Това той тълкува като нарушение при функционирането на правовата държава.

Всички доказателства

Радев критикува и промяна в НПК, според която когато се гледа искане за арест (или друга мярка за неотклонение) на обвиняемия се дават само доказателствата, въз основа на които се иска задържането му. По правило те са в много по-малък обем и в това производство не се решава дали някой е виновен, а само дали трябва да бъде задържан, за да не се укрие или извърши друго престъпление.

Президентът обаче посочва, че досега у нас е установена практика обвиняемият и адвокатът му да се запознават с всички материали по дело. В мотивите му пише още, че така ще бъде ограничено правото на защита на обвиняемите.

След приетите вече поправки ще се върнат за ново обсъждане в парламента. Депутатите могат да отхвърлят президентското вето.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

25 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. т€еритория на Мики Маус
    #25

    Цензура: ПП-ДБ предлагат законопроект за ограничаване на достъпа до интернет страници
    12.02.2024 Автор: Обективно Цензура: ПП-ДБ предлагат законопроект за ограничаване на достъпа до интернет страници
    Снимка: Pixabay Държавните органи да могат да налагат ограничаване на достъпа до интернет страници или интернет адреси. Това предвиждат промени в Закона за електронните съобщения, подготвен от депутати от ПП-ДБ.

    Целта е борба с дезинформацията в онлайн пространството, е обяснението на вносителите.

    С

  2. rusonefil
    #24

    Що ни занимава тоя лилав сайт с някъв руски агент, като че нещо зависи от него. А аа сещам се що! Щото участваше активно в предизборната му кампания.

  3. rusonefil
    #23
    Отговор на коментар #22

    Иди на ху# руски боклук!

  4. magda.shishkova
    #22

    Правилно решение на Президента на РБ.

  5. pepe
    #21
    Отговор на коментар #20

    А на глупав ли трябва да се правя? Като теб? Къде точно видя да защитавам Радев? И като погледна "в ретроспекция", /трябва да призная, че/ може би и други действия на Радев са били насочени към общо дестабилизиране на държавата /просто се е "възползвал от ситуацията"/... Нещата не са черно-бели и "групите с интереси" не са една или две. Освен това май са пуснали още "професионални агитатори" /потърси различните значения на думата "agitator"/...

  6. Dora Apostolova
    #20
    Отговор на коментар #18

    рере, Стига се прави на "умен" и вадиш аргументи през пръсти за да чистиш мръсните петна по ревера на Радев като Матросов на амбразурата. Каква е разликата между "зле работеща" и "НЕработеща" съдебна система? В коя да е правова държава на Европа ще ти кажат, че НЯМА РАЗЛИКА, защото и при двата варианта съдебната система си остава НЕработеща за целокупното общество, а само за тесните интереси на партиите! Амин!

  7. Коментарът е изтрит в 16:09 на 12 февруари 2024 от автора.
    #19
  8. pepe
    #18

    Всъщност и този /Радев/ се опитва да "разформирова" съдебната система... За разлика от някой форумни юнаци, си дава сметка, че за него и хората зад него, дори зле работеща съдебна система е по-голяма пречка от въобще неработеща. А колкото повече хаос и разрушена държава, толкова по-добре - както за някой в България, така и за някой по на североизток...

  9. полк. Дрангов
    #17

    Плешива путинска маймуна!

  10. Коментарът е изтрит в 13:23 на 24 февруари 2024 от автора.
    #16

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.