Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Депутатите уважиха ветото на Радев върху поправките в съдебния закон

10 коментара
Президентът Румен Радев, снимка БГНЕС

Парламентарната комисия по правни въпроси уважи в сряда ветото на президента Румен Радев върху последните промени в Закона съдебния власт, които запазваха статуквото в магистратурата, въпреки промените в конституцията.

 

С поправките депутатите запазиха временно работата на сегашния Висш съдебен съвет (ВСС), макар че неговата структура вече е противоконституционна.

 

През декември парламентът прие широко прокламираните промени в конституцията, с която структурата на Висшия съдебен съвет бе изцяло променена. Създадени бяха Висш прокурорски и Висши съдебен съвет, а сегашният общ орган на прокурорите и съдиите (Пленум) бе заличен.

Депутатите обаче приеха законова промяна, която запази сегашното положение във ВСС до избора на нови членове на новите два магистратски съвета. Изборите може да се проведат най-рано до лятото.

 

"Няма да подкрепим повторното приемане на същия закон. Законопроектът ще бъде върнат на второ гласуване, като ще работим за подобряването на текстовете", обяви председателят на правната комисия Стою Стоев (ПП-ДБ)

Той беше сред вносителите на поправките в закона заедно с водещите депутати от управляващата "сглобка" - Анна Александрова и Екатерина Захариева от ГЕРБ, Надежда Йорданова (ПП-ДБ), Хамид Хамид и Ертен Анисова от ДПС.

Управляващото мнозинство обяви, че ще предложи нови текстове в закона, "които да не създават поле за различно тълкуване" и ще "отстранят проблемите".

Според източници на Mediapool, депутатите ще заличат Пленума на ВСС и ще въведат в закона новите съвета на прокурори и съдии, за да бъде спазена конституцията.

В същото време обаче членовете на сегашния компрометиран ВСС ще продължат да вземат ключовите решение в системата. Те ще бъдт разпределени из новите съдебни институции до избора на нови кадровици.

Ветото на президента бе подкрепено почти еднодущно от депутатите. Нито един депутат не подкрепи повторното приемане на закона, като двама депутати бяха "против" и 18 гласуваха с "въздържал се".

През миналата седмица правосъдният министър Атанас Славов (ПП-ДБ) обяви в интервю за Mediapool, че открито се е обявил против предлаганите промени в съдебния закон, но мнението му не е било зачетено.

"Имаше дебат във Висшия съдебен съвет в края на декември по този въпрос. Едната теза бе, че трябва да се запази сегашната структура (на ВСС) до избора на нови органи, за да няма проблем с бюджета, заплатите, обществените поръчки. Другата теза беше, че Конституцията трябва да се приложи пряко и двете колегии на съдебния съвет трябва да осъществяват функциите на новите Висш съдебен и Висш прокурорски съвет. Още тогава застъпих тезата, че Конституцията трябва да се прилага пряко", каза Славов.

Президентът Румен Радев наложи вето върху поправките в съдебния закон с аргумента, че "широко прокламираната правосъдна реформа с последните промени на Конституцията бе практически отменена за неопределен период, което е целенасочено пренебрегване на върховенството на Конституцията и непосредственото ѝ действие".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

10 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. rusonefil
    #10
    Отговор на коментар #2

    Варненски боклук, иди на ху#

  2. rusonefil
    #9
    Отговор на коментар #5

    Кой гласува за руския агент? Кой? Ти!

  3. rusonefil
    #8
    Отговор на коментар #7

    Бая трябва да повръщаш в тоя сайт!

  4. Име1234
    #7

    Повръщa ми се от така нареченият президент, както и от хората, избрали го за президент.

  5. ефрейтора
    #6

    Резюме : Депутатите променили Конституцията , а после изменили Съдебния закон така , че да противоречи на Конституцията . Мъдрия пРезидент им посочил нарушението и те се поправили ...Ашкоолсун , кьопоолар !

  6. кривак
    #5

    Кой подаряваше кученца на Путлер, кой построи Турецкий поток с народна пара за да угоди на Путлер, кой?, кой?

  7. Мазен Кумунис
    #4

    Кой гласува за русофилистика? Кой му коленичеше пред президентството? Кой крещеше на площада ти си нашия президент, когато русофилистика с вдигнато юмруче викаше мутри вън набеждавайки доктора на науките Бойко Велики? ;)

  8. Коментарът е изтрит в 13:23 на 24 февруари 2024 от автора.
    #3
  9. Коментарът е изтрит в 13:23 на 24 февруари 2024 от автора.
    #2
  10. Dora Apostolova
    #1

    У нас мафията управлява и си има държава

    Наш Радев не би трябвало да налага ветото си на предложената от сглобката ГЕРБ"ДПС+ПП"ДБ съдебната/конституционна реформа, с тези си абсолютно неправилни и без разбиране направени “аргументи”.
    Предлаганата съдебна и конституционна реформата е козметична, правена от сините и червени комунисти в сглобката, без никакво значение за бъдещето на България и няма да изгради правова държава.

    А ако Радев разбираше за какво иде реч, какво иска от нас ЕС

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.