Парламентарната комисия по правни въпроси уважи в сряда ветото на президента Румен Радев върху последните промени в Закона съдебния власт, които запазваха статуквото в магистратурата, въпреки промените в конституцията.
С поправките депутатите запазиха временно работата на сегашния Висш съдебен съвет (ВСС), макар че неговата структура вече е противоконституционна.
През декември парламентът прие широко прокламираните промени в конституцията, с която структурата на Висшия съдебен съвет бе изцяло променена. Създадени бяха Висш прокурорски и Висши съдебен съвет, а сегашният общ орган на прокурорите и съдиите (Пленум) бе заличен.
Депутатите обаче приеха законова промяна, която запази сегашното положение във ВСС до избора на нови членове на новите два магистратски съвета. Изборите може да се проведат най-рано до лятото.
"Няма да подкрепим повторното приемане на същия закон. Законопроектът ще бъде върнат на второ гласуване, като ще работим за подобряването на текстовете", обяви председателят на правната комисия Стою Стоев (ПП-ДБ)
Той беше сред вносителите на поправките в закона заедно с водещите депутати от управляващата "сглобка" - Анна Александрова и Екатерина Захариева от ГЕРБ, Надежда Йорданова (ПП-ДБ), Хамид Хамид и Ертен Анисова от ДПС.
Управляващото мнозинство обяви, че ще предложи нови текстове в закона, "които да не създават поле за различно тълкуване" и ще "отстранят проблемите".
Според източници на Mediapool, депутатите ще заличат Пленума на ВСС и ще въведат в закона новите съвета на прокурори и съдии, за да бъде спазена конституцията.
В същото време обаче членовете на сегашния компрометиран ВСС ще продължат да вземат ключовите решение в системата. Те ще бъдт разпределени из новите съдебни институции до избора на нови кадровици.
Ветото на президента бе подкрепено почти еднодущно от депутатите. Нито един депутат не подкрепи повторното приемане на закона, като двама депутати бяха "против" и 18 гласуваха с "въздържал се".
През миналата седмица правосъдният министър Атанас Славов (ПП-ДБ) обяви в интервю за Mediapool, че открито се е обявил против предлаганите промени в съдебния закон, но мнението му не е било зачетено.
"Имаше дебат във Висшия съдебен съвет в края на декември по този въпрос. Едната теза бе, че трябва да се запази сегашната структура (на ВСС) до избора на нови органи, за да няма проблем с бюджета, заплатите, обществените поръчки. Другата теза беше, че Конституцията трябва да се приложи пряко и двете колегии на съдебния съвет трябва да осъществяват функциите на новите Висш съдебен и Висш прокурорски съвет. Още тогава застъпих тезата, че Конституцията трябва да се прилага пряко", каза Славов.
Президентът Румен Радев наложи вето върху поправките в съдебния закон с аргумента, че "широко прокламираната правосъдна реформа с последните промени на Конституцията бе практически отменена за неопределен период, което е целенасочено пренебрегване на върховенството на Конституцията и непосредственото ѝ действие".
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
10 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Варненски боклук, иди на ху#
Кой гласува за руския агент? Кой? Ти!
Бая трябва да повръщаш в тоя сайт!
Повръщa ми се от така нареченият президент, както и от хората, избрали го за президент.
Резюме : Депутатите променили Конституцията , а после изменили Съдебния закон така , че да противоречи на Конституцията . Мъдрия пРезидент им посочил нарушението и те се поправили ...Ашкоолсун , кьопоолар !
Кой подаряваше кученца на Путлер, кой построи Турецкий поток с народна пара за да угоди на Путлер, кой?, кой?
Кой гласува за русофилистика? Кой му коленичеше пред президентството? Кой крещеше на площада ти си нашия президент, когато русофилистика с вдигнато юмруче викаше мутри вън набеждавайки доктора на науките Бойко Велики? ;)
У нас мафията управлява и си има държава
Наш Радев не би трябвало да налага ветото си на предложената от сглобката ГЕРБ"ДПС+ПП"ДБ съдебната/конституционна реформа, с тези си абсолютно неправилни и без разбиране направени “аргументи”.
Предлаганата съдебна и конституционна реформата е козметична, правена от сините и червени комунисти в сглобката, без никакво значение за бъдещето на България и няма да изгради правова държава.
А ако Радев разбираше за какво иде реч, какво иска от нас ЕС …
и какви съдебни и конституционни промени да направим, той трябваше да наложи ветото си заради ЛИПСА ОТМЕНЯНЕТО НА ПОЛИТИЧЕСКИЯ ИЗБОР НА ВСС( СЪДИИ И ПРОКУРОРИ) в реформата на сглобката.
Политическия избор на ВСС е залегнал в нашата конституция правена върху старата конституция на бай Тошо, което спира изграждане на правова държава у нас по правилата на развитите европейски държави, заложени в законодателството на ЕС.
Но ,не се е намерил нито един от нашите дУпедати, който да каже това от трибуната на НС и поиска отменянето на политическия избор.
За това безропотно приемат ветото.
Което говори, че и те са на акъла на Радев и разбират от материята колкото Филанкишията.
Какво знае и може и знае бившия комунист Румен Радев, с още съветско мислене и глава пълна с бръмбарите на тоталитарния комунизъм, който отричаше демокрацията и правовата държава!
Какво разбират нашите дУпедати, пълнещи НС?
Всички те са случайно попаднали в парламента ни, посредствени хорица с глави също пълни още с бръмбарите на комунизма, много от тях излезли директно от низините на организираната престъпност, много от тях използвали властта си да крадат държавна собственост и станат с незаконни и престъпни начини милионери за 1 нощ, направили богатствата си с начини и средства които съвременната правова държава не познава и няма да позволи.
И всички наши дУпедати в 48 НС са влезли в парламента от задната врата, с благоволението на ББ, чийто ГЕРБ е държал ЦИК в последните 14 години и там на тъмно, с раздаване на мъртви души, е решавал КОЙ да влезе в НС, кой какви проценти да получи, каква да бъде избирателната активност, на кой да се дадат държавните субсидии...
Хак ни е, че продължаваме да бъдем управлявани от комунисти! Хак ни е ,че мафията у нас управлява и си има държава!