Петър Стоянов е новият лидер на СДС

Петър Стоянов e новият лидер на СДС, избран с внушително мнозинство още на първия тур от вота на извънредната Национална конференция на партията в събота.

Той получи 1 245 гласа от общо 1 869 действителни бюлетини, което е доста над изискваните 50 процента от гласовете. За досегашния лидер Надежда Михайлова бяха подадени 385 гласа, а третият претендент Йордан Бакалов остана с 337.

Доста отдавна съм в политиката, печелил съм и съм губил, но при нито една своя победа не съм чувствал по-голяма отговорност като тази вечер, заяви бившият президент след съобщаването на резултатите.

След тази конференция няма да има победители и победени, всички ние от тази секунда трябва да се почувстваме като едно цяло, добави Стоянов.

След като поздрави новия председател, Михайлова заяви, че за СДС е важно да покаже, че е политическата сила на промяната.

Малко преди началото на гласуването, Михайлова обяви, че поема “цялата отговорност за всичко това, което се е случило или не се е случило в СДС, цялата отговорност на НИС на СДС, на Националния съвет на СДС, отговорността на Филип Димитров, на Петър Стоянов и на всички, които са били част от тази политика”.

“Моята съвест е чиста, защото съм направила всичко в името и за доброто на СДС и това ми дава моралното право да се изправя пред вас”, обърна се към делегатите Михайлова, под чието ръководство СДС загуби едни местни и едни парламентарни избори.

Тя се обяви за предсрочни парламентарни избори, които според нея са неизбежни заради липсата на обществена подкрепа за управляващото мнозинство и заради очакваното отлагане на членството ни в ЕС.

Михайлова призна за своя грешка, че СДС не е бил достатъчно категорична опозиция на НДСВ и обеща твърда опозиционна политика, ако бъде преизбрана.

Михайлова: Грешка беше, че щадяхме НДСВ

Михайлова даде да се разбере, че като лидер е правила неприемливи  отстъпки в политиката под давлението на Петър Стоянов, на бившия премиер Филип Димитров и други видни фигури от миналото на партията, която тя наричаше “авторитети”.

“В голяма степен причините за ниските резултати за СДС се дължат на недостатъчно категоричната позиция, заемана спрямо правителството на Симеон Сакскобургготски. Имаше хора сред нас, които до последно твърдяха, че НДСВ трябва да бъде щадено, да не бъде остро критикувано поради това, че е потенциален наш партньор след изборите. Дължа извинение на всички вас, че не успях да наложа с твърдост и категоричност линията на ясна позиция за СДС”, заяви Михайлова, аплодирана от делегатите.

Стоянов: Няма да ви заведа при НДСВ, но искам СДС да печели

Нейният опонент Петър Стоянов се обърна към залата с думите: “Няма да ви заведа при НДСВ! Точно обратното, искам да помогна на всички заедно да вдъхнем на СДС, искам СДС да престане да губи избори, искам най-после да започнем да печелим!”

Преди изборите виждахме в лицето на НДСВ една възможна формула да бъде спряна БСП от властта, но след като влязоха в коалиция с БСП, НДСВ вече са наш категоричен политически опонент и партньорството е невъзможно, каза Стоянов.

Според него партията трябва да привлече широк кръг от предприемачи и млади икономисти и да бъде “шампион по търсене и намиране на партньори в реализиране на десния проект на България”.

Той призова делегатите да си отговорят дали сегашното ръководство може да измъкне СДС от състоянието, в което се намира. По-мило от сегашното ръководство ми е бъдещето на СДС, каза Стоянов.

Неговото изказване също бе посрещнато с овации. Сред делегатите на конференцията, по-голямата част от които над средна възраст, имаше фенове на Стоянов със значки на ревера от последните президентски избори с надпис: Петър Стоянов е моят президент.

Искам да видя СДС в положение, в което той е годен да управлява България и задачата на партията оттук нататък е да си върне властта, заяви и Филип Димитров. Според него сегашната политическа конюнктура създава възможност за почтена, с традиции, достойна, нелидерска партия на свободата.

Йордан Бакалов посочи, че СДС има нужда от ново отношение към коалициите, които обаче не са аритметично сливане на две или три партии.

“Тогава, когато бъдат поставени ясни ориентири на дясното политическо пространство, тогава истинските десни съюзи ще бъдат възможни. На този етап такива ориентири не са поставени и не са възможни десни коалиции”, посочи в словото си Бакалов.

Най-дълбоката криза

Повечето делегати се съгласиха, че в момента СДС е в най-сериозната си криза, а някои изразиха надежда това да не е последната национална конференция на партията. Поради тази причина преобладаващите настроения бяха за промяна.

Някои делегати на форума, като Йордан Димитров и Михаил Михайлов, поискаха СДС да оттегли подкрепата си за кандидат - кмета на София Минко Герджиков. И.д. кметът не е седесар, а кандидат на общинарите. “Кой ще поеме срама, когато след един месец Герджиков не бъде избран за кмет”, попита д-р Михайлов, бурно аплодиран от залата.

Герджиков бе издигнат от СДС - София, който подкрепи кандидатурата на Стоянов за лидер на партията. Представителят на столичната организация Иван Сотиров призова СДС да бъде подложен на “декостовизация” и също беше аплодиран. Очаква се той да заеме място в НИС на СДС, ако Стоянов бъде избран за председател.

Едвин Сугарев, член на партийния Клуб 10, който поиска оставката на Надежда Михайлова, заяви, че е дал подкрепата си за нея през 2001 г., защото тогава тя била алтернатива на статуквото, а сега е олицетворение на статуквото в СДС.

Залата посрещна с одобрителни ръкопляскания предложението на Александър Йорданов да бъде подновено издаването на в. “Демокрация”. Той също така изтъкна, че СДС може да стигне до властта само заедно с ДСБ на Иван Костов, а не чрез взаимно унищожителни битки.

Дилемата според Надежда Михайлова

В словото си откриването на форума Михайлова посочи дилемата пред СДС: или да възроди честта и достойнството си, като продължи напред, поучен от грешките си, или да последва победителите и зад алибито на "националната отговорност" или в "името на ЕС", да оправдае безгръбначието си и постепенно да се обезличи.

Освен недостатъчната критичност към НДСВ, Михайлова посочи още две причини за загубата на изборите: разделената десница и неумението или нежеланието на СДС да прочете собственото си минало и да даде обективна причина за двете си правителства, както и за осемгодишното управление на Софиянски в столицата.

Според нея правителствата на Филип Димитров и на Иван Костов са били най-успешните в страната.

Позициите на СДС бяха отслабени заради привнесени отвън дебати дали НДСВ и по-малко зло от БСП (теза на Петър Стоянов), а в същото време царистите съзнателно са разколебавали сини привърженици и са отнели част от тях, смята Михайлова.  

Ако СДС продължава да търси "стратегическо" партньорство с НДСВ, както предлага Клуб 10, то “СДС е заплашен от претопяване и асимилиране, от "стратегическите" и протегнали ръка корпоративни интереси”, предупреди Михайлова.

“Не може да бъдеш със СДС, когато СДС е на мода и независим, когато СДС е в беда”, заяви тя по адрес на бившия президент, припомняйки как е отказал подкрепа от сините след изборната им загуба през 2001 г., нарекъл ги “разбити авари”, и е поискал да се подчинят на победителите.

Без да ги назовава поименно, Михайлова упрекна “господата авторитети”, че не са се включили дебатите по избирането на  правителството на БСП, ДПС и НДСВ, не подкрепиха подписката за анкетна комисия за царските имоти; не коментираха скандалния Обществен съвет към МВР и т.н.

По-нататък Михайлова защити сегашната коалиция ОДС, чийто формат е критикуван от Клуб 10, макар че в него участват партии от несъстоялия се формат “10 ноември”, иницииран от Ф. Димитров в безуспешен опит да обедини всички 10 партии, включително и дискредитирани в очите на седесарите.