Петя Крънчева е подбирала съдебните си заседатели в нарушение на закона

Заместник-председателят на Софийския градски съд (СГС) Петя Крънчева е била единственият наказателен съдия в съда, който е работил с неслучайно подбрани съдебни заседатели.

Това е един от резултатите от проверката в съда, която трябва да бъде представена в четвъртък пред Висшия съдебен съвет (ВСС), научи Mediapool.

Подобна практика е незаконна, тъй като чл.72 ал.2 от Закона за съдебната власт (ЗСВ) гласи, че съдебните заседатели във всеки съдебен състав се определят чрез жребий.

По информация на Mediapool в някои съдилища извън София също има практика заседателите да не се подлагат на случаен подбор, а да си работят със съдиите, с които са свикнали. В ключовия СГС, който гледа дела с голям обществен интерес и трябва да задава стандарти в правораздаването, тази незаконна практика обаче се е поддържала само от съдия Крънчева.

Това няма как да е ставало без знанието на предишното ръководство, защото системата за случайното разпределение на делата "Лоу чойс" има опция за случайно разпределение на съдебните заседатели. За тази система отговорност носеше бившият зам.-ръководител на СГС и ексшеф на Гражданското отделение – Богдана Желявска.

По ирония Петя Крънчева остана единственият заместник-председател на СГС, посочен от стария шеф на съда Владимира Янева, който не е подал оставка.

Заседателите са неразделна част от съдебния състав при първоинстанционните наказателни дела в окръжните съдилища и имат равен глас със съдията при определянето на присъдата. Макар да се случва много рядко, присъдите могат да се постановят само с техните гласове, тъй като те формират мнозинство в съдебните състави. Това е наложило и записването на законовата норма за тяхното разпределение на случаен принцип.

Проверка на сайта "Биволь" от началото на февруари пося съмнения, че именно съдебните заседатели на Петя Крънчева не се разпределят случайно. Справка в системата на Софийския градски съд показва, че съдийката предпочита да формира състава си със заседателите Маргарита Коларска и Илина Колева, както и с двойката Маргарита Коларска и Найден Иванов.

Още тогава сайтът изчисли, че математическата вероятност Маргарита Коларска да се падне в 24 от 27 дела на съдия Крънчева при реално случайно разпределение сред 250 възможни заседатели е едно на 1 229 295 586 637 710 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000.

Проверката в СГС започна заради съдийските бунтове през декември. Тогава друг символ на порочното управление в съда – Богдана Желявска, определи като "клевети и хули" обвиненията срещу нея, шефката ѝ Владимира Янева и Петя Крънчева за манипулиране на случайното разпределение на делата в съда.

Заради поредица скандали около системата за случайно разпределение, включително и съмненията около избора на съдията по делото за несъстоятелността на КТБ, съдии от СГС поискаха оставките на цялото ръководство. Оставките бяха подадени (с изключение на тази на Крънчева), но едва след избухването на аферата "Червей".

ВСС и преди се е занимавал със съдия Крънчева. След публикация в Mediapool през юли 2012 година започна проверка срещу нея за манипулиране на датите на делата с цел да прикрие тяхното забавяне. Проверката обаче така и не доведе до някакво наказание за нея.