Политологът Георги Киряков: Борисов не обича коалиционните споразумения

И ГЕРБ-СДС, и ПП-ДБ не желаят да се обвързват с официално политическо споразумение за управление на държавата, каза в интервю за Mediapool политологът Георги Киряков. По думите му Бойко Борисов никога не е бил привърженик на писмени споразумения и документи.

"Той не обича да поема такъв тип ангажименти за управлението. Обикновено прехвърля отговорността на някой друг, защото в един момент може да му изиграе лошата шега той да трябва да понася вината за грешките", смята Киряков.

Според анализатора налице е остатъчна съпротива у политическите лидери на партиите от сглобката да бъдат повече от временни партньори, влизайки във формални писмени взаимоотношения.

"Войната, която се водеше в продължение на години между ПП-ДБ и ГЕРБ, попречи да си признаят, че вече са преодолели съпротивата срещу така нареченото "статукво“, което Бойко Борисов и Делян Пеевски създадоха", обясни той.

Въпросът, според политолога, опира до това от какво има нужда гражданското общество, което копнее за по-добър живот. Това със сигурност, според Киряков, не са избори, но политиците не си дават сметка за последствията от евентуален предсрочен вот и си разменят невъздържани обиди.

"В последната седмица от ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ ясно показаха, че си нямат доверие един на друг. Показаха ясно и че предпочитат предсрочни избори, въпреки всички заявки отново да седнат на масата на преговорите. Ако бъде съставено правителство, работата му ще бъде изключително затруднена", смята той.

Защо (не)коалицията не става коалиция?

"Пет-шест страници, в които партиите излагат основните си приоритети не представлява коалиционно споразумение. Коалиционно споразумение не се създава за една седмица и не е в рамките на 5, 6 или 7 страници. Никъде по света тази задача не се изпълнява така, както у нас", напомня политологът.

Според него за успешно сключване на споразумение е трябвало най-напред да се договорят принципите за преговаряне, а след това политиците да излизат всеки ден и да обясняват на хората, в името на които се създава това коалиционно споразумение, какво точно са постигнали.
Киряков изрази съмнение, че изобщо е имало споразумение за първите 9 месеца от ротацията.

"Уж е било сключено, но никой не знае къде е и какво е. И от двете страни се твърди, че нещо е било договорено, а след това представители на другата сила излизат и отричат да е имало такава договореност. Това означава едно – нищо не са подписали и договорили. Ако имаше такова споразумение, трябваше да сме го видели", заяви той.

Какво следва?

Внасянето на предложение за кабинет без съгласието на включените в него министри политическият анализатор определя като резултат от липсата на политическо умение. По думите на политолога нито Бойко Борисов, нито ПП-ДБ имат демократични политически умения.

Според него няма възможност Борисов изненадващо да бъде предложен за премиер.

"Това би взривило съвсем всички опити да се постигне нещо", изтъкна той.

Политологът смята, че евентуално издигане на кандидатурата на Николай Денков за министър-председателския пост, след връчването на втория мандат, би ни върнало отново в изходна позиция и също не е добра идея.

"Това ще означава, че всички договорки, постигнати преди 9 месеца, са абсолютно невалидни. Според предишното споразумение трябваше да има ротация сега. Ще се върнем отново в изходна позиция. Препирните между ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС кой да бъде водещ, кой да носи основната отговорност за управлението, чии да са министрите и с какви програмни намерения да влязат в кабинета ще започнат отначало", каза той.

За какво са ни избори?

"Няма данни, че ПП-ДБ ще бъде първа политическа сила, която да има пълно мнозинство. Напротив, през последните месеци са изгубили доста от електоралния си потенциал. Същото важи за ГЕРБ-СДС. Няма как да имат мнозинство. Ако отново ГЕРБ е първа политическа сила а ПП-ДБ - втора, ще се наложи да влязат в разговорите, в които могат да влязат още сега, без да е необходимо провеждането на предсрочни парламентарни избори", каза Киряков.

Вътрешнополитическата ситуация, която наблюдаваме в момента, е началото на нова политическа криза, обяснява той.

"Тя ще бъде продължение на предишните политически кризи, в които бяхме в продължение на две години", коментира Киряков.

Какво да очакваме от избори 2 в 1?

Според него изборите за европейски парламент ще минат изцяло под диктовката на националните избори, а разговорът за мястото и позициите на България в рамките на ЕС ще остане на заден план.

"Ще има избор по национални политики, които ще се пренесат и върху изборите за европейски парламент. Няма да има адекватен дебат за това как се виждаме като държава и равноправен партньор в рамките на ЕС. Ще отсъстват от предизборния дебат въпросите: какви политики ще водим там, какви решения ще помагаме да се взимат, какво ще искаме за бъдещото на Европа. Фокусът ще попадне върху националните теми, които познаваме много добре", каза той.

По думите му партиите нямат какво повече да предложат на избиратели от това, което предложиха преди 9 месеца. Няма радикална промяна на обстоятелствата, която да подсказва, че те могат да предложат нещо фундаментално ново.

"Те ще говорят същите неща и ще запращат същите заклинания срещу своите опоненти, противници и врагове пред собствените си публики. Резултатът ще бъде същия – няма да има яснота какво точно искаме да се случва с тази държава и ще се върнем в изходна позиция, но вече провели още едни излишни парламентарни избори", заяви Киряков.

Прогнозата на политолога за ползите и загубите на политическите партии от евентуални предсрочни парламентарни избори, е следната: "Не е много вероятно "Възраждане" да спечели от евентуални избори. БСП ще загуби, защото процесите по разпадане на левицата продължават, а ИТН, въпреки огромното си желание да има избори, е възможно да не влезе в следващ парламент, защото е на ръба".