Коалицията “Продължаваме промяната – Демократична България“ започва разговори в парламента за събиране на подкрепа за широки конституционни промени в частта за съдебната власт и правомощията на служебното правителство.
Според съпредседателя на ДБ Христо Иванов има нужда от “решителна промяна в модела на управление на прокуратурата“. “Започваме разговори с всички политически сили, в които ще тестваме наличието на конституционен консенсус“, коментира Иванов.
“Не може да има трайно решение на политическата криза или на големите задачи, които си поставя България, без да бъде решен проблемът с фундаменталните гаранции със законността в страната“, допълни Христо Иванов.
ПП-ДБ предлагат промени в конституцията, които да въведат основните препоръки на Европейския съд по правата на човека от делото “Колеви срещу България“. Още през 2009 година международният съд осъди България заради недосегаемостта на главния прокурор. Тогавашният главен прокурор Никола Филчев дори не бе разпитан от разследващите убийството на висшия прокурор Николай Колев през декември 2002 година.
Европейският съд задължи България да въведе процедура за независимо разследване на главния прокурор, но да промени структурата на Висшия съдебен съвет, където главният прокурор има огромно влияние. Всичко това може да се случи само с промени в конституцията.
“Първата задача е преструктурирането на Висшия съдебен съвет (ВСС) по начин, който да изпълни дългогодишните международни препоръки и европейски стандарти. Прокурорската квота да бъде преформатирана така, че в нея да бъде въведена реална обществена квота, която да гарантира обществения контрол върху работата на прокуратурата, а в съдийската колегия да бъде гарантиран стандартът за независимост на съда“, каза Христо Иванов.
Втората задача на реформата е промяна на модела на управление на прокуратурата и максимално ограничаване на правомощията на главния прокурор и особено на неговите кадрови правомощия. По думите на Христо Иванов прокуратурата трябва да бъде вкарана обратно в границите на законността и това изисква максимално ограничаване на властта на главния прокурор.
“Изплашени сме до каква степен е превзета прокуратурата и съдебната система. Осъзнаваме, че нито една подмяна на нито един човек не решава истинския въпрос“, каза на свой ред Кирил Петков.
Христо Иванов добави, че се обсъждат и други идеи за промени в Конституцията. Някои от тях са въвеждането на пряка конституционна жалба, което ще даде достъп на гражданите до конституционно правосъдие. В момента гражданите нямат право да сезират Конституционния съд, а това могат да правят само ограничен брой институции.
“Ще постави въпроса за преосмисляне на института на служебните правителства, за да сме сигурни, че те ще бъдат единствено и само правителства, фокусирани върху провеждането на избори и проследяване на процесите, които се случват само между изборите“, каза Иванов.
Той коментира, че тези въпроси ще бъдат обсъдени с другите политически сили по време на консултации, които ще бъдат проведени следващите дни.
“Надявам се, че ще получим ясен ангажимент за промени в Конституцията, което ще даде добра база за излъчване на правителство с втория мандат“, каза още Иванов.
“Политическата криза в страната оголи много проблеми и утвърди дълбокото обществено разбиране, че в България законът не се прилага еднакво спрямо всички“, заяви другият съпредседател на ДБ Атанас Атанасов.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
10 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Тия преди да тичат да я променят няма да е лошо да вземат да я прочетат
Много сте прави, за некадърността на законотвореца Бойкикев, който е юрист с отнети юридически права и нито един ден стаж като юрист! Този човек отново се опитва да заблуди обществеността с неговите НИЩО намерения за "съдебна реформа"
Абе Бойкикев, процедура за независимо разследване на главния прокурор не може да се прави преди да се премахне от БГ конституция политическия избор на ВСС, откъдето се избира и главния прокурор( и да се замени с всенароден избор, както е в развитите европейски страни …
и отчасти в САЩ).
По такъв начин се прави съдебната система НЕЗАВИСИМА ОТ ПОЛИТИЧЕСКАТА ВЛАСТ, за да взема независими решения.
Европейският съд преди няколко месеца се произнесе с решение за НЕЗАВИСИМА ОТ ПОЛИТИЧЕСКАТА ВЛАСТ СЪДЕБНА СИСТЕМА, да се дават помощите от "Плана за възстановяване" на ЕС само на страни с независима съдебна система.
И ЕС веднага отсвири две страни - Унгария и Полша като им отразя евросубсидиите и помощите, чийто посткомунистически правителства сложиха съдебната система в изпълнителната власт, под своя мишница и по такъв начин я направиха послушна, да не реагира на кражбите на техните политици.
Ти, Бойкикев, ментърджийстваш, лъжеш народа си, опитваш да лъжеш и ЕС! И ти приглася смешника Киро Канадеца, който хабер си няма от проблема на нашата съдебна система!
Защо, Бойкикев, дума не обелва за премахване на политическия избор???
Защото Бойкикев и неговите ДъБари , добре знаят, че премахване на политическия избор и промяна на конституцията се извършва с най малко квалифицирано мнозинство 75% в НС. Също добре знаят, че дори с лампата на Диоген да търсият, няма да съберат такова в НС.
Сега няма партия в НС, която да иска премахване на политическия избор !
Защото всички партии са потънали в страшна корупция и престъпления в своите управления до сега, и добре знаят, че с премахване на политическия избор, съдебната ни система става НЕЗАВИСИМА от политическата власт, което е основното правило на съвременната европейска ПРАВОВА ДЪРЖАВА.
А поставят ли се основите на правовата държава, тя първо тях ще погне за корупция, крадене ,геноцид който ни спретнаха през бандитския преход.
В това число и политиците на Костовата "Демократична България".
За това са тези спектакли от театър "Сълза и смях" както на Борисов, така и на Костовата СДСария (ДБ)!
Бойкикев, не мисли ЕС за глупав. Неговото законодателство е направено от най развитите европейски демокрации със силно работещи правови държави, които имат вековен опит в поддържане на независима съдебна система.
Най много което ти и твоите ДъБари да постигнете с фалшивата си съдебна реформа, е България да последва съдбата на Унгария и Полша!
АМИН!
Преди час по "Хоризонт" библиотекарят Ст.Денчев даде "ценните си съвети" към Герб: - Да се договорят с "Возрождение" да не влизат в залата на НС на 25.05 и кворумът да се намали, а Герб-Дпс-Итн да пробутат Мара Неделчева с някакъв кабинет за 3-4 месеца; -Ако тая игра не мине - Президентът да свика Консултативен съвет с всички парламентарни партии преди връчване на Третия мандат, да им извие ръцете,че иначе той ще управлява пак и да ги принуди да подпишат Декларация за нац.отговорност, като се съгласят на правителство с Третия мандат на.... Итн; Толкова могли да измислят библиотекарят и подчинените му генерали?!?!
Ако „Проваляме промяната – Дълбоката България“ бяха решили да подкрепят кабинет с мандата на ГЕРБ, щеше да дойде редът и на конституцията да бъде отворена за промени: по силата на резултатите от последните предсрочни парламентарни избори, в контекста на преговорите за редовно правителство, този въпрос беше поставен първо от кандидат-премиера Мария Габриел.
И предлагам да се направи финансова и имотна проверка на всички прокурори в България, започвайки с Главния, за последните 10 години. Дали банковите влогове и имотите, които притежават, могат да бъдат покрити от заплатите им. Може би, ама надали... Едва ли.
И в Конституцията да пише "Прокурор не може да е завършил милиционерското училище" и "Главният прокурор не може да живее в Правителствена резиденция."! :-))) И е че желателно да има законен брак. :-)))