Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ПП ще издигне Никола Минчев за шеф на НС, ако се приеме идеята за ротационен председател

7 коментара
сн. БГНЕС

Предложението на "Продължаваме промяната" за председател на парламента ще е Никола Минчев, ако бъде приета идеята за ротационния принцип. Това заяви в сряда съпредседателя на формацията Асен Василев пред БНТ. По-рано в парламента той лансира идея ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ да ръководят на ротационен принцип парламента след като не се стигна до избор на председател на 49-ия парламент.

Василев каза, че за "Продължаваме промяната" не е вариант Вежди Рашидов да остане председател на 49-ия парламент.

Асен Василев заяви, че от "Продължаваме промяната" предвиждат 4 месеца живот на този парламент, тъй като президентът Румен Радев е заявил, че служебното правителство ще внесе бюджет. По думите му една бюджетна процедура отнема поне 4 парламентарни седмици, ако няма различни виждания по бюджета.

"Това означава внасяне на бюджета в края на април и означава, че парламентът ще работи до средата на юни.", каза Василев.

Относно проведените разговори с ГЕРБ-СДС, Асен Василев добави, че тонът им не е бил остър и в опит да се намери решение за председател на парламента.

"Това, до което стигнахме като извод е, че трябва да има ясна законодателна програма и разбиране какви са законите, в какъв ред, в какви срокове да бъдат приети и че докато няма ясна законодателна програма, ще бъде трудно да се излезе от тупика, в който сме с избор на председател и фокусът в утрешния ден и в следващите дни ще бъде да се видят нашите законодателните приоритети, техните законодателни приоритети, другите законодателни приоритети и да се направи ясна законодателна програма.", каза още той.

Асен Василев уточни още, че в момента трябва да се стикова законодателна програма - какви закони да бъдат разгледани, в какъв ред, така че да няма хаос в парламентарната дейност, да има някакво съгласие кои са важните закони по Плана за възстановяване, еврозоната, Шенген, съдебната реформа - всичко това трябва да се случи, за да може държавата да тръгне напред.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

7 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Божka
    #7

    Уважаеми „новинари“, уважаеми медии“, забеляза ли някой, че на откриването просто Киро каза нещо абсолютно скандално. Каза: „уважаеми г-н Президент...Плевнелиев“??? Това е все едно в Конгреса на САЩ някой сенатор да се обърне и каже: „уважаеми г-н Президент Тръмп!“ Интересно какво щеше да се случи. А вие реагирахте ли уважаеми медии???

  2. Kruger
    #6

    Едно от първите неща, за които трябва всички с нормален акъл (това изключва руснаците) в Парламента да се разберат и направят, са няколко промени в Конституцията: 1. Да се предотврати президентско управление. На който и да е Президент. Примерно след 2 предсрочни парламентарни избора, на следващия, първия да получава +30 места за да се избегне дълъг блокаж на парламентарната република и да се носи отговорност. 2. Да се премахне "съветската" длъжност Гл. Прокурор, пак който и да е той. Това Шайката ще го блокира, най-вероятно. 3. Промени в ИК не трябва да могат да се правят с обикновено мнозинство до 1 г. след избори и 1 г. преди редовни избори.

  3. Kruger
    #5
    Отговор на коментар #1

    Е, то по същия начин погледнато и президентското управеление в последните 2 г. е противоконституционно. Просто Конституцията има формални пропуски. Няма да е срещу нито един неин текст ако на Председателя на Парламента му се гласува оставката и се избира нов на всеки два месеца, както си му е реда описан в Конституцията. Това "ротационно председателстване" не е конституционна норма, а съвсем отделно разбирателство, няма какво да се пра'ят на луди тези "конституционалисти":)

  4. ABV
    #4

    мерзавците, боклуците, негодниците и подлеците пУ/атков и VaZилеV са изключително вредни с това, че дискридитират възмоможната за алтернатива на мутрамафиотското статукво и препятстват появяването на истинска реформаторска проевропейска сила!

  5. ABV
    #3

    Най-добрата новина от изминалите избори беше, че мерзвците, боклуците, негодниците, подлецит VaZилеV и пУ/атков заедно с мухльовците ДеБили никога повече няма да могат да докарат началничката си сVининова на власт! Хубавото на следващите е, че ще видим как влиянието им намалява!

  6. slon
    #2
    Отговор на коментар #1

    Да правилно. И Минчев ще го духа

  7. [email protected]
    #1

    Кой знае защо, статията не отразява мненията на конституционалисти, че предложението за ротационно парламентарно председателство е противоконституционно.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.