Водещата роля на фирма – чартьор в приватизацията на параходство “Български морски флот” (БМФ) беше определена като дискриминационно изискване от Българската асоциация на корабните брокери и агенти (БАКБА) по отношение на останалите кандидати. В петък те изпратиха становището си по изработената от правителството стратегия за раздържавяване на морското параходство до сформираната работна група.
Представителите на най-големите корабособственици в света уточниха, че подкрепят политиката на правителство да приватизира бързо морския флот, но не разбират опитите да се фаворизират определени кандидати.
От асоциацията коментират, че интересите на корабния бизнес и товародателите са напълно противоположни и те се регулират само от пазара. Те оспорват твърдението на председателя на работната група за приватизацията на БМФ Цвета Каменова, че се определя водеща роля на фирма – чартьор като гаранция за привличането на повече товари.
Способността да се привличат товари е функция от модернизацията, конкурентноспособността и доброто управление на дружеството. Смесването на двете същности в морския бизнес – корабособственици и наематели не се наблюдава на световния морски пазар, коментират от БАКБА.
Браншовиците твърдят, че трябва да отпаднат текстовете на стратегията, които определят приоритетното развитие на генералните и насипните товари. От асоциацията предлагат да се изпише ясно какво ще се случва с другите превози на морския флот като контейнерни, продуктовозите и превозите на химикали. Според тях буди и недоумение текстът, в който на купувача се вменяват и други дейности като например, да не допуска за срок от 10 години след датата на купуването, БМФ да изпадне в несъстоятелност или ликвидация.
Свилен Крайчев, председател на БАКБА попита какви са гаранциите, че все пак дружеството няма да стигне до това състояние и респективно какви ще са последствията за купувача, ако това все пак се случи.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
2 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Firmite Favoriti sa blizki do TIM, Multigrup i dr. chengeta
Предишното правителство преди 2-3 години също представи своята, така наречена "стратегия" за приватизация на БМФ. Днешната "стратегия" е почти копие на предишната, само с малко променени цели. Предишният министър Николай Василев(и сегашен, само че на ново поприще) и колегите му имаха една схема - наблягаше се на акции и фондови борси, където се се появява "изведнаж" подходящ "стратегически" купувач, т.е."нашият човек" и готово. Днешното правителство, отново цели "нашият човек", но вече го облича …
в други одежди и нищо ново. В тези схеми на приватизационния пазар нищо ново. Но въпросът ми е, господа вие знаете ли какво означава думата стратегия, когато тя трябва да е виждане на държава по отношение на раздържавяване на отрасъл и то стратегически. Къде във вашите смешни стратегии са посочени дългосрочните цели на този ход - приватизацията на БМФ. БМФ не е просто много кораби събрани на едно място! То не е и както казват от години (неправилно)само корабоплавателно предприятие. БМФ е предприятие, което включва почти целия спектър на морското стопанство на България, изградено изцяло в международен план. Застарялият корабен парк не изчерпва собствеността на БМФ! Някак си тихомълком и между другото споменавате, че недвижимите собствености в страната и чужбина ще бъдат отделени в отделно предприятие, което после ще разпродадете по същия начин, на "нашите" хора! А, присъствието на международния пазар, линиите, името на БМФ и вън от континента Европа, кадрите, техните семейства, морското училище(нищо че е в страни, вие го обезмисляте). Стратегията на фирмата и собено на държавата е ориентирана поне 15-20 години напред. Това, че Държавата раздържавява, не означава че не мисли в перспектива, не мисли за държавата, зад която стоят хората, защото иначе тя (Държавата) е безсмислена! Господа, скрийте ги тези смешни стратегии, за да не ги е срам идните поколения от държавата си и за да я има България. Мисля ,че досегашните плачевни "стратегически" сделки трябва да са ви пример. Иначе, просто се махайсе от държавната власт, поради некадърничество или вродена престъпност!