Наблюдаваме посягане върху държавността. Практическите възможности на прокуратурата достигнаха до неконтролируем апогей.
Тази теза разви в интервю за БНР Здравка Калайджиева, правозащитник и бивш съдия в Европейския съд по правата на човека в Страсбург (2008 – 2015).
"Надявам се, че не само шепа специалисти, но цялото общество разбира необходимостта от промени в тази безконтролна, неефективна и избирателно упражнявана власт. Тя трябва да бъде поставена незабавно под пълноценния и компетентен контрол на съдилищата, какъвто в момента се предвижда по някои въпроси. Докато се стигне до този пълноценен контрол, минава дълъг период от време, в който такива действия могат да съсипят и авторитета, и интересите, и държавността. В момента наблюдаваме посягане върху държавността", добави юристката.
По думите на Здравка Калайджиева "представите за това, че борбата срещу престъпността ще се извършва по законен ред, отдавна са отмити". "Ставаме наблюдатели на някаква шоупрограма, която действа като фойерверк", каза тя.
За нея е от съществено значение функциите на съда и на прокуратурата да бъдат ясно очертани в конституцията, за да може оттам да се правят заключения.
"Съдържанието на огласената информация за президента не може да даде основания за подозрения било в престъпна дейност, било в измяна на конституцията. Не искаме да обърнем внимание на това, че всички очакват от прокуратурата да се произнесе по законността. Време е да се разбере, че прокурорът може да повдига спорове за законност, но съдът решава кое е законно... Практическите възможности на прокуратурата достигнаха до неконтролируем апогей", коментира още Калайджиева пред БНР.
По думите ѝ упражняването на правомощията на Иван Гешев отива отвъд рамките на буквата на закона и засяга духа на понятието законност. "Обстоятелствата от последната седмица поставиха не само мен, но и много юристи в състояние, в което се чудим дали нямаме и ние нужда от психологическа помощ", добави юристката.
По думите на Калайджиева главният прокурор е свободен да иска каквито желае тълкувания от Конституционния съд, но "нещата, които той пита, са добре отразени както в теорията, така и в практиката".
Здравка Калайджиева подчерта, че "подслушването на лице, част от военните, каквото е ген. Цанко Стойков, не може да бъде разпоредено в образувано срещу него производство на Специализираната прокуратура, такова производство може да бъде провеждано единствено от Военната прокуратура".
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
25 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
България е превърната в сатанински бардак. В момента се обезсилват и отменят Възраждане,Освобождение и Държавно строителство. Най-гадни са чуждите сеирджии, които хълцат "Машала" Борете се заради децата си!
Населението изпростяло, а ти сигурно се смяташ за умник?!! Това същото население вижда, че сте част от мафията което вече съвсем си пролича и затова не ви допуска до управление.
Колко ли билетчета са "изтъркали" въпросната правозащитничка, "автентичният" ДС анализатор Илиянчо Василев и подобни? Или по-вероятно направо са им "давали" от печелившите :)
"е, какво като е питал КС за нещо си. Това е част от правомощията (му) по Конституиция"До deni123:Както написах в предишния си постинг, има много неща за изясняване и питане в сегашната Конституция. Но Гешев не отправя към КС питане за тях, а за неща, които са кристално ясни и които нямат нужда от изясняване. Поради това стигам до извода, че в питането на Гешев има лични и политически мотиви, а не принципни такива.
Тези нарушения се подкрепят от ВСС и Правителството , след като безаконието на Престъпникгешев не намира отпор и реакция от тях ! Самозабравилият се Диктатор- Мутра ,чрез назначените от него слуги , прекрачи недопустими граници ! Колко жалко , че необратимо и съдбовно източеното от млада и образована енергия население , няма потенциала да реагира ! Поемане управлението на Територията за 5 години от правителство на цивилизована страна , примерно , Германия ,Австрия, Холандия е бързо и гарантирано решение ! На изпростялото българско население , не бива да се разрешава да гласува , защото клиентелата е навлязла дълбоко и ще избере отново ДИКТАТОРА !
Ясно е, че в Конституцията има доста неясноти, които могат да се отстранят или чрез тълкувателни решения на КС, или чрез приемането на закони от парламента.
Тези неясноти са по отношение както на изпълнителната, законодателната и съдебната власт, така и на президента. Отделно има неясноти по отношение на общите права и задължения на гражданите:
Например, Според чл.72 (ал 3) на Конституцията правомощията на един народен представител се прекратяват предсрочно при "установяване на неизбираемост …
и несъвместимост". Специално понятието "несъвместимост" е широко и има нужда от тълкуване от КС. Съвместимо ли е например с работата на народните представители постоянното отсъствие от сесии и стъпването в парламета 1-2 пъти за 4 години? Ако КС постанови, че по този начин народния представител не може да изпълнява задълженията си и така не представлява нито своя избирателен район, нито всички избиратели, то тогава правомощията на Пеевски веднага би трябвало да бъдат прекратени от КС.
Още един пример - какво точно означава, че гл. прокурор упражнява надзор за законност? Това дава ли му право да отменя решения на други прокурори ( според закона за съдебната власт), които при осъществяване на своите функции по Конституция ( чл.117 ал.2) се подчиняват само пред закона ?! Защото ако КС открие противоречие, тогава този закон е неконституционен, и следователно няма нужната правна стойност.
По отношение на президента има неяснота доколко може да задържа подписването на укази - например за назначаване на служебно правителство при неразпуснат парламент ( имахме вече такъв казус в края на мандата н Плевнелиев, когато Борисов подаде оставка, но президентът по Конституция нямаше право да разпуска парламента). Или доколко дълго може да бави подписването на указа за назначаване на гл. прокурор и председатели на ВАС и ВКС.
Въобще за доста неща гл. прокурор може да отправи питане към КС, но той е избрал са пита неща, за което има пределна яснота и които са несъществени.
Това подсказва, че хода на Гешев е политикански, а не правно отговорен.
То така се и надявахте,че Рундьо има право да не подпише указа за назначаването му,и трихте с наколенки площада пред президентството.Още не може да се изцапа!А иначе единия от претендентите за председател на софийските адвокати,е завършил също в Симеоново.Явно адвокатите от СУ не са много качествени,за каквито ги пробутват!
Значи пудела ти,е по умен от теб.Какво ли си вика животинчето.Като сте на разходка другите го питат,"къде си повел този добитък"?!
Правозащитничката на Черепа , вероятно е получила добър бонус в някое от безбройните му казина и сега се опитва да излее няколко сълзи. Днес има Превантивната лотария на Гешев , която се опитва да подреди Държавата, естествено с членове от НК.
Ама това не е прокурор, това е полицай. Ето, хванал две циганчета с "бели" якички.