Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Премиерът не е притеснен от обществения съвет на вътрешния си министър

117 коментара
Премиерът не е притеснен от обществения съвет на вътрешния си министър

Министър-председателят Сергей Станишев не показа в петък никакво притеснение от обществения съвет, който ще консултира вътрешния министър Румен Петков по въпросите за борбата с престъпността. Това стана ясно от отговора му в парламента на моментния въпрос на лидера на ДСБ Иван Костов няма ли да реагира на създаването на този орган, който шокира обществото с имената на членовете си. Повечето “обществени” съветници на министъра са бивши висши офицери от комунистическите тайни служби.

“Общественият съвет към ръководството на МВР не е управленски и ръководен орган на министерството и в него влизат редица бивши отговорни фигури на МВР след демократичните промени в България”, каза Станишев. Той подчерта, че експертното мнение на членовете на съвета може да бъде използвано, но то няма да бъде определящо в решенията на МВР, а още по-малко на правителството.

Премиерът отказа повече обяснения с процедурното обяснение, че Иван Костов трябвало да внесе питането си писмено, по съответния парламентарен ред.

Също в петък, в. “Сега” публикува факсимиле на заповедта на вътрешния министър Петков за създаването на съвета със списък на членовете в него. Датата на документа е 13 септември - денят, в който министър Петков обяви публично състава на съвета и представи лично участващите в него. Заповедта е с изходящ номер, печат и подпис на министъра.

От нея обаче става ясно, че вътре фигурира и името на вътрешния министър в правителството на Жан Виденов Любомир Начев, който бе уволнен, след като медиите го засякоха да се весели на купон с манекенки в деня, когато в Люлин бяха убити трима полицаи. На 13 септември вътрешният министър не прочете това име, когато обявяваше състава на съвета си. Румен Петков изчете 13 имена, а в публикувания документ те са 14, с това на Любомир Начев.

Свинаров се притесни от борда в МВР само за 24 часа

Притеснението на зам.председателят на НДСВ Николай Свинаров от обществения съвет към вътрешния министър трая само 24 часа. В четвъртък Свинаров, който е председател на парламентарната вътрешна комисия заяви, че чака отговор от Румен Петков дали в МВР има разработки срещу членове на съвета. В петък Свинаров обяви, че му е достатъчно уверението на вътрешния министър, че членовете на съвета няма да имат достъп до оперативна и класифицирана информация. При спазването на тази уговорка, както и на уточнението, че съветът не е призван да реализира политика в рамките на МВР, нямам притеснения от него, коментира Николай Свинаров.

Mediapool потърси за коментар бившия министър, но откри само негови близки в Карнобат, където Начев живее и има адвокатска практика. Според тях, бившият министър не е търсен от никого от МВР в последните дни и не е получавал покани за участие в каквито и да било съвети. Те научили за включването му в обществения орган на Румен Петков от пресата.

Самият Начев отказа разговор с Mediapool.

От вътрешното министерство часове наред се чудеха какво да отговорят. Министър Петков сутринта бе на посещение във Враца.

Към 15 ч. ръководителят на дирекция “Връзки с обществеността” Явор Симов съобщи, че отпечатаната в “Сега” заповед е била чернова и по грешка е изведена в деловодството. Истинската съдържала изчетените от министъра 13 имена на генералите от резерва Любен Гоцев, Бриго Аспарухов, Коста Богацевски, Тодор Бояджиев, Богомил Бонев и други, но сред тях не фигурирало името на ексминистър Начев.

Час по-късно на страницата на ведомството в Интернет бе публикувана “истинската” заповед, която се различава от факсимилето във в.”Сега” само по изходящия номер и липсващото име на Начев. Подписът на вътрешния министър Румен Петков и печатът и в двете заповеди са напълно идентични.

На финала на заповедта Петков разпраща списъка с обществените си съветници за сведение на директорите на националните и регионални служби в МВР, на командира на баретите и т.н.

В същото време в нея не са уточнени нито функциите, нито правомощията, нито задълженията на членовете на съвета.

В заповедта се казва, че “Общественият съвет по проблемите на престъпността, като консултативен орган към министъра на вътрешните работи”, е създаден на основание чл.23, ал.1, т. 2 и т.11 от Закона за МВР.

Чл. 23 от закона определя функциите, правата и задълженията на министъра на вътрешните работи. Посочената т.2 в ал. 1 гласи, че “министърът организира взаимодействието с други държавни органи, както и с неправителствени организации, свързани с дейността на министерството”. А в т.11 е записано, че “министърът издава правилници, наредби, инструкции и заповеди и отговаря за правното осигуряване на дейността”.

От Враца вътрешният министър заяви, че определенията на съвета като политически гаф се правят от хора, които нямат чувство за историзъм. “Не мисля, че ще спечеля като министър, ако се направя, че не помня, че в нашата съвременна история има имена като Любен Гоцев и Бриго Аспарухов", заяви Румен Петков. По думите му, точно тези хора са необходими на МВР с опита, който имат.

Министърът отново определи функциите на обществения съвет не само като сбор от хора, които да му дават съвети, но и като трансмисия между министерството и обществото.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

117 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Shoparov
    #121

    toi bradcheda ne vinagi znae k`vo gruhti...

  2. Златко
    #120

    Да си го кажа поне.Докато не са забранили.

  3. Случаен
    #119

    Или нямаш елементарна логична мисъл или си обикнопвен боклук!При това - ГОЛЯМ!

  4. indiferenten politisheski
    #118

    Viktor,ti pichech za nai-tejkata i surova epoha na Balgaria.No zverstvata zaposhvat ot 1923 i svarchvat,uslovno,prez 70-godini.Fachisti i komunisti izvarchvat v imeto na ideologiite edin ot nai-golemite genozidni prozesi v Balgaria.Za polovin vek.Za goliamo sajalenie tova se slushi v polufeodalna Balgaria,kadeto ne samo v komunistisheskite lageri,no i vav fachistkite, zverstvata granisheha s divachtinata.Naistina,triabva da ima narodna pamet za da ne se povtori NIKOGA tozi kochmar,no tazi pamet ne

  5. Дядо
    #117

    Вишински: "Подължавам да не разбирам"Обикновено не ги чета, тия с "прогресивните" имена. Но това, като първо, го прочетох.Много просто, Вишински, от това, с какво са се занимавали "другарите" от този съвет, е ясно, че започват политическите репресии. Събират се списъците на дисидентите.В Родината настъпва нов мрак!Мракобесниците празнуват!Наро-о-оде български, малко ли ти беше терора?

  6. xyz
    #116

    Съгласен съм на предварителна дискусия при условие, че се дефинират понятията: нормален българин и радикални средства.

  7. Златко
    #115

    Съгласен съм с всичко, което си написал!Сега целта на Путин е да "продаде" България срещу Украйна.Позицията му е:връщате ми имперските позицци в Украйна, и ви оставям България.Доколкото знам,западните лидери са се съгласили.Тоест, играта на руските агенти в Бълграия е обречена, защото за пореден път са ги продали господарите им.Но не е ли срамота за нас, българите , да се превръщаме в безгласна разменна монета на Москва.Прочухме се като най-големите московски гъзолизци!Как мислите, какво ли си мислят същите тия западни политици за нас?Презират ни ,естествено. И с право.Мекеретата предизвикват единствено презрение.

  8. гошо
    #114

    правилно си в Карлуково.Ти наистина си намерил свойто място в живота.

  9. Карлуково
    #113

    Като чета написаното и си мисля, че е нужно голямо разширение на нашето заведение, което да побере тази огромна маса от идиоти!

  10. Tojaga
    #112

    Ami, do sega se psuvashe po mnogo po-grozen nachin po Simeon 2.imaj tova VIE go pravihte,a sega se syrdite.Prochee-az po princip ne napadam lichnosti,a komentiram samo postypkite im.Tuk ima goljama razlika.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.