Президентът Георги Първанов предупреди да не се подхранват излишни очаквания от негова визита в Триполи.
Не съм аз този, който ще внушава очакване, че едва ли не – президентът ще отиде в либийската столица и със същия самолет ще върне нашите сънародници обратно в България, подчерта Първанов в неделя в интервю за Нова телевизия, две седмици преди върховният съд в Либия да се произнесе по делото за обжалване на смъртните присъди на петте български медицински сестри.
“Какво лошо има в една президентска визита в Триполи?! По-смъртни присъди от тези не могат да бъдат издадени”, отбеляза Първанов. По думите му, не може да се очаква, че въпросът ще се реши с конфронтация, тежко противопоставяне и закани – и от София и от Триполи.
Смисълът на подобна моя визита в Триполи е да възродим диалога между двете страни. Опитахме всичко – опитахме през Европа, опитахме през САЩ и всички наши партньори, но нищо не може да замени двустранния контакт между България и Либия. Нищо не може да замени контактите между държавниците, каза президентът. Запитан кога ще се осъществи посещението, той отговори: когато това стане възможно и когато му дойде времето.
Независимо, че в крайна сметка поне на този етап става дума за едно съдебно дело, но може да се наложи в един друг момент нещата да получат своето политическо развитие и тъкмо заради този друг момент ние трябва да работим, добави Георги Първанов.
По думите му трябва да се покаже, че мислим както за осъдените несправедливо наши сънародници, така и за повече от 400-те деца, заразени със СПИН.
И тук може да сме по-инициативни, да изискаме от европейските ни партньори плана за действие, онзи замислен фонд за лечението на либийски деца да бъде реализиран в по-бързи темпове и в по-големи обеми - да имаме деца, които да бъдат настанени в европейските болници, да имаме помощ за болницата в Бенгази или друго болнично заведение, където ще се осъществява това лечение, каза президентът.
Малко вероятно е до края на годината да има американски бази у нас
В момента никой не може да се ангажира дали до края на годината ще има американски военни бази у нас, по-вероятно е това да не стане, смята Първанов. Той потвърди, че се обсъждат три бази, “но дали те ще станат факт до края на годината и дали ще са факт до края на годината и дали има решение от американска страна не можем да кажем”.
Той припомни, че българската позиция по въпроса с американските бази е определена с няколко документа, включително и с решение на Консултативния съвет по национална сигурност, който се е изказал позитивно.
Според президента не бива да се очаква, че от разполагането на такива бази ще има кой знае какви ползи, но това са част от поети от страната ни ангажименти. По думите на държавния глава рисковете от разполагането на базите също са преувеличени.
Еднопартийно правителство е по-добрият вариант за страната
По-добрият вариант за България е еднопартийно правителство, но това е по-малко възможно, каза президентът. Той очаква силно фрагментаризиран парламент, където да се пренесат част от “идеологическите и натоварени с историята противоречия”.
По думите му досиетата са част от битката за миналото и се поставят от политици и партии, които нямат други социални и икономически аргументи.
В началото на прехода трябваше да се отворят досиетата, свързани с Шесто управление, за да е ясно кой за кого е донасял, каза Първанов, чиято партия и той самият като неин депутат и лидер не е подкрепял каквото и да е отваряне на досиетата.
“Но да се покаже на света, да се обидят, да се огорчат онези, които са работили за разузнаването, работили са за България, не за партийната или държавната власт – това беше недалновидно. И сега берем горчиви плодове от отношението ни към разузнаването”, каза президентът Първанов.
По думите му страната ни е необходимо европейско мнозинство, което да провежда непопулярната политика, заложена в постигнатите договорености. Мнозинство, което ще може да хвърли поглед по-далеч от 2007 година и това не може да става със 122-125 депутати, а с по-значително мнозинство, заяви Първанов.
Няма да стана депутат след края на първия си мандат
Той увери, че към момента изобщо не мисли за свой втори президентски мандат и че по-важно било да си върши работата.
“За всеки случай – няма да стана депутат след края на първия си мандат”, заяви Първанов. В момента неговият предшественик Петър Стоянов е кандидат – депутат от ОДС.
За мен е важно за работата на всяка институция, в това число и за президентската, да има подкрепа от повече от една партия. Поддържам активен диалог с почти всички партии, дори онези, които имат възражение към личността ми, са добре дошли на “Дондуков”, изтъкна още президентът.
Той каза, че ако се явява на следващите президентски избори, формулата на участие ще бъде решена в последния момент. През 2001 г. Първанов, тогава лидер на БСП, бе издигнат като партиен кандидат.
“Но е сигурно, че под каквато и да е формула да участвам, аз ще бъда президент на всички български граждани. Нещо, което го доказах в последните три години”, каза още Георги Първанов.
Повече правомощия на президента за международни договори
Той смята, че при бъдещи промени в конституцията в частта за президентските правомощия трябва да се да се преосмисли сегашната формула, “защото не би следвало президентът за най-невинната декларация, която подписва със свой колега в Европа, да иска разрешението на Министерския съвет”.
Така Георги Първанов коментира създалото се напрежение между “Дондуков” 1 и “Дондуков” 2 във връзка с подписването в Люксембург на договора ни за присъединяване към ЕС. В последния момент премиерът заяви, че без да е задължен, е поканил и президента да се присъедини към него и двамата му министри и да сложи подписа си под историческия документ.
В неделя Първанов заяви, че участието му в церемонията не е било резултат от покана, защото държавният глава представлява страната вмеждународните отношения, което е записано в конституцията.
Не съм раздал чак толкова много ордени
Президентът не смята, че ордените, които е раздал, са “чак толкова много”, особено в сравнение с онези 272 предложения за награждаване с високи държавни отличия, които чакат негов указ. Ставало дума главно за интелектуалци и дейци на българската духовност, “огромната част от тях заслужават ордени”.
По думите му обаче парламентът трябваше отдавна да приеме една по-разгърната система за държавните отличия, тъй като дълги години имахме само орден “Стара планина”, сега вече има и орден “Кирил и Методий”, има и военни отличия и това може би ще успокои системата. Но държа на позицията си, че не само интелектуалци, които, разбира се, са на първо място, трябва да получават този орден. Какво лошо има в това политици да получават ордени – какъвто беше случаят с д-р Желю Желев или Ахмед Доган. Или пък - да наградим някой успял патриотичен български бизнесмен, каза президентът.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
9 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Аз лично помня ,че миналата година г-н Президента обяви, че ще кани Кадафи на официално посещение в БГ. Вие помните ,ли? Май не. Апропо, тогава нямах излишни очаквания, че Кадафи ще дойде в БГ. Той май не дойде, ако бъркам, поправете ме. Имам чувството, че да няма "излишни очаквания" , г-н Президента , някой го "светнал". познавам го, няма как сам да се сети. Знам му и съветниците, и те не са! Явно като броди по света е попаднал на разум.
Togava zashto otiva izobshto?
www.oshte.info най-сетне написаха нещо вярно,морално, логично и свястно.http://www.oshte.info/004/000105/05/1105/02.htmДосега "ощеинфо" заемаше позицията на съдник от последна инстанция и се занимаваше с най-безпринципно критикарство, най-вече на Иван Костов и ДСБ.Това е логично и морално обяснимо, защото те са т.нар. "либертарианци" - марксистите на дясното.Това е положението:www.oshte.info - левицата в БГ десницата!Справки:1. Либертарианството - марксизма на дясното, четиво за нашите кумунисти, …
либерали, левтисти, либертарианци и подобни на тях.http://www.amconmag.com/2005_03_14/article1.htmlFree spirits, the ambitious, ex-socialists, drug users, and sexual eccentrics often find an attractive political philosophy in libertarianism, the idea that individual freedom should be the sole rule of ethics and government. Libertarianism offers its believers a clear conscience to do things society presently restrains, like make more money, have more sex, or take more drugs. It promises a consistent formula for ethics, a rigorous framework for policy analysis, a foundation in American history, and the application of capitalist efficiencies to the whole of society. But while it contains substantial grains of truth, as a whole it is a seductive mistake.2. В защита на свободата.In Defense of FreedomConservatives are long accustomed to residing in such a category: as their enemies would have it, conservatism is the ideology of the rich, the racist, and the illiterate. That this caricature bears no resemblance at all to the philosophy and social thought of Edmund Burke or Russell Kirk, Richard Weaver or Robert Nisbet, is irrelevant. The stereotype endures not because it is true but because it is useful.http://www.amconmag.com/2005_03_14/article2.html3. Do Libertarians have more fun?http://www.opinionjournal.com/extra/?id=110006420
втори президентски мандат на Първанов.Да се натискаш да наградиш човекът , който доведе собственият ти електорат до просешка тояга е равносилно на политическо самоубийство и Георги Първанов го извърши.
Комунистите са доказали многократно,че са в състояние да надхвърлят всички "очаквания".Наистина идеален вариант за тях е да управляват,без да носят отговорност.Защото помнят Жан.Ние също.
Разбира се че нямам никакви очаквания. Тъпанар такъв!
Седефчо принадлежи на Путин, Кадафи, Садам, Милошевич... Като си го поделят, я остане нещо от него, я не.
В сегашния си вид президентската институция в България е безкрайно скъпоструващо удоволствие. Конституцията обаче е заложила и един огромен капан за държавния глава, възлагайки му на практика ролята на обществен модератор: президентът няма реална изпълнителна власт, но е натоварен с очаквания за наличен личен и признат от обществото огромен морален авторитет. На него се вменява да бъде съвестта на обществото и съответно всепризнатия коректив на изпълнителната, законодателната и съдебната власт. …
Казано накратко, мисията е невъзможна, защото през последните 16 години на повърхността на обществените процеси изплува много мръсна пяна, защото съдбините на държавата се направляват основно от войнстващата посредственост. Без да засягам личността на нито един от президентите в демократична ни история от последните години, очевидно е, че нямаше как до най-високия държавен пост да достигнат лица с очакваните от конституционните разпоредби качества. По всяка вероятност и в близките години ще бъде така, поради простата причина, че на политическия хоризонт не се забелязва дори и сянката на подобни личности - те не се допускат до политическия живот и съответно до кормилото на държавното управление. Шо се отнася конкретно до сегашните изявления на г-н Първанов, те не са извън контекста на безкрайния му конформизъм и опортюнизъм, които обаче имат цена и тази цена се заплаща от "неуспелите" в преходните години милиони българи. В случая г-н президентът се намесва вече открито и активно в борбата за налагане на Симеон Борисов и на НДСВ като коалиционен партньор на БСП.
Сега само резултата от изборите го вълнува!!!Само на либерален се прави и лобира за БСП!