Президентът се измъкнал от обяснения, опозицията бойкотира КСНС

Заради отказа на президента Консултативният съвет по национална сигурност (КСНС) да започне с актуалния въпрос за доклада на ОЛАФ, според който в България има политически чадър над престъпна мрежа, в която участва и президентският спонсор Людмил Стойков, опозицията напусна заседанието малко след началото му.

Поисках президентът да даде обяснение за връзките си с престъпни мрежи, за които пише в доклада на ОЛАФ, заяви на излизане от "Дондуков"2 лидерът на ДСБ Иван Костов. Той допълни, че заради тази обвързаност между власт и престъпност България се лишава от парите и подкрепата на ЕС. "Това са огромни финансови загуби и реална опасност за националната сигурност, тъй като се нанася удар върху български граждани и фирми", допълни той.

Председателят на ПГ на ОДС Йордан Бакалов посочи, че няма как президентът да остане обединител на нацията при тази ситуация.

Представителите на ДСБ, ОДС, БНС, БНД и "Атака", които напуснаха заседанието заедно, казаха, че Първанов се опитал да се "измъкне” от въпросите, като ги прехвърлил в процедура "Разни”.

"Обществото вече няма никакво доверие в президента. То е разделено по въпроса къде е причината да не получаваме европейски средства”, каза Иван Костов.

Според него изказването на Първанов, разпространено в четвъртък малко преди началото на КСНС, че има друг доклад на ОЛАФ от средата на юни, в който нямало "политически заключения", е само "шикалкавене”.

Председателят на ПГ на БНД Борислав Ралчев посочи, че сега, когато се поставят на страхотен разрез отношенията ни с ЕС, а българският народ се дообезверява, очевидно е, че опозицията трябва да има ясна позиция, а именно – оставка на президента.

Съпредседателят на БНС Стефан Софиянски посочи, че дневният ред на КСНС не е актуален и той би бил такъв преди да се случи инцидента в Челопечене. Софиянски обясни, че в началото на заседанието президентът е дал думата на премиера Станишев, който подробно се изказал за доклада на ОЛАФ и е защитил Първанов. "Какво да каже Станишев – както винаги нищо. Станишевска работа", коментира Софиянски.

Последвало е изказване на председателя на НС Георги Пирински и с това дебатът по темата е бил изчерпан, като думата е била дадена на военния министър Николай Цонев без да бъде отговорено на въпросите на опозицията.

"Първанов е свързан с престъпни кръгове, с хора, които крадат огромни средства на ЕС ", заяви от своя страна лидерът на "Атака" Волен Сидеров. Според него единствената достойна реакция на Първанов е да подаде оставка. Сидеров посочи, че разследването срещу Людмил Стойков през 2006 г. е било забавено с шест месеца именно заради предстоящите президентски избори, които Първанов е щял да загуби при тези разкрития. Той видя връзка между забавянето и това, че главният прокурор Борис Велчев е бивш съветник на Първанов.

В петък парламентарната опозиция ще проведе консултации за стартиране на процедура по импийчмънт на президента. По този повод лидерът на ГЕРБ каза, че не президентът, а тройната коалиция и правителството са проблеми на българската държава.

"Естествено, че бих подкрепил искането за отстраняване, но то е отклоняване на общественото внимание от съществените проблеми за некадърността на управляващите и необходимостта от предсрочни избори", заяви Борисов.

Вотът на недоверие – веднага след евродоклада на 23 юли

По-рано в четвъртък всички парламентарни опозиционни партии и независимите депутати започнаха да събират подписка за вот на недоверие към правителството, който ще бъде внесен на 24 юли. Ден по-рано Европейската комисия ще публикува годишния доклад за свършеното от България в борбата с престъпността и корупцията, който за пръв път ще бъде придружен от отделен доклад за усвояването на еврофондовете.

До момента са събрани 89 подписа, включително и на 15 независими народни представители.

Опозицията е единодушна за нуждата от този вот, който ще е шестият към правителството на Станишев. Основният мотив за него е “нанасянето на материални и морални щети на България и нейните граждани заради неусвояване на парите от европейските структурни фондове”. За година и половина членство в ЕС загубите ни са зад повече от 1 млрд. евро заради неадекватното и некомпетентно поведение на българското правителство и няма никаква гаранция, че през следващите месеци средствата ще бъдат усвоени, посочва опозицията.

Отбелязани са и конкретните провалени политики на кабинета като нулевото усвояване на средствата от ЕС по седемте оперативни програми през 2007 г., изоставането с пътната инфраструктура, включително магистрала "Тракия", неравностойното положение, в което е поставен българският бизнес в сравнение с фирмите от другите страни членки и др.

"Предстоящият вот на недоверие ще бъде най-тежкият досега", коментира в кулоарите на парламента депутатът от ДСБ Веселин Методиев. Според него е под въпрос колко от депутатите ще гласуват "въздържал се". Той припомни, че на предишния вот срещу кабинета така гласува НДСВ.

"Чувам публично от депутати на НДСВ твърдения за скандала, произтичащ от доклада на ОЛАФ, които ме насочват на мисълта, че те може би ще се въздържат. Минчо Спасов каза, че ще поиска от президента обяснения. Това е мнение, което опозицията споделя”, каза Методиев.

Той не изключи възможността и депутати от ДПС да се въздържат от гласуване. Депутатът припомни, че и предишният вот не успял да свали правителството, но няколко дни след това министърът на вътрешните работи Румен Петков е подал оставка.

"Бил съм и на власт, и в опозиция, но за 18 години такъв провал на европейската политика на България не помня”, подчерта Методиев и добави, че към аргументите му се прибавя и докладът на ОЛАФ, който разкрива, че държавният глава е свързан с престъпна група.

"Това са тежки поражения върху международния образ на страната, което в крайна сметка се материализира в парични санкции", обясни Методиев.

В мотивите са изложени и конкретни данни във връзка с европейските фондове, което ще даде основания да бъдат зададени много въпроси на дебата по вота.

"Ако министър-председателят отговаря на това, че не само той управлява – това е изключително слаб опит за защита. Да, управлявали са много, но защо се провалихме сега, когато сме член на ЕС. Това е въпрос към него, не само към минали управления", каза Методиев.