Президентът в задочен конфликт с ОЛАФ, ДАНС ще арбитрира

Подчинената на премиера Национална агенция "Държавна сигурност" трябва да бъде арбитър в задочния спор на президента Георги Първанов с Европейската служба за борба с измамите (ОЛАФ), която раздразни българския държавен глава с констатациите си за политически чадър над негов спонсор, уличен в злоупотреби по програма САПАРД. В интервю за в. "24 часа", публикувано в понеделник (но анонсирано преди два дни), Първанов поддържа тезата си от петък, че имало предишен доклад на ОЛАФ от 18 юни, в който липсвали "политическите изводи", които са се появили в документа, изтекъл в медиите миналата седмица.

В неделя говорителят на ОЛАФ Йорг Войан опроверга твърденията на Първанов. Той заяви, че не съществуват различни варианти и версии на доклада, защото ОЛАФ не се занимава с политика, а разследва престъпления и измами.

Без да се разграничи от спонсора си Людмил Стойков, описан от ОЛАФ като част от престъпна мрежа, президентът официално настоя в петък ДАНС да провери "кога, как и защо са се появили" политическите заключения в доклада на европейската служба. "Ще има ли опровержение, ако няма конкретни доказателства в подкрепа на тази теза?", попита още президентът. Тогава той заяви още, че публикуването на втория доклад на ОЛАФ (на 15 и 16 юли -б.р.) поставя въпроси, на които "отговор трябва да дадат както българските институции, така и ОЛАФ, а също и да аргументират своите тези."

В интервюто пред "24 часа" той смекчава тона: "Аз смятам, че действително е много важно именно ДАНС в конструктивен, партньорски диалог с ОЛАФ да изясни какви са реалните факти, има ли доказателства за подобни тези, защото те звучат доста тежко".

ДАНС ще направи проверка по доклада на ОЛАФ, съгласно правомощията си по закон, заявиха от агенцията пред Mediapool.

Начаса да се понесе отговорност или да се изтрие петното

"Знам, без да съм присъствал на заседанието, че на 18 юни са коментирани различни схеми, които впрочем присъстват и в доклада на ОЛАФ, но политическите изводи са се появили на по-късен етап", казва Първанов пред вестника и добавя, че трябва да има обяснение за доказателствата.

"Ако има такива факти, тогава онези представители на институциите или на службите, които са си позволявали да препятстват, трябва начаса да понесат не само политическа отговорност, но и да бъдат подведени под съдебна. Ако няма такива факти, трябва да се направи необходимото, за да се изтрие това петно от образа на държавата", заявява Първанов, който, за разлика от друг път, се въздържа от обвинения в "антибългарски заговор".

Виновен е Костов

По повод призива на лидера на ДСБ и бивш премиер Иван Костов към Първанов да върне парите, дарени от Людмил Стойков, президентът заявява: "А Иван Костов ще каже ли как да се върнат на държавата дадените от него на Стойков големи обекти на индустрията и туризма? Иван Костов е последният човек, който трябва да коментира тази тема, защото неговото име е символ на този елемент на прехода.“

На въпрос дали е знаел какъв е бизнесът на Людмил Стойков през 2006 г., когато е финансирал кампанията му с 50 хил. лв., Първанов отговаря: "Знам това, което знаят всички, и никога не съм си позволил да търся информации по други канали за когото и да било от онези, които подкрепят моята кампания. Това биха били непозволени методи.“

Запитан дали е готов да предложи проверка за всички юридически лица, които са дали средства за кампанията му, той казва: "Ако има някакви съмнения никой не трябва да бъде защитен от проверка, но не бива да създаваме такива прецеденти. По същата логика трябва да проверяваме всички дарители на всички партии и защо само юридическите лица тогава.“

Освен за забогатяването на спонсора си Людмил Стойков, Първанов намира, че Иван Костов е виновен и за взривовете в Челопечене. Той не смята, че като президент и върховен главнокомандващ през последните седем години носи някаква отговорност за случилото се. Освен това оценява, че след експлозиите във военно поделение на 3 юли т.г., институциите са реагирали относително бързо за преодоляване на последиците.

"Остава големият въпрос и аз се надявам в близките дни той да бъде изяснен - кой и защо през 2000 г. е взел решение в такава близост до населени места да разположи опасни боеприпаси", посочва Първанов.

"За разлика от предишните правителства, които са протакали решаването на този въпрос, сегашното задели сумата от 30 млн. лева за унищожението на повече от 50-60% от тези боеприпаси с ясното съзнание, че поради динамиката на трансформацията в Българската армия ще се освобождават нови боеприпаси", коментира президентът, без да казва (и без да е питан -б.ред.) защо той и назначеното от него ръководство на армията за седем години не са ревизирали неправилни решения на предшествениците си.

Станишев стои стабилно

По повод тиражираните слухове, че след доклада на ЕК премиерът Станишев си отива и се формира експертно правителство начело с Меглена Плугчиева, президентът заявява, че не вижда "кой може да мисли да работи върху подобно нещо".

"Според мен Станишев стои стабилно, работи добре с вицепремиера Плугчиева и може би някой се опитва по този начин да вбие клин в отношенията им. При положение че от тях двамата, прибавям и вицепремиера Калфин и министрите, които имат отговорност по отделните европейски политики, от целия този екип зависи европейският ни успех, вкарването на такъв елемент може само да разколебае екипа и аз не мога да приема такова тълкувание. Смятам, че е най-вероятно кабинетът с този премиер да изкара мандата си", казва президентът.

Той отново повтаря, че не му е работа да кадрува в правителството.

В същото време Първанов дава да се разбере, че плътното му придържане към конституционните правомощия ще го направи слаб президент. Той подозира, че "много хора в България искат да има слаб президент, ограничен плътно в своите протоколни правомощия".

И обобщава: "Аз ще продължа да бъда активен президент, да поставям проблемите на обществото, да търся техните решения. Това очевидно дразни някои хора и затова колкото и да е учудващо, голяма част от опозицията предпочита да ме атакува персонално, а не търси сблъсъка на терена на управленската политика, на терена на парламентарната и изпълнителната власт, което може да доведе до изясняване на идентичността на партиите и до промяна на съотношението на силите.".

МВР е пробито и тече отвсякъде

Според президента МВР е пробито и тече отвсякъде. Това се дължи на наследството в последните двадесет години, смята Първанов, който през последните седем години е подписвал укази за назначенията в професионалното ръководство на МВР и препоръчваше Румен Петков да остане вътрешен министър .

"Една немалка част от подготвяните и осъществявани акции на полицията са без резултат именно защото информацията за това достига твърде бързо до обектите на преследването. И тук отново опираме до мотивацията, до създаването на по-голяма професионална стабилност на този сектор. Надявам се новият закон да го постигне", казва Първанов.