Сто и осемнайсет купувача са просрочили задължението си да изплатят цената по приватизационния договор, съобщи Бозова. АСК има 858 висящи дела по този повод, като за 495 има влезли в сила решения, показват данните на агенцията.
Проблем за събираемостта на сумите от неустойки и невнесени плащания е това, че изпълнителните дела нямат срокове, каза Атанаска Бозова. Тя уточни, че издаването на изпълнителен лист се бави средно между 3 и 5 години и посочи, че за редица дела за приватизационни сделки, между които и това за "Кремиковци", няма съдебно решение на първа инстанция с години.
Агенцията за следприватизационен контрол може да контролира приватизирано предприятие само в рамките на срока, посочен в приватизационния договор, каза Бозова. Тя съобщи, че върху над 5600 договора за приватизация контролът на агенцията вече е приключил и в момента ведомството наблюдава 1150 приватизационни сделки.
От АСК поискаха промени в Гражданско-процесуалния кодекс и в Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, които да ускорят издаването на изпълнителни листове и да предоставят на агенцията достъп до данъчно-осигурителна информация.
Председателят на комисията за борба с корупцията Бойко Великов предложи на представителите на агенцията да конкретизират законодателните промени, които биха улеснили работата им.
На заседанието си депутатите изслушаха и заместник-министъра на вътрешните работи Румен Андреев по казуса със сигнала за несъбирането на такси в размер на 14 млн. лв. от Гранична полиция. Андреев посочи, че проверка е открила нарушения и недобра организация и са наложени административни санкции на 10 служители. Според него обаче не става въпрос за престъпление, а различно тълкуване на едни и същи факти от страна на дирекция "Ревизионна" и "Гранична полиция".
Комисията за борба с корупцията отложи произнасянето си по случая, докато не бъде запозната с повторния доклад на дирекция "Ревизионна" и с доклада на инспектората към МВР.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
9 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
ТАКА Е, КОГАТО НЯМА ОСЪДЕН ЕДИН КРЕДИТЕН МИЛИОНЕР ИЛИ БАНКОВ КРАДЕЦ! 15 банки гръмнаха нали и сега що така! Ами в Унгария с парите от приватизацията 8 милиарда долара изплатиха веднага външния дълг и вижте къде са! В момента минималната им заплата е 232 евро! А, У НАС КАКВО СТАНА? Много мого да Ви пиша по тази тема Е, И какво променяме? Каква е чуваемостта? Отговора го предоставям на вас!
для кокошка няма прошка ...
"малцинствата".
Миналия месец ми бяха надписали сметката за тока. И при това многократно!! Казах че няма да я платя. Веднага ще ви спрем тока - бе краткия отговор. Ставаше въпрос за 200лв.Когато обаче става въпрос за 800 млн. тока не се спира. Явно че законите важат само за бедните, но не и за олигархията.Но това фактическо положение може и да се узакони. Как?Над входа на ,,ПАРЛА-мента" да се сложи лого, което да е квинтесенция на дейността му. Предлагам рефрена на една позната песничка, а именно:,,За кокошка няма прошка, за милиони няма закони"
Хайде смешки - 1/4 от правителството й (на Естония) е от бивши служители в министерствата и депутати в СССР, а 1/2 се оказаха в списъците на резервити на КГБ.А сега е толкова богата, че неможе повече, и щеше да е още по-богата ако ЕС не наливаше пари в нея.А е толкова независима, че се налага НАТО (поляци и германци) да й пази границите.
Hubavo Estonia! Ama estoncite sa nemci ot severna evropa! Bulgarite sa divaci ot balkanskia poluostrov, ne moje taka lesno da se pravi paralel! Osven tova ne mi e mnogo iasno kolko "nezavisima" moje da e edna malka durjava kato Estonia? Nezavisima ot kakvo? Ot Ruskia Gaz? Ot Shvedskite i Finlandskite investicii? Ot NATO za da i pazi vuzdushnoto prostranstvo? Ot kakvo tochno e nezavisima?Prichinata v Bulgaria da se protakat neshtata i da se krade biaha che imashe kakvo da se gepi, sega kato niama she vidim kakvo she praviat skapanite ni politici, ili shte opraviat durjavata ili i te shte griznat durvoto! Nema da gi spasiat evrofondovete!
не е ли време току-що завършили прависти да бъдат назначавани за съдии и по този начин всички вмирисани старци, благодарение на които съда е на това дередже да отстъпят на младото поколение???НЕОБХОДИМА Е ПЪЛНА ЗАМЯНА НА СЪДЕБНИТЕ КАДРИ - ДА ГИ НАЗНАЧАВАТ ПО УСПЕХ, А НЕ С ВРЪЗКИ!!!
...приватизатори (уважавани бизнесмени)и партниращите им (корумпирани)чиновници въртят държавни пари за собствена облага, без да плащат за това - обикновена кражба от всички избиратели-наивници.
Естония е успешна по три причини и може да служи за пример на България. Първо, тя направи радикална крачка, като изолира всички комунистически функционери от властта. Естония много бързо консолидира вътрешната си политика, като гарантира политически и партиен плурализъм, либерализира икономиката по учебниците на класическите теоретици. Естонските правителства създадоха традиция да се ориентират по модели, които са функционални и дават резултат, да се сдобиват с международни партньори, които да ги …
подкрепят. Естония не търсеше кой да я носи, а кой да я подпомага да развие собствена държавност, икономика и обществено-политическа система. Естония разви най-добрия модел - суверенна, просперираща правова държава с либерализиран пазар и равноправен международен партньор. Либерализирането на пазара и изграждането на правова държава е необходимост и единствен шанс за България. Естония може да послужи за пример: страната е сред 10-те в света с призови пазарни икономики (7 място). България е много назад (64 място) и при последния сравнителен доклад получи най-лошите оценки за своята политика и съдебна система, които затрудняват и икономическите процеси. Това всъщност са темите, които търпят критика и в докладите на ЕС.