Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Рузвелт помогнал за потулването на съветската вина за клането в Катин

27 коментара
През 2010 г. Русия публикува архива си покрай катинската трагедия

Има нови доказателства в подкрепа на тезата, че администрацията на президента Рузвелт е помогнала за покриване на съветската вина за клането в Катин през 1940 година, съобщи ББС.

Историци заявиха, че документи, оповестени от Националния архив на САЩ, подкрепят подозренията, че САЩ не са искали гнева на военния си съюзник Йосиф Сталин.

 

Документите показват, че САЩ са изпратили кодирани съобщения, че руснаците, а не нацистите стоят зад убийството на 22 000 поляци.

 

Съветска Русия призна зверството през 1990 г., след като обвиняваше за това нацистите в продължение на пет десетилетия.

 

Американски военнопленници са изпратили кодирани съобщения във Вашингтон през 1943 г., в които твърдят, че са били отведени, за да видите трупове в напреднал стадий на разложение в Катинската гора край Смоленск, в Западна Русия.

 

Те са били принудени от нацистите да видят труповете въпреки тяхното нежелание.

 

Видяното е било достатъчно да убеди двама от военнопленниците, че убийствата се дело на руснаци, а не на нацисти, които са окупирали района чак през 1941 година

 

През 1950 година капитан Доналд Стюарт е потвърдил, че е изпратил кодирано съобщение, в което посочил, че според него твърденията на германците, че не стоят зад убийствата, са верни.

 

Освен труповете в напреднал стадий на разлагане, те са видели и писма, дневници и други вещи, които са доказвали, че зверството е станало преди август 1941 година, когато германците са превзели района.

 

ББС отбелязва, че новите документи, които са повече от 1000 страници, ще може да помогнат да се прецени какво са знаели САЩ и кога са го разбрали.

 

От дълго време има тези, че президентът Рузвелт не е искал да оспорва руската версия, тъй като е разчитал на СССР във войната срещу Германия и Япония.

 

Според Асошиейтед прес, информацията за клането е била покрита от най-високите нива във Вашингтон.

 

Експертът Алън Пол коментира пред агенцията, че информацията не присъства и в записите от изслушванията в Конгреса през 1951-52 г., които е трябвало да разследват клането, което според него говори, че може да е умишлено скрита.

 

Сред новите доказателства е и доклад до Рузвелт от британския премиер Уинстън Чърчил, който също е сочил руската вина.

 

През април 1940 година служители на съветските тайни служби разстрелват по заповед на Сталин хиляди полски военнопленници - офицери, свещеници, учители и други представители на полския интелектуален елит.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

27 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #27
  2. Анонимен
    #26

    Голямата част от решенията на съюзниците са се взимали от Сталин и Рузвелт предварително и са били налагани на Чърчил.Британската империя се е разпадала , а САЩ и СССР вече са били суперсили. Истината за Катин е коментирана блестящо от #21.

  3. Realist
    #25
  4. Анонимен
    #24

    Още след войната става известно,че шефа на адвинистрацията на Рузвелт,Хари Хопкинс е бил агент на КГБ и е застъпвал пред Рузвелт приемането на Сталиновите тези за стратегията на войната.Частен случай е било и нежеланието на Сталин,съюзниците да открият още един фронт на Балканите,веднага след десанта в Сицилия през 1943 г.Теза застъпвана от Чърчил.Рузвелт разубеждава Чърчил ,в съответствие със тезата на Сталин.Един такъв фронт би съкратил значинелно войната,защото Хитлер е имал само нефтените полета

  5. Анонимен
    #23

    За съжаление историята се пише от победителите.Половин век се възхваляват тримата "големи" и техните правителства за великата им победа над Хитлер. Но се премълчават редица факти като например- финансово-икономическите връзки на САЩ с нацистка Германия,както и въпросът откъде намиращата се в тежка криза Германия за броени години набави средства за да въоръжи с най-модерни оръжия такава огромна армия . Мълчи се за милионния заем на банка Морган даден на Мусолини. Мълчи се ,че до 1941 г. СССР бе един

  6. Анонимен
    #22

    Рузвелт е главният виновник за "продажбата" на Източна Европа на Сталин в Техеран и Ялта,което я обрече на комунизъм. Категорично отказва на настояванията на Чърчил за откриване на фронт на Балканите, и оставя без отговор искането на комндващия американските войски в Германия,който му съобщава че се намира на два дни път от Берлин и е готов да влезе там преди руснаците. Едно от най големите му престъпления е обаче е насилственото връщане в СССР на руските военнопленици освободени от германските лагери,

  7. Анонимен
    #21

    бе Медиапул - клането е дело на комунисти, а не на руснаци, като зад първите седят техните покровители от Уолстрийт! Медиапул са лъжци и манипулатори на общественото мнение!

  8. Стамбо
    #20

    Има ли смисъл да напомням, че сакатият в краката и в главата Рузвелт е бил демократ? Демократите са негодници, както звучеше репликата в една американска комедия. И си е така.

  9. Анонимен
    #19

    абе истината е че Великите сили винаги си играят с малките и подкупни политици, като тези в БГ. Затова сме на този хал!

  10. Анонимен
    #18

    "Сред новите доказателства е и доклад до Рузвелт от британския премиер Уинстън Чърчил, който също е сочил руската вина." Е, ако това е вярно, то Рузвелт е прочел това писмо от Чърчил. Но и двамата не са придали на фактът никакво значение. По онова време се води война, в която Хитлер е враг, а Сталин - съюзник, и това нямало как да се промени.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.