Съдът доказа, че в обвиненията срещу мен няма нищо смислено

Днес Софийски градски съд напълно оправда бившият министър на промишлеността Александър Божков, по заведеното от прокуратурата дело срещу него за приватизацията на цех на фирма "Оптет" в село Цалапица. Това се случи дни, след като друг състав на съда върна обратно на прокуратурата второ от трите дела, заведени срещу Божков, заради тежки процесуални нарушения по време на разследването.

Г-н Божков, днес съдът ви оправда. Какво, според вас, всъщност се случи с това дело?

През есента на 2001 г. беше проведена мощна кампания на тема корумпираната приватизация на правителството на ОДС. Тогава прокурорите се появяваха по всички медии и обявяваха тържествено, че над 200-300 сделки ще бъдат разследвани и ще бъде доказана корупцията. Тогава много спешно им трябваше някой, който да бъде обявен за големия престъпник и грешник.

Аз бях очевидният избор, защото моето име вече бе пуснато в публичното пространство, като на някакъв престъпник. Затова почнаха да ровят по папките, да видят дали ще намерят нещо и намериха няколко преписки, в които се споменава моето име. И решиха, че могат от това да направят показни дела срещу мен.

Очевидно, че не са чели много внимателно. Би трябвало още от самото начало да им стане ясно, че във всички обвинения няма нищо смислено. Аз още тогава казах, че не разбирам обвинението, поради което в прочутото интервю на главния прокурор пред "Всяка неделя" той говори за един уж интелигентен човек, който се правел, че не разбира за какво става дума. Явно и съдът се оказва толкова неинтелигентен като мен, защото и той не успя да разбере в какво ме обвиняват и ме оправда по всички обвинения.

Какво реши съда за този конкретен случай, за цеха в Цалапица?

Няма престъпление. Там има една изгодна сделка, в която аз за съжаление не съм участвал, иначе щях да бъда горд. Цехът е продаден на цена два пъти и половина над оценката. Аз дори не съм участвал, защото съм упълномощил директора на предприятието да продава. В съда стана ясно, че сделката е изгодна и не е извършено никакво нарушение на закона.

Какво очаквате да се случи с другите две дела, които ви засягат?

Не съм врачка и не мога да гадая. Едното бе върнато в изходно положение от съда точно поради тежки процесуални нарушения от страна на прокуратурата. То ще трябва да започне по правилата и аз не знам дали ще бъде възможно въобще да се оформи обвинителен акт.

Третото дело си стои в някое чекмедже в прокуратурата и от ноември 2001 г. по него не са извършени никакви действия. То стои там в резерв, за да имат нещо срещу мен, да ми държат паспорта и да не ме пускат да пътувам. Става дума за два приватизационни договора, които са излезли ден след като съм бил освободен от поста министър и обвинението е, че съм ги подписал, когато вече не съм бил на поста.

Това е абсурдно, защото след освобождаването ми не съм ходил в министерството. А е съвсем нормално до извеждането на договорите да минат два-три дни в деловодството.