Съдът не призна и двете събрания на “Слънчев бряг”

Решенията и на двете паралелни общи събрания на акционерите на “Слънчев бряг” АД се спират и няма да влязат в сила. Това е записано в определения на Бургаския окръжен съд, приети в петък и неподлежащи на обжалване, съобщиха от пресцентъра на съда.

Магистратите са завели и две дела, които трябва да изяснят обстоятелствата, вписани в исковите молби на икономическия министър Милко Ковачев и на четирима от миноритарните акционери - "Слънчев бряг холдинг", "Брод холдинг" и двама частни собственици. Това са очерталите си вражески страни в спора относно легитимността на двете паралелни общи събрания на акционерите, провели се на 23 април.

На първото – официално насроченото общо събрание, не бе допуснат представителят на държавния 75-процентов дял в туристическото дружество. Доводът на миноритарнтие акционери бе, че държавата е заинтересовано лице при одобрението на продажбата на електроразпределителното предприятие (ЕРП) в курорта на австрийската компания EVN за 25 млн. лв. Такова решение трябваше да вземат акционерите на 23 април. След като Боян Йорданов, пълномощник на икономическия министър Милко Ковачев, бе принуден да напусне срещата, останалите акционери промениха устава, така че решенията на общото събрание да се вземат с 90 на сто от гласовете. Така малките соственици в “Слънчев бряг” си осигуриха блокираща квота. Освен това събранието реши ЕРП-о да се продаде на австрийците за 76 млн. лв.

Паралелно Боян Йорданов проведе друго общо събрание само с държавните представители в дружеството. Вторият акционерен форум гласува промени в борда на директорите и нов изпълнителен директор.

Решенията и на двете събрания бяха внесени в първия работен ден на Бургаския съд – 25 април. Първият комплект документи за одобрение на решенията в съда внесе изпълнителният директор Малина Бакалова. Вторият комплект документи и решения от второто събрание внесе новоизбраният изпълнителен директор Здравко Димитров.

Още същия ден в Бургаския окръжен съд бе внесена искова молба от министъра на икономиката Милко Ковачев, в която той настоява за спиране на гласуваните промени в устава. В иска се отбелязва, че на общото събрание незаконосъобразно е бил отстранен представителят на държавата.

Второто събрание с новоизбрания борд пък се оспорва от четиримата миноритарни собственици с аргумента, че е незаконосъобразно, тъй като не е проведено на адреса на седалището на “Слънчев бряг” АД.

Сега твърденията на двете страни ще бъдат проверявани от магистратите. До месец се очаква да се насрочи първото заседание по казуса. Процедурите по разглеждането на делата са отделни, но ще вървят паралелно, тъй като са свързани, обясниха от съд. Очакванията са тези две дела да приключат сравнително бързо, но решенията на бургаските магистрати могат да се обжалват на следващите инстанции и не е ясно кога ще свърши сагата със “Слънчев бряг”.

Докато вървят събедните разглеждания се запразва статуквото в дружеството от преди драматичната събота. До прикючването на делата ще управляват досегашният борд на директорите и досегашният шеф Малина Бакалова. До произнасяне на магистратите решенията на управата ще се взимат според предишния устав на дружеството.

Предвидено е до месец да се насрочи ново общо събрание, на което акционерите да се опитат да дискутират отложените проблеми.     

С днешното решение на съда на практика се удовлетворяват миноритарните собственици в “Слънчев бряг” АД, които са против продажбата на ЕРП-то на EVN. По график сделката с държавата на оспорваната от дребните собственици цена от 25 млн. лв. трябва да стане до 15 май, според Министерството на икономиката. От Агенцията за приватизация, която договори  с австрийците авансовото плащане  за правото да придобият и това енергийно дружество с пакета от двете енергоразпределителни компании в Стара Загора и Пловдив, казаха, че конкретен срок не е поставян.

Като се има превдид времето, което може да отнемат съдебните процедури по разглеждане и обжалване на казуса с двете събрания предвид изтичащия мандат на правителството, това ще рефлектира върху сформиране на новото управление на дружеството. Миноритарните акционери обаче се остават същите, както и тяхното становище за продажбата на ЕРП-то. Което означава, че най-вероятно на държавата ще ѝ се наложи да плати неустойката в размер на 27 млн. евро на австрийците заради ниезпълнение на ангажимента по прехвърлянето на осбствеността на енергийното дружество.