Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Съдът ще гледа жалбата на британския запалянко срещу 15-годишната му присъда

6 коментара

Варненският апелативен съд ще разгледа в петък жалбата, подадена от адвокатите на британския футболен запалянко Майкъл Шийлдс, съобщиха във вторник от пресслужбата на съда.

Защитата обжалва присъдата на Варненския окръжния съд, с която Шийлдс бе признат за виновен в опит за умишлено убийство на бармана Мартин Георгиев и му бе наложено наказание от 15 г. затвор. Шийлдс бе осъден да заплати и 200 000 лева обезщетение на Георгиев.

Адвокатите на Шийлдс поискаха да бъде отменена присъдата на окръжния съд и делото да бъде върнато в прокуратурата, или на първа инстанция. Алтернативно бяха направени още две искания - Апелативният съд да признае подсъдимия за невинен или за виновен, но за причиняване на тежка телесна повреда, а не в опит за умишлено убийство.

Защитата настоя още за събиране на нови доказателства - да бъде призован на разпит британският свидетел Греъм Санки и да бъде направена очна ставка с 5 от явилите се по делото свидетели, както и да бъде назначена нова физико-медицинска експертиза на пострадалия Мартин Георгиев.

Апелативният съд е оставил без уважение исканията за събиране на нови доказателства. В петък магистратите ще изслушат мотивите на защитата за оспорване на присъдата, за размера на наказанието и за квалификацията на деянието.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

6 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Alex
    #6

    Nasheto prawosydie e kato hotelite i muzeite, koito imat razlichna tarifa za chuzhdenci. Wse poweche i powechete se ubezhdawam che ne se otlichawame mnogo ot Libijskoto prawosydie.

  2. Иван Иванов
    #5

    В двата случая има една малка разлика. Врачанския идиот не го оправдавам, но не е действал умишлено, не е искал да ги убива, докато Британецът е взел един камък и го е стоварил със все сила по-главата на човека, което квалифицира деянието като опит за убийство.

  3. аз
    #4

    "обештетение"Научи се да пишеш и тогава изказвай мнение...

  4. az
    #3

    "обештетение"Научи се да пишеш и тогава изказвай мнение...

  5. az
    #2

    "обештетение"Научи се да пишеш и тогава изказвай мнение...

  6. Иван Йончев
    #1

    Врачанския алкохолик,син и зет на полицай,който отне два млади живота го осъдиха на 5 години,с множество протести на обществото,а този млад човек за нанесен побой го осъдили на 15 години затвор и 200,000 лева обештетение.Голямо,модерно,несъществуващо никъде Българско правосъдие.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.