Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Съдебният съвет се скара на зам.-министър заради интервю пред Mediapool

1 коментар
Петко Петков

Висшият съдебен съвет излезе в четвъртък с декларация, осъждаща изявленията на заместник-министъра на правосъдието Петко Петков пред Mediapool и бТВ. Кадровиците на Темида са се обиди от неговите изказвания, които внушавали "съмнения за разпънат политически и икономически чадър над някакви лица от Прокуратурата", която се посочвала още като "орган на политическа саморазправа".

Отделно ВСС се е обидил от критиката на Петков, че кадровият орган е взел "неудачни" решения през последните 2 години.

"ВСС заявява, че подобни политически нападки без конкретни и проверими факти, са недостойни за юрист и с нищо не допринасят за укрепването на държавността и върховенството на закона", се казва в изявлението.

В него се допълва, че това не би могло да е официално становище на Министерството на правосъдието и на изпълнителната власт.

ВСС препоръчва на представителите на изпълнителната власт да "избягват подобни емоционални изявления, които създават напрежение в институциите във вътрешен и международен план".

В интервюто за Mediapool Петко Петков директно заявява, че е против предсрочното прекратяване на мандата на този ВСС, което е болната тема за кадровиците на Темида. Петков допълва, че това би бил лош сигнал за разделението на властите и за независимостта на съдебната власт.

В същото време той казва нещо, което може да се прочете в почти всеки доклад на Европейската комисия: че ВСС може да бъде упрекнат за спорните си решения. Тезата се споделя от всички ресорни неправителствени организации и от Съюза на съдиите в България.

Съдийските бунтове в София от последния месец също бяха посветени на нежеланието на ВСС да поеме отговорност за проблемите в Софийския градски съд.

За прокуратурата в интервюто за Mediapool той казва единствено, че държавното обвинение "понякога оставя впечатление, че е орган за политическа саморазправа".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

1 коментар

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Kiril Manolov
    #1

    Гузните съвеко изпадат в нервна криза! Какви доказателства искате,бе господа нахални магистрати? Ежедневието ни бъка от случай на липсващо правосъдие,необясними и противоположни на две инстанции присъди,очевадно зависими магистрати,необясномо благополучие и лукс у много от тях! Защо не се разходите инкогнито по улиците / и не само в София / и не попитате хората вярват ли,че съдебната ни система е безпристрасна и справедлива?Засрамете се най-после и престанете да се правите на велики и недосегаеми за критики!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.