СДС се върна към каузата

Как ще коментирате избора на Надежда Михайлова за лидер на СДС?

Като очакван и разумен. Както се видя, всички страховити предвиждания, че ще има разцепления, че ще има манипулации и какво ли не друго, останаха в историята. Има две достойни кандидатки, едната спечели и първото нещо, което направи, бе да прегърне другата, да си благодарят взаимно като в една цивилизована партия и са продължат да работят заедно. За мен изборът на Надежда Михайлова е волята на конференцията.

Към Надежда Михайлова бяха отправени известни съмнения, как виждате ролята ѝ за връщането на доверието в СДС?

Залата направи по-мъдрия избор. Имаше много гласове за Екатерина Михайлова и тя ги получи, защото хората, които са по-навътре в организацията, хората, които познават организационния живот, ценят качествата, които Екатерина Михайлова има и много повече разбират нейните възможности да бъде лидер вътрешно организационно. Тя има огромен опит и като председател на парламентарната група, и като главен секретар, затова те я предпочитаха като лидер вътре в партията. Докато очевидно е, СДС в момента има нужда от лидер, който гледа навън, да бъде приет отвън. В това отношение залата направи правилния избор да избере Надежда Михайлова, който може да привлече доверие на много по-широк кръг хора към СДС.

Екатерина Михайлова заяви, че СДС няма да се разцепи ....

Нищо не може да разцепи СДС и е права.

Това не беше ли скрит сигнал към Надежда Михайлова?

Не. Това беше сигнал, но към тези, които подкрепяха Надежда Михайлова, мислейки повече за себе си. Знаем, че имаше хора, които разчитаха, че загубили позициите си в СДС по време на Екатерина Михайлова, биха могли евентуално да ги възстановят по време на Надежда Михайлова. Мисля, че двете са достатъчно близки. Говорил съм с тях многократно през последните дни. Техните виждания за СДС са толкова близки, а да не говорим за вътрешно организационната структура на СДС, затова съм сигурен, че тези хора са си правили криво сметката и ще останат извън борда.

Коя от двете беше Вашата фаворитка?

Нямам лична фаворитка. Запазвам в тайна вота си, защото съм еднакво близък приятел и с двете и защото независимо коя от двете щеше да победи, аз бях готов да помагам на всяка от тях. Интригата за коя съм гласувал не съществува.

Кое беше най-силното послание на 13-та национална конференция на СДС?

За мен основното послание на тази конференция е свързано с думата "кауза". Ако приемем, че животът се развива в спирала нагоре, СДС имаше своята кауза, т.нар. синя идея, която беше доста хаотична, беше свързана с демокрацията изобщо, с преодоляване на миналото, с излизането от комунизма. СДС измина своя път, за да направи един пълен кръг и се върна към каузата, след като беше във властта, след като властта беше за известно време най-важното. Сега се върна отново към онова, което е истината. Върна се към каузата, само че вече една осмислена кауза. Не каузата на демокрацията изобщо, не каузата на антикомунизма, а каузата на христиндемокрацията, каузата на народната партия. Кауза, вече много подробно разписана в една програма, в едни принципи от над 20 страници, които оттук нататък вече ще трябва да развият дълбочинно и сериозно каузата на СДС. Вече имаме една истински работеща система, в която има една работеща партия и тази работеща партия знае накъде отива. Не отива към една розова демокрация - розова в най-добрия смисъл на думата, а към ясни послания и ясни задачи за изпълнение.

Как СДС ще накара хората да припознаят каузата?

С това, което СДС реши да направи, а то е да започне една поредица от дискусии и конференции под общото заглавие "Да чуем България". Идеята е на базата на тези принципи, заложени в 20-те страници, да започне тепърва развитие на отделните теми. Вероятно ще се започне с образованието, ще се мине през социалната и данъчната политика, ще се мине през духовността, през здравеопазването и ще се чуе гласа на хората, на браншовите, на отрасловите и съсловните организации, ще се чуе и гласа на седесарите, и на всички останали. За да може след това, на базата на този натрупан опит, на тази огромна информация СДС да може да изработи своята глава от дългосрочната си програма. Такива програми се правят обикновено в продължение на година-две най-малко, но оттук нататък те се изпълняват в продължение на 20 и повече години.

Как виждате бъдещето на СДС и заявката на партията за управление след нови избори?

Това е желанието на всяка партия. Нормално е да чакаме избори, да се борим за предизвикването им, виждайки, че държавата отива на зле, и да искаме да ги спечели.

Ще е готов ли СДС за това?

В момента това е задача с две неизвестни. От една страна, доколко бързо СДС ще може да се подготви и от друга страна, доколко бързо ще се срине НДСВ. Трудно се решава уравнение с две неизвестни, трябва поне да заложим някакви очаквания за едното неизвестно, а това ще стане през следващите дни.