Допитване на Министерството на земеделието и храните (МЗХ) до бизнеса за това полезна ли му е Селскостопанската академия (ССА) и ако зависи от тях дали я биха приватизирали, закрили или реформирали, предизвика недоволство в ръководствата на научното звено и на институтите към него. В четвъртък те изпратиха протестна декларация до министъра на земеделието Мирослав Найденов, с която възразяват срещу изготвен от зам.-министъра Георги Костов оперативен план за оптимизация на структурата на академията, тъй като бил необоснован и непрофесионално подготвен.
В документа, подписан от 33-ма представители на институти към ССА, опитни полета и експериментални бази, но не и от шефката на академията Светла Бъчварова, се посочва, че досега в структурата са извършвани множество реформи и звената в нея сега “извършват трансфера на научни знания в практиката“.
Представители на ръководството на академията заявиха пред Mediapool, че в сегашния си вид звената към академията си вършат работата и са полезни на земеделските стопани.
Не така обаче мислят браншовите организации в отрасъла. Според тях, ССА не изпълнява основните си функции да подпомага бизнеса в практиката с научни изследвания. Масово различните земеделски организации искат академията да бъде закрита, да ѝ се отнемат функции и дори да бъде приватизирана, което най е притеснило ръководствата.
“Гузен негонен бяга“, коментира реакцията на ССА зам-министърът Георги Костов пред Mediapool. По думите му въпросната анкета е била раздадена на браншовиците едва преди ден и е странно толкова бързо от академията да излизат с декларация, при положение, че все още не е приключило допитването и въобще не са избистрени идеите.
Искаме да разберем доколко бизнесът ползва стандартите и услугите на академията, за да не съществува тя в този си вид на звено, откъснато от практиката, заявиха за Mediapool и от пресцентъра на МЗХ. Целта ни е да направим полезна за селското стопанство структура, като бизнесът ще предложи модел, при който ССА да не е изцяло на държавно финансиране, а да се издържа и от публично-частно партньорство при реализацията на различни бизнес проекти, допълниха от ведомството.
От академията твърдят, че са изолирани от решаването на съдбата им. Според представители на съвета на директорите те не са канени на срещите, на които е дискутирано бъдещето на ССА, въпреки изразеното желание от тяхна страна. Костов обаче отрича това да е така. По думите му досега се е състояла една среща по въпроса и на нея са присъствали хора от академията и на тях им е обяснена идеята на МЗХ.
Освен това бъдещето на селскостопанската наука ще е предмет на подготвяна публична кръгла маса, която ще се състои през март-април, допълни зам.-министърът. След това на ССА и звената ѝ ще бъде направен външен одит чак тогава ще се изготвя стратегия за развитието ѝ като научно-приложно звено и едва в края на октомври може да се предприемат промени в Закона за селскостопанската академия.
“Никой не смята да уволнява, да реже хора, а да се анализира положението. Ако всичко е наред, нищо няма да се пипа“, каза Костов. По думите му обаче не може да продължава сегашното положение, в което академията харчи 40 млн. лв. годишно, а фермерите масово да ползват чуждестранни семена и продукти. Според шефката на ССА Светла Бъчварова обаче 90 на сто от използваните сортови семена у нас били на академията.
Селскостопанската академия и нейните структури попаднаха в грандиозен скандал още в началото на мандата на правителството на ГЕРБ. Проверка на земеделското министерство установи, че с имоти на опитни полета и институти към ССА са извършвани в нарушение редица сделки, от които държавата е загубила милиони, а определени фирми са се облагодетелствали. Резултатите от инспекцията бяха внесени в прокуратурата за разследване.
Освен това още с идването си на поста агроминистърът Мирослав Найденов заяви, че идеята на новото ръководство е да се свърже работата на академията със Службата за съвети в земеделието и двете трябва да станат финансово-приложно звено, което да работи за иновациите и модернизацията на селското стопанство.
Той също така поиска от шефката на академията Светла Бъчварова, която в миналия кабинет бе зам.-министър на земеделието, пълен доклад и анализ за предприемане на структурни реформи в ССА, на чиято база ще се вземат решенията.
Тази самооценка обаче още не е предоставена, заяви Костов. Когато я получимq тя също ще бъде взета предвид, допълни той.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
52 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Само кьоравия не видя,че Бъчварова и назначените от нея директорки трябва да бъдат уволнени.Бъчварова няма и морално право да заема този пост.Няма такъв случай в българската държава за избор на ст.н.с.І ст.Хабилитационен труд написан от послушковци,книги написани от нещастници, а нейното име на първо място.Закон написан за нея.А вижте какво е в управлението на ССА? Един председател и един научен секретар.Останалото пенсии.Така е по-удобно.И министъра също е кьорав.
Ще бъде голяма грешка ако се посегне на институтите и опитните станции.Те са създавани в продължение на 100 години.Това,че ръководството на ССА е допуснало пропуски не бива да рефлектира върху учените от академията.Вината е и на МЗХ и на различните правителства.В научните звена работят кадърни и трудолюбиви учени.Те трябва да бъдат подкрепени и поздравени,че въпреки мизерните условия за работа създават едни от най-добрите сортове и технологии.
УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА,Не Ви ли става ясно за какво се вдига тази шумотевица. Никой не го е грижа за научните постижения на учените от ССА.Някои от богопомазаните се интересуват от председателския стол на д-р Бъчварова и за никои не е тайна какви привликателни имоти притежава Академията.На великия политик Костов и на още по-кадърния му министър на земеделието ни им стигна времето да си ги приватизират, но сега нацъфтяха твърде много гербери, те вероятно ще успеят.
Браво Данчо, това е голата истина. Каквото е останало не оглозгано трябва да се довърши. Кой му мисли за наука и държава, грабят все едно са вечно на този свят.
Вярно е, че си кьоров като не можеш да прецениш колко струва Бъчварова. Тя работи единствено за благото на селскостопанската наука и няма да се намери в момента по-достоен, коЙто би заел нейното място.
Вярното е,че Бъчварова мисли само и единствено за себе си.Обясни ми, другарко възмутена, какво е направила Бъчварова за българската наука?Ти си навярно от послушните директори,назначени еднолично от председателката и сега умираш от страх да не те постигне възмездието.
Големият въпрос е чия е отгворността за плачевното състояние на ССА.Явно на председателката, която си създаде закон, с който взе цялата власт, а с нея - и цялата отговорност. Сега неуспешно се опитва да се крие,не ходи на Позитано 20, не подписва писмото на директорския съвет, мълчи, не поема отговорност и се прави, че няма нищо общо с безизходицата в ССА.Не е ли ясно всичко това на МЗХ? По-ясно не може да бъде!
Никога в МЗХ не е царял такъв хаос, какъвто е в момента. Уволнени са знаещите и работещите. Писмата, които излизат от там, са пълен наниз от некомпетентност. Няма никаква кординация между отделните дирекции. Например директорът на дирекция "Управление на собствеността и държавно участие", както началника на отдел управление на собствеността/макар, че по професия и юрист/ са напълно некомпетентни и преписките, които излизат изготвяни и подписани от тях са пълен срам и позор. Що се отнася со ССА, това е институция създадена преди повече от 120 години и защо сега едни некадърници искат да я унижожат. Направо ме е срам от това което се случва в аграрното министерство.
Само заради създадените държавни предприятия с директори и раздута администрация в рамките на Институтите от собствените и бази,ст.н.с.Іст по икономика Светла Бъчварова трябва да подаде оставка или спешно да отстрани този гаф.Защо ли?Защото:1.Производсвените бази са неразделна част от земеделските институти,където се извежда експерименталната работа,внедряването и подържането на научните продукти /сортове, породи и технологии/и компетентно производство на растителна и животинска продукция.ССА трябва да остане,но трябва да се ръководи от колеги,компетентни и отворени за проблемите на селскостопанската наука у нас и да нямат партийни пристрастия.Успех!
Ало Смутьо, първо не съм другарка , а другар/ ако все още използваш тези обръщения/ и второ ти да не си някой от уволнените некадърници от ССА