Семейни интереси на Стефан Данаилов стоят зад иска за спиране на сделката за “Бояна”

Спорът за приватизацията на “Бояна филм” продължава и той е вътрешно морален за министъра на културата. Това са думи на Стефан Данаилов от миналата седмица след среща с режисьорската гилдия, която заедно с други кинодейци от известно време не пропуска повод да се обяви за спиране на сделката с американската компания “Ню Имидж”, избрана от Агенцията за приватизация за купувач на Киноцентъра.

Предишната сряда културният министър все пак взе страната на филмовите дейци и каза, че вероятно ще поиска от премиера преразглеждане на процедурата за приватизация на дружеството. Така Стефан Данаилов фактически превърна спора за продажбата на “Бояна филм” от вътрешно морален за него проблем в явен конфликт на семейни и държавни интереси.

Доведеният син на актьора и министър на културата – Росен Цанков, е съдружник в СИА Адвъртайзинг ООД.  Дружеството участваше скрито в приватизационната процедура за Киноцентъра като партньор на немската компания Бавария филм, която предложи 8,9 млн. лв. за 95 на сто от “Бояна”. Третият участник – британската “Ийлинг студиос”, оферира близо 7, 59 млн. лв. Победителят “Ню Имидж” даде 6,25 млн. евро. Междувременно Бавария филм обжалва избора на американците за купувач, но Върховният административен съд не уважи иска на немската компания, защото е внесен след определения срок.

СИА Адвъртайзинг обаче има интерес да продължава блокирането на сделката, която с решението на ВАС се отпуши и може да бъде приключена.  Причината е, че СИА използва от години павилион в киноцентъра. Там дружеството прави шоуто “Стани богат” и снима “Биг Брадър” срещу символични цени. Според неофициална информация, месечният наем на СИА се равнява на около половин минута рекламно време във всяко едно от горепосочените телевизионни шоу-програми и е в полза на фирмата да бави възможно по-дълго приватизацията на Киноцентъра. При нов собственик, договорите за наем със сигурност ще се преразгледат.

Лични интереси, а не толкова загриженост за бъдещето на киноиндустрията в България, имат и сегашният шеф на Киноцентъра Евгени Михайлов, и Радослав Спасов – председател на Асоциацията на кинорежисьорите, и Георги Чолаков, председател Асоциацията на продуцентите в България, които са членове на настоящия Съвет на директорите на “Бояна филм”. Тримата се очертаха като най-яростните противници на сделката с “Ню имидж” и застъпници на развалянето ѝ.

“Изявленията за прекратяване на приватизацията по-скоро приличат на реакция, след като предпочитаните от определени кинодейци кандидат-купувачи се провалиха в приватизацията, или на опити да се запазят досегашни позиции във и около дружеството, въпреки че същото е безнадеждно изостанало на фона на подобните студиа в Югоизточна Европа”, коментира за Mediapool адвокатът на “Ню имидж” Иван Тодоров. Според него предлаганата алтернатива за концесионирането на дружеството е “меко казано икономически безумна”.

Заставайки зад предложението на кинодейците за концесията, “министърът на културата не е отчел факта, че за да стане това са нужни законодателни промени”, коментира Тодоров.

Както Mediapool вече писа, в Закона за концесиите не е предвидена възможност за отдаване на частно управление на Киноцентъра и за да стане това, трябва ремонт на законодателството.

“Идеята на Евгени Михайлов, подкрепена от кинодейците, а в последствие и от Стефан Данаилов,  изобщо не отчита факта, че преди да се пристъпи към концесиониране земите на Киноцентъра трябва да станат публична държавна собственост”, заяви адвокатът на “Ню имидж”. “Тоест, нужно е отчуждаване на всички земи на територията на дружеството, за което държавата ще трябва да плати на собствениците на реституирани имоти обезщетение по пазарни цени на земята, което ще е най-малко 18 милиона евро”, пресметна той. Според него така, вместо да се продаде “Бояна” за 6,25 милиона евро, държавата ще трябва да поеме задължения за подобни инвестиции при неясен интерес за концесията на дружеството.

Тодоров изрази недоумение от позицията на кинодейците срещу “Ню имидж”, след като американската компания е заложила в проектодоговора с Агенцията за приватизация всички искания на гилдията. “Инвеститорът пое безусловни ангажименти да продуцира по два български филма годишно, да запази архива на националната филмотека, да подпомага обучението на български студенти, да не продава земята и сградите на кино-центъра, да запази предмета на дейност на “Бояна филм” и да осигури блокираща квота на държавата при вземане на решения за разпоредителни сделки”, припомни адвокатът.