Преди ваксинация срещу коронавирус не е необходимо да се прави тест за антитела. Експертите казват, че няма проблем, ако човек е преболедувал или в момента е заразен, да му бъде поставена ваксина. Това няма да доведе до никакви усложнения, напротив - може да помогне.
Това заяви в интервю за бТВ в неделя директорът на Изпълнителна агенция по лекарствата (ИАЛ) Богдан Кирилов.
Той отчете, че до момента в България срещу коронавирус с поне една доза са ваксинирани около 300 000 души.
"Под 3 на 1000 души съобщават за нежелани реакции и всички те са описани в кратката характеристика. Това са най-често болки в областта на приложение, леки грипоподобни симптоми и малко по-висока температура при аденовирусните ваксини... Тези симптоми отшумяват бързо - за едно денонощие", уточни Кирилов.
Той напомни, че през март България очаква доставки от трите одобрени ваксини - на Pfizer/BioNTech, Moderna и Astra Zeneca.
От Pfizer/BioNTech се очакват 105 000 дози, разделени на пет доставки от по 21 000, като първата ще е на 8 март. От Moderna България ще получи този месец 85 000 дози, което е увеличение с около 50 000.
От препарата на Astra Zeneca се очакват две доставки - на 9 март (76 800 дози), както и 12 март (28 800 дози).
"Ще имаме още доставки до края на месеца, но още нямаме потвърждение за дози и дата", допълни Кирилов.
По думите му за всички ваксинирани с препаратите на Pfizer/BioNTech и Moderna се пази втора доза. За хората, имунизирани с препарата на Astra Zeneca, втора доза не се пази, но процесът се наблюдава и такава ще бъде осигурена за всички, получили първата доза.
Зам.-министърът на здравеопазването Жени Начева също потвърди пред БНР, че втора доза ваксина ще бъде осигурена на всички, получили първа такава.
"Така планираме всички доставки на ваксини, че да бъде осигурена втората доза на всички. Независимо коя е ваксината, електронната система работи по един и същи алгоритъм: заложен е периодът между първата и втората ваксина и се спазва той", поясни Начева.
"Ние следваме решенията на Европейската комисия. В момента, в който Европейската агенция по лекарствата одобри заявките на ваксини от нови компании, ние ще влезем в общоевропейските правила и регламенти за водене на преговори с тях за доставка", каза Начева.
Все още се водят преговори за вземане на ваксини назаем от Франция и Германия, уточни Начева. По думите ѝ проблемът със забавянето на доставките касаят не само България, но и всички останали страни от ЕС.
Във връзка със спирането на плановите операции от 8 март зам.-министър Начева обясни, че все още се обсъжда темата и не е взето окончателно решение за цялата страна.
"Ситуацията на територията на страната е твърде специфична и различна, затова местният подход е водещ при вземането на решения", обясни тя.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
12 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Академика каза друго, че може да се предизвика цитокинова буря.
Възпитаник на Пловдивския университет, чийто рейтинг даже в българия не може да се похвали с нещо друго освен с тази куха лейка министърката на външните работи.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/pdfs/mm7010e3-H.pdf
Доклад на CDC от 5 март 2021 г относно ползата от носене на маска. During March 1–December 31, 2020, state-issued mask mandates applied in 2,313 (73.6%) of the 3,142 U.S. coun-ties. Mask mandates were associated with a 0.5 percentage point decrease (p = 0.02) in daily COVID-19 case growth rates 1–20 days after implementation and decreases of 1.1, 1.5, 1.7, and 1.8 percentage points 21–40, 41–60, 61–80, and 81–100 days, respectively, after implementation (p
И на какво се базират тези твърдения? Изследвания, тестове? Къде, колко, какви? Или е в стил вярвайте, айде сега, няма да се лъжем я!:) Поредния лаладжия. А ако някой си набие пет ваксини ще има ли проблем или е още по-добре, какво мисли тази герберска калинка?
Ваксинирането от превенция се превърна в лечение. "Експертите казват, че няма проблем, ако човек е преболедувал или в момента е заразен, да му бъде поставена ваксина". Тия съвсем за идиоти ни взеха
Роналд Рейгън - враг номер едно на община Тутракан:) Така звучи, като в соца от възмутен работнически колектив от н-ското предприятие - безсмислено и не на място.
ИДИ ОТ
Роден юрист написа писмо до двамата американски сенатори, чиято позиция за България предизвика множество коментари у нас.
Публикуваме го без редакторска намеса:
До
Боб Менендес
Джим Риш
УВАЖАЕМИ ГОСПОДА,
Една ваша позиция стана много популярна в моята държава. И предвид, че сме в предизборен период, може да се каже, че стана удобно оръжие за много партии, които се надяват на добър изборен резултат на гребена на популизма.
Разбира се горното е тяхно право, с което ние, избирателите сме наясно и …
приемаме с разбиране и с досада.
Причината за писмото ми към Вас е, че позицията Ви е насочена (очевидно) към гражданите на България в коментирания предизборен период и съдържа множество внушения и показва непознаване на реалностите в Република България. Ще се спра на някои моменти, които намирам за важни:
Медийната свобода
Г-н Менендес, г-н Риш,
Забелязвам, че цитирате изследване на организацията "Репортери без граници". Не мога да си обясня обаче, защо не потърсихте и други източници на информация по темата. Например Freedom house – организация, която се финансира със средства от бюджета на САЩ. Тя беше намерила, че всъщност България е с висока степен на медийна свобода.
Видно е, че има (поне) две различни мнения за медийната свобода в България, които рязко си противоречат. Което означава, че (поне) едното НЕ казва истината. Нямам представа защо игнорирахте доклада, който е изготвен от финансирана от американското правителство организация. Но ако ви е любопитно, ще ви кажа каква е реалната ситуация с медиите тук.
В България няма проблем със свободата на словото – никой и никого не преследва заради написаното. Реално антиправителствените медии и журналисти имат повече от пълна свобода да говорят, каквото си искат (често полуистини или направо откровени лъжи). А техните знакови лица имат изключително широка трибуна, която често използват, за да погазят истината. Въпреки че цялата активност на тези хора е насочена срещу политиката на правителството, никой и никога не им е потърсил отговорност за злоупотребата с факти и затова, че подвеждат с внушения. Ситуацията с тях е дотам скандална, че водещ репортер във водеща българска телевизия (по мои впечатления - с остра антиправителствена редакционна политика) се изпусна в ефир, че не знае нищо за протести в чужбина, но ще си измисли. Огромна част от българското общество бяхме възмутени, но реална реакция срещу това от тези, които се оплакват и чиито послания Вие проектирате, нямаше. Нещо повече, направиха се, че не го виждат и упорито мълчат, очевидно чакайки това да се забрави.
Много български медии (повечето антиправителствени) се финансират със средствата на американските данъкоплатци. Много от тези медии откровено, нагло и целенасочено подвеждат своята аудитория. Редакционната политика на тези медии не създава приятели на САЩ в България, напротив. Оказва се, че американските данъкоплатци финансират влошаване на репутацията на САЩ в България. Това е тъжно за всички нас, които изстрадахме през комунизма, и които искаме България да крачи неотстъпно редом с другите демократични държави.
Антиправителствените протести
Уважаеми господа, правото на протест и изразяване на несъгласие е свещено за всяка държава, която има претенциите за демократична. Така е и в България. Тук обаче се изправихме пред интересен феномен – протестиращите погазиха по най-безобразен начин законите и правата на тези, които не бяха съгласни с тях. Получи си една своеобразна диктатура на наглостта на малцинството над всичко останало. Малцинство, защото протестиращите реално никога не успяха съберат повече от 1% от жителите на нашата столица, а в огромната част от случаите бяха дори под 0,1%.
Тъй като явно нямате представа със ситуацията в България, ще Ви споделя няколко любопитни факти около протестите:
Протестите започнаха, когато българската прокуратура арестува няколко лица, заподозрени за шпионаж в полза на чужда държава – държава извън НАТО;
Значителна част от протестиращите не просто не обичат демокрацията и не просто не харесват САЩ – много от тях проповядват симпатия към комунистическия режим, който беше задушил свободата в България; същите тези хора демонстрираха ненавист към САЩ, към ЕС и изразяваха симпатия към погиналата империя на злото СССР. Интересно е да се отбележи, че някои хора, които твърдят, че са приятели на САЩ и харесват ЕС и демокрацията, нямаха нищо против да нарушават закона и правата на останалите заедно с почитателите на комунизма.
Бяха огласени официално записани записи, при които едно лице, което се укрива от закона (укрива се не в САЩ или в ЕС, а в друга държава) с гордост заявяваше, че може да накара тълпата (т.е. протеста) да направи това, което той иска.
Г-н Менендес, г-н Риш,
Право на всеки е да застъпва позиция, каквато иска. Ваше право е да помагате с изявления на българската опозиция (включително и особено на тези, които мразят САЩ и са против демокрацията). Но ако го правите осъзнато и целенасочено, е хубаво да бъдете откровени. А ако сте се подвели и не познавате обстановката, е препоръчително да потърсите различни източници на информация, да се запознаете с фактите и едва тогава да правите изявления. В противен случай „наливате вода във воденицата“ на фалшивите новини.
С уважение,
Станислав Станев,
гражданин на Република България,
практикуващ адвокат,
д-р по международно право и международни отношения,
безпартиен и без ангажименти с и към партии