Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Шестима продължават надпреварата за столичен архитект

7 коментара

Комисията за избор на главен архитект на София определи шестима кандидати, които продължават в следващия кръг на състезанието. Според официалното съобщение от Столична община в понеделник, на 24 януари ще трябва да защитят представените писмени концепции архитектите Калина Кирова, Петър Диков, Борислав Богданов, Борислав Борисов, Людмил Леонидов и Стефчо Димитров.

Един от допуснатите претенденти коментира, че според негова информация арх. Петър Диков се е отказал от състезанието и не е подал писмена концепция и бе учуден как архитект Диков се е оказал в първата шестица. Продължаващите кандидати са получили минимум четворка по петобалната система.

Критериите, по които те са били оценявани, са били способност за анализ, поставяне на проблемите и анализирането им, както и предложени начини за тяхното решаване.

В следващия кръг ще продължат само тези от кандидатите, които са получили обща оценка не по-малка от 8 от двата етапа на защита на концепцията си.  На 26 януари отличните архитекти ще бъдат отново интервюирани от комисия, председателствана от заместник-кмета Цветан Цветанов. В състава ѝ са включени още трима представители на общината, трима души са от Министерство на регионалното развитие и благоустройството. Сред тях са заместник-министърът на регионалното развитие Савин Ковачев и арх. Митьо Виделов.  В специализирана комисия участва и председателят на Съюза на архитектите Иван Станишев.  

По-рано през деня един от основните претенденти за поста архитект №1 на София – общинският съветник от БСП Борислав Борисов, заяви пред Нова телевизия, че е против идеята за строеж на небостъргач на централния столичен булевард “Тодор Александров” в зоната срещу “Булбанк”. Няма европейска страна, в която да се строят високи сгради в границите на историческият център, посочи той.

Арх. Николай Пърпов, също претендент за поста, който обаче отпадна от надпреварата, уточни, че и без предварителни проучвания специалистите знаят какви културно-исторически пластове ще се появят в тази зона. Той коментира, че една по-висока сграда не означава непременно, че е по-красива и по-удобна за ползване.

Малко се спекулира със състоянието на панелните блокове в София, смята арх. Борисов. Според него гражданите не бива да се плашат с информации, че панелните жилища трябва да се разрушават. С един ремонт може да се удължи много животът на този тип сгради, защото те са изключително земетръсно устойчиви, уточни арх. Борисов.

Колегата му от Дирекция “Архитектура и градоустройство” арх. Николай Пърпов коментира, че има риск единствено за най-старите панелни сгради, които не отговарят напълно на новите изисквания за устойчивост на земетресение. Според двамата претенденти за поста главен архитект на столицата, по-голям е проблемът със строителството в междублоковите пространства и преустройството на партерните етажи.

Законопроектът за приемането на Общия устройствен план на София е върнат отново за разглеждане в Столичния общински съвет (СОС), съобщи арх. Николай Пърпов. Според арх. Борисов, експертите в общината се обединяват около две основни тези за изготвения законопроект. Той и арх. Пърпов застъпват идеята, че е необходимо планът първо да се обсъди от СОС и да се отстранят проблемните текстове в законопроекта и едва тогава да се предложи в Народното събрание. Според други представители в ръководството на Столична община обаче е по-добре бързо да се приеме нормативната уредба и едва след да се нанесат нужните корекции.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

7 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. kolega
    #8

    G-da i dami,ne sum saglasna che sa dartatsi vsichki uchastnici i pone 3 ot tiah poznavam lichno,i ot stroitelnite konkursi i forumi, i ot presata: kato vodeshti porektanti ot praktikata- s blestiashti realizacii. Naprimer Bogi Amfiona - moi sastudent-EGNto mu e sled 60-ta god taka che ne pliuite izlishno! Vazhnoto e chvekat- nominiran i izbran- sas siadaneto na kresloto da ne zabravi svoite principi i da ne se poddade na korupcia i partiino- borcheski natisk!

  2. european
    #6

    НЕ ТРЯБВА ЛИ ГЛАВЕН АРХИТЕКТ ДА Е ЕДИН МЛАД ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ОБРАЗОВАН ЧОВЕК? БЕЗ НИКАКВИ БЕЛЕЗИ ОТ МИНАЛОТО? С МОДЕРНА ВИЗИЯ (ПРОСТЕТЕ МИ ЗА ЧУЖДИЦАТА)... ТОЛКОВА 30-35 ГОДИШНИ ИНТЕЛИГЕНТНИ АРХИТЕКТИ ИМА, ЗАЩО ТРЯБВА ДА ТЪРСИМ ВЪЗРАСТНИ, ОБРЕМЕНЕНИ ОТ КОМУНИСТИЧЕСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ..... ПОИСКАЙТЕ ЕДИН МОДЕРЕН ПРОЕКТ ОТ МЛАД ЧОВЕК, ДА ВИДИМ ДАЛИ НА ЦЯЛОТО ЖУРИ НЯМА ДА "ПАДНЕ КАПАТА" ОТ ИЗНЕНАДА ОЧАРОВАНИЕ ВЪЗХИТА И Т.Н.!!!!!!!!!!!! ЗАЩО САМО ДЪРТИ ТЪРСИМ ЗА УПРАВНИЦИ?

  3. Българка
    #5

    Уважаеми дами, едно е да си добър проектант, а друго добър администратор.Има разлика и не е задължително прекрасния архитект, реализирал се във Франция да стане добър главен архитект на коя да е община.Изискват се различни качества.И по отношение на възрастта,България ще тръгне напред, когато се търсят кадърни хора без значение на възраст и пол.

  4. bg tapunger
    #4

    zashtoto w bg se naznachawa po shurobadjanashka linia moi chowek, dartatsiti probutwat priateli i rodnini, na-mnogo naiakoi sin ili plemenik, ei towa e, nikoi ne se sastezawa s towa koeto e naprawil dosega, a s towa koi go predlaga i kakwo shte kajat wlastimashtite za nego, mladite hora ako iskat neshto da stanat da hodiat w po-razviti strani, tuka shte bachkat za sots dartatsite i sinovete im.

  5. bg tapunger
    #3

    zashtoto w bg se naznachawa po shurobadjanashka linia moi chowek, dartatsiti probutwat priateli i rodnini, na-mnogo naiakoi sin ili plemenik, ei towa e, nikoi ne se sastezawa s towa koeto e naprawil dosega, a s towa koi go predlaga i kakwo shte kajat wlastimashtite za nego, mladite hora ako iskat neshto da stanat da hodiat w po-razviti strani, tuka shte bachkat za sots dartatsite i sinovete im.

  6. european
    #2

    ДА ДА, ПОЗНАВАМ ЕДНО МОМЧЕ ОТ ФРАНЦИЯ - НЕВЕРОЯТНИ СГРАДИ СТРОИ, НЕВЕРОЯТНИ ЕЗИЦИ ЗНАЕ, НЕВЕРОЯТНИ НЕЩА ПРАВИ - НО Е БОГАТСТВО ЗА ФРАНЦИЯ, А НЕ ЗА БЪЛГАРИЯ!!!! ЕТО ТОВА Е. И ТОВА МОМЧЕ СЕ КАЗВА ОГНЯН СТОЙЧЕВ, И ТОВА МОМЧЕ ЗНАЕ АНГЛИЙСКИ И ФРЕНСКИ КАТО БЪЛГАРСКИЯ, И ТОВА МОМЧЕ Е ЕРУДИРАНО, ВЪЗПИТАНО, ПРЕКРАСНО - АМА СИ Е ВЪВ ФРАНЦИЯ!!!!! ТУК АКО ДОЙДЕ - ЩЕ ПОЛУЧАВА ЖЪЛТИ СТОТИНКИ ОТ НЯКОЙ КОМУНЯГА, КОЙТО, УБЕДЕНА СЪМ, ЩЕ ПРЕДСТАВЯ НЕГОВИТЕ ПРОЕКТИ ЗА СВОЙ СОБСТВЕНИ!!!!!!!!! ЕТО ЗАЩО ГУБИМ ВСИЧКИ НИЕ! ЗА ЖАЛОСТ!

  7. архитект
    #1

    Явно няма как да се убеди обществеността, дори когато си е сносен конкурса.Ами как по др.начин да подбрат арх.?!А един от тях м/у другото е завършил в Германия.Не плюйте без да знаете, то това си е и една от трагедиите на България-всички разбират от политика и футбол, а напоследък от каквото е на дневен ред изобщо.Защо не се съгласите,че енциклопедичността е умряла миналите векове.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.