На 1 септември, в открито заседание Конституционният съд ще обсъди питането на Върховния касационен съд за съдебната реформа. От отговора на конституционните съдии ще стане ясно дали 40-то обикновено Народно събрание ще може да се заеме със структурната част на съдебната реформа, която е свързана с промени в основния закон на страната.
Преди две години и половина именно Конституционният съд спря възможността на обикновен парламент да променя функции на прокуратура или следствие и да ги мести извън съдебната власт. Това стана след питане на главния прокурор Никола Филчев до КС, когато за първи път се заговори за необходимостта силно критикуваното от Европейския съюз досъдебно производство да излезе от съдебната система.
Със сегашните си въпроси Пленума на Върховния касационен съд прави опит да получи друго тълкуване от конституционните съдии, каквито прецеденти вече има. Във формулировката на ВКС, съдилищата остават основен носител на съдебната власт, на следователите се отрежда роля на съдии по разследването, като дейността им, заедно с тази на прокуратурата, ще се наблюдава от парламента. С изключение на двамата началници на следствието и прокуратурата, Висшият съдебен съвет да се състои само от съдийска и от парламентарна квота, като и двете се избират с квалифицирано мнозинство от две-трети, е последното предложение на ВКС.
Като заинтересовани страни по делото са конституирани парламента, президента, правителството, министъра на правосъдието, министъра на вътрешните работи, Висшия съдебен съвет, Върховния административен съд, главния прокурор, Националната следствена служба, Съюза на юристите, Съюза на съдиите, Асоциацията на прокурорите, Националното сдружение на българските прокурори, Камарата на следователите и Висшия адвокатски съвет. Те имат 14 дни, за да представят писмени становища по делото.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Господи, кой ги пуска тези хора да пишат?! Кой им е дал диплома не само за средно образование, но и за журналисти?! В кой клас се умеше що е сложно съчинено изречение? И колко трябва да си, с извинение, тъп, за да не видиш, че след като членуваш "правителствоТО", "камараТА" и т.н., то очевидно следва да членуваш и останалите:Като заинтересовани страни по делото са конституирани парламентЪТ, президентЪТ, правителството, министърЪТ на правосъдието, министърЪТ на вътрешните работи, ВисшияТ съдебен съвет, …
ВърховнияТ административен съд, главния прокурор, Националната следствена служба, СъюзЪТ на юристите, СъюзЪТ на съдиите, АсоциациятЪТ на прокурорите, Националното сдружение на българските прокурори, Камарата на следователите и ВисшияТ адвокатски съвет.
но какво да се прави
Олигофрен съм си и това е монтафон необразован съм и аз..но какво да правишсрам ме е
Тъпи и неграмотни журналисти: "да променя функции на прокуратура или следствие" е може би на цигански, но на български е: "да променя функции на прокуратураTA или следствиеTO".
умните кадии се наумуват..лудите-ще си лудуват...а Бг ще продължава да тъне в мизерия,бъркотия,неразкрити атентати и смърт на невинни бебета..
нов,още по страшен правосъден батак..скоро оправия няма да има..жалко,че предстои да изживеем това,което др.цивилизовани страни изживяха преди 30-40г..жалко,че предстои да си отидат още невинни българи..защото политическата класа направи така,че т.н съдебна система бе доведена до пълна фаза на разложение..