Потребителят няма да има право да се отказва от предварително договорени по телефон, факс или имейл финансови услуги само в случаите, когато тяхната цена зависи от колебанията на борсата, които може да възникнат в периода, през който по принцип клиентът ще има право да се откаже от договора. Това изключение ще важи и при застрахователни договори във връзка с пътуване, багаж или други краткосрочни полици със срок по-малък от един месец, предвижда приетият в сряда на първо четени законопроект за предоставяне на финансови услуги от разстояние.
Без право на отказ ще са и вече изпълнените договори по настояване на клиента преди да е изтекъл срокът за промяна на решението на потребителя. Както и при договори за кредит за придобиване или запазване правото на собственост върху земя или сграда, която е построена или която предстои да бъде построена, както и за извършване на ремонт или подобрения в недвижим имот.
Потребителят ще може да упражни правото си на отказ от сключения договор и доставчикът не може да докаже, че го е информирал за цената на финансовата услуга, потребителят няма да дължи заплащане на получената услуга, предвижда гласуваният от депутатите проект.
В него е предвидено, освен в посочените случаи, клиентът да може да се откаже от договор, без да дължи обезщетение или неустойка и без да посочва причина за решението си. Отказът трябва да се заяви до 14 дни от датата на сключване на договора или от деня, в който потребителят получи условията на договора и задължителната информация по него. При договори за допълнително доброволно пенсионно осигуряване или за застраховка живот, сключени от разстояние, потребителят може да упражни правото си на отказ от договора в 30-дневен срок.
От 1000 до 2500 лева да бъде глобата за лице, предоставило финансова услуга от разстояние срещу заплащане без изричното и предварително искане и/или съгласие от потребителя. Ако доставчикът е едноличен търговец или юридическо лице, санкцията е от 2000 до 5000 лева.
Контролът по изпълнението на законопроекта ще се осъществява от Комисията за защита на потребителите. Изготвянето на законопроекта е включено в плана за действие за 2006 г. към стратегията за ускоряване на преговорите за присъединяване на България към ЕС, се посочва в мотивите на вносителя Министерски съвет.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
7 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
За сетен път се убеждавам, че опитите на български депутати и прависти да творят закони трябва да се криминализират.Те не могат. Не са способни. Нямат нито знания, нито качества. Не стават за тази работа.Вижте сами."Потребителят няма да има право да се отказва от предварително договорени по телефон, факс или имейл финансови услуги само в случаите, когато тяхната цена зависи от колебанията на борсата, които може да възникнат в периода, през който по принцип клиентът ще има право да се откаже от договора."Нещо …
разбрахте ли? Ако да - любезно моля да ми го обясните. За мен това е адска тъпотия. И няма как да бъде приложено.Да продължим."Без право на отказ ще са и вече изпълнените договори по настояване на клиента преди да е изтекъл срокът за промяна на решението на потребителя."Тълкувание?Но, по-долу е вече истински бисер. Шедьовър. Ето го."Потребителят ще може да упражни правото си на отказ от сключения договор и доставчикът не може да докаже, че го е информирал за цената на финансовата услуга, потребителят няма да дължи заплащане на получената услуга, предвижда гласуваният от депутатите проект."И тези хора получават заплата, за да създават ТАКИВА неща?Боже, закрий България, ако са ни такива юристите!
съвецките прокурори явно не сте в час с финансовите уперации -- оттам идва и неразбирането. питайте си прочее брокеро за кво става дума, мое да ви го обясни. поздрави, некъв тъпанар
ако направите да можем да се откажем и от Топлофикация, ще бъде още по-хубаво.
taka en mnogo otdavna v EC i naistina pri podpisvane n
naistina pri podpsvane na opredeleni dogovori e upomenato che zenata zvisi ot borsovite fluktuazii;daje bilet za smolet da si rezervirach tazi klauza suchtestvuva
Съгласен съм с VisinskiлНищо не се разбира от цитирания текст. Няколко пъти го прочетох-пълна безмислица, набор от думи , които не се връзват смислово в завършено изречение. Ужас какой то!
Разбира се, iris . Никой не оспорва, че цената зависи от ценообразуващите я компоненти и при значима промяна на някой от тях цената подлежи на корекция. Никой не оспорва това, а и това не е нещо ново. Използва се от хилядолетия.Прочети внимателно цитираните от мен текстове. Ще се убедиш, че всяка втора дума там противоречи и отменя всяка пета дума.Това е безобразие. И да не забравяме, че тези дни един сводник бе пуснат от затвора, а убиец плати глоба от 800 лева за убийство. Заради подобни текстове. И заради кретените, които ги пишат.