Скандален бивш съдебен шеф осъди ВСС за опорочен конкурс за висш съдия

Върховният административен съд отмени решението на Висшия съдебен съвет, с което се отказва повишението на Светлин Михайлов във върховен съдия. Кадровиците на Темида без мотиви отказаха на скандалния бивш шеф на Софийския градски съд да произведат в съдия в търговското отделение на Върховния касационен съд.

Това се случи на скандалното заседание на ВСС от края на юли тази година, когато членовете на съвета показаха двоен стандарт при кадруването на магистрати. По време заседанието кадровиците на Темида отказаха да произведат във върховен съдия един от най-уважаваните търговски съдии в Софийския градски съд Костадинка Недкова. Мотив за това беше, че срещу нея имало висящо дисциплинарно производство. Недкова се класира трета в конкурса за върховни съдии и трябваше да заеме последното свободно място.

Нравствените качества на Недкова са оценени високо от съдиите във ВКС, които са правили няколко предложения до председателя на върховния съд да я командирова на работа в най-високата инстанция. ВСС обаче отказва. Минути по-късно съдебният съвет произведе във върховен прокурор бившия апелативен прокурор на София Ангел Илиев, който напуска шефския пост заради нарушаване на принципа за случайното разпределение на делата. Към момента на назначението прокурор Илиев вече беше с наложено дисциплинарно наказание.

Бившият шеф на градския съд Светлин Михайлов се класира четвърти в конкурса за върховни съдии и при отказа да се назначи Костадинска Недкова трябваше да бъде повишен. ВСС обаче отказва да назначи него и още двама съдии след него. Мотиви за това липсват.

Въпреки множеството скандали, в които Светлин Михайлов се набърка, докато беше шеф, срещу него няма наложени дисциплинарни наказания. Той е получил оценка отличен "5.70" на конкурса, а комисията по професионална етика към съвета излиза с решение, че Михайлов притежава необходимия морал да стане върховен съдия.

Единственото подобие на мотиви срещу неговото назначение са споделени от члена на ВСС Галя Георгиева, която е намесена в почти всички наказателни акции срещу магистрати в настоящия съдебен съвет. Тя споделя, че етичната комисия на ВСС е отбелязала предишни нарушения на Михайлов, които са констатирани от предишния Висш съдебен съвет. Тя обаче не влиза в подробности какви точно са тези нарушения. От делото, което Михайлова завежда пред ВАС срещу ВСС, става ясно, че той не е наказван и Георгиева е разпространила подвеждаща информация за него.

"В случая ВСС е провел гласуване, с което е отказал повишаване на кандидата в длъжност, без преди това да са изложени отрицателни становища, което е било задължително с оглед на Закона за съдебната власт", се казва в решението на ВАС. Поради тази причина Върховният административен съд отменя решението на ВСС, с което на Михайлов се отказва повишаване.

Светлин Михайлов е съдията, който разрешава подслушването на делото "Галерия". В съдийската гилдия неофициално се говореше, че е свързан с ДПС, докато беше председател на съда. Той бе наследен от Георги Колев, за когото на свой ред се говореше, че е близък до ГЕРБ.

Най-шумните скандали с Михайлов бяха свързани с отказаната изборна регистрация на СДС, което се случи по негово време, както и съмнително звучащите политически мотиви по решението около регистрацията на ръководството на главното мюфтийство. Там имаше сблъсък между привърженици и противници на Ахмед Доган. Срещу него и СГС бяха подавани сигнали от страна на чужди компании, в които се намекваше за корупционни схеми.

Споделяне
Още от България